Informații dosare ce cuprind 3365/30/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3365/30/2022
Data înregistrării: 1 august 2022, ora 11:28:00
Data ultimei modificări: 5 octombrie 2023, ora 14:35:24
Instanță: Tribunalul Timiș
Secție: SECŢIA DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV SI FISCAL
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: obligaţia de a face
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BORZASI ATTILA LEVENTE - Reclamant
NAGY ROBERT ALBERT - Reclamant
INSPECTORATUL JUDETEAN IN CONSTRUCTII TIMIS - Pârât
INSPECTORATUL REGIONAL IN CONSTRCUTII VEST - Pârât
INSPECTORATUL DE STAT IN CONSTRUCTII - Pârât
MAX AGRO FARM SRL - Intervenient

Ședințe:
3 mai 2023, ora 09:00
Complet: C11NCA
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge excep?ia inadmisibilită?ii ac?iunii. Respinge ac?iunea formulată de reclaman?ii BORZA?I ATTILA LEVENTE ?i NAGY ROBERT ALBERT în contradictoriu cu pârâ?ii INSPECTORATUL DE STAT ÎN CONSTRUC?II – INSPECTORATUL JUDE?EAN ÎN CONSTRUC?II TIMI? ?i INSPECTORATUL DE STAT ÎN CONSTRUC?II VEST, respectiv capătul de cerere nr.1 privind obligarea pârâtului la realizarea activită?ii de control privind Autoriza?ia de Construire nr.266 din 03.06.2008 ?i Autoriza?ia de Construire nr.880 din 26.09.2018 ca fiind neîntemeiată. Admite excep?ia prematurită?ii capătului de cerere nr.2 privind obligarea pârâtului la sesizarea Institu?iei Prefectului Jude?ului Timi? pentru anularea Autoriza?iei de Construire nr.266 din 03.06.2008 ?i a Autoriza?iei de Construire nr.880 din 26.09.2018. Respinge ac?iunea formulată de reclaman?ii BORZA?I ATTILA LEVENTE ?i NAGY ROBERT ALBERT în contradictoriu cu pârâ?ii INSPECTORATUL DE STAT ÎN CONSTRUC?II – INSPECTORATUL JUDE?EAN ÎN CONSTRUC?II TIMI? ?i INSPECTORATUL DE STAT ÎN CONSTRUC?II VEST ?i intervenientul for?at MAXAGRO FARM SRL, respectiv capătul de cerere nr.2 privind sesizarea INSTITU?IEI PREFECTULUI JUDE?ULUI TIMI?, ca efect al admiterii excep?iei. Respinge cererea reclaman?ilor privind acordarea cheltuielilor de judecată. Ia act de pozi?ia procesuală exprimată de intervenientul for?at MAXAGRO FARM SRL privind solicitarea cheltuielilor de judecată pe cale separată. Cu drept de a formula recurs în termen de 15 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Timi?. Pronun?ată în data de 03.05.2023 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

19 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: C11NCA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 03.05.2023.

4 aprilie 2023, ora 10:00
Complet: C11NCA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 19.04.2023.

21 februarie 2023, ora 10:00
Complet: C11NCA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru data de 04.04.2023, completul C11NCA, ora 10:00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 noul cod de procedură civilă.

26 ianuarie 2023, ora 10:30
Complet: C11NCA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Prorogă discutarea cererii de intervenţie precum şi a excepţiei inadmisibilităţii acţiunii invocată de instituţia pârâtă la termenul viitor de judecată. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru data de 21.02.2023, completul C11NCA, ora 10:00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 noul cod de procedură civilă.

15 decembrie 2022, ora 10:30
Complet: C11NCA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată în cauză. Prorogă discutarea cererii de intervenţie precum şi a excepţiei inadmisibilităţii acţiunii invocată de instituţia pârâtă la termenul viitor de judecată. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru data de 26.01.2023, completul C11NCA, ora 10:30 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 noul cod de procedură civilă.



2. Numărul dosarului: 3365/30/2022
Data înregistrării: 29 mai 2023, ora 08:24:00
Data ultimei modificări: 5 octombrie 2023, ora 14:34:32
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: obligaţia de a face
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
BORZASI Attila Levente + NAGY Robert Albert - Recurent RECLAMANT
NAGY ROBERT ALBERT - Recurent RECLAMANT
INSPECTORATUL JUDETEAN IN CONSTRUCTII TIMIS - Intimat PARAT
INSPECTORATUL REGIONAL IN CONSTRCUTII VEST - Intimat PARAT
INSPECTORATUL DE STAT IN CONSTRUCTII - Intimat PARAT
MAX AGRO FARM SRL - Intimat INTERVENIENT

Ședințe:
13 septembrie 2023, ora 9:45
Complet: R5
Tip soluție: Trimitere cu rejudecare
Soluția pe scurt: Admite recursul declarat de reclamanţii Borzasi Attila Levente şi Nagy Robert Albert împotriva sentinţei civile nr. 403/3.05.2023, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 3365/30/2022, în contradictoriu cu pârâţii Inspectoratul Judeţean în Construcţii Timiş şi Inspectoratul de Stat în Construcţii şi intervenienta Max Agro Farm S.R.L. Casează sentinţa civilă nr. 403/3.05.2023, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 3365/30/2022, şi trimite cauza spre rejudecare la Tribunalul Timiş. Definitivă. Obligă pârâţii la plata către reclamanţi a sumei de 100 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă. În temeiul art. 402 Cod de procedură civilă (aprobat prin Legea nr. 134/2010), pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 13.09.2023.



Pagina principală