Informații dosare ce cuprind 3367/275/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3367/275/2025
Data înregistrării: 18 decembrie 2025, ora 09:16:00
Data ultimei modificări: 10 martie 2026, ora 13:03:28
Instanță: Judecătoria Panciu
Secție: Mixt
Materie: Civil
Obiect: asigurare dovezi
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CÎMPAN LUCIA-adm.al SC. Dardivia Srl - Reclamant
SC. CONSTRUCŢII CALITATE ŞI RESPECT - Pârât

Ședințe:
26 februarie 2026, ora 11:00
Complet: Completul C2
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea . Constată administrată proba cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea construcţii de către expert Ioniţă Gheorghe, astfel cum au fost încuviinţată prin încheierea din 22.12.2025, pronunţată în cauză . Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instanţei la 26.02.2026.

22 ianuarie 2026, ora 12:00
Complet: Completul C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat pentru cand paratul se va conforma dispoziţiilor instanţei.

22 decembrie 2025, ora 11:00
Complet: Completul C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de asigurare dovezi formulată de reclamanta CÎMPAN LUCIA, în calitate de administrator al SC DARDIVIA SRL, în contradictoriu cu pârâta SC CONSTRUCŢII CALITATE ŞI RESPECT SRL, cu sediul în com. Vârful Câmpului, jud.Botoşani Încuviinţează efectuarea expertizei specialitatea construcţii, având ca obiective să se stabilească: -stadiul fizic real al lucrărilor efectuate de pârâtă la sediul firmei, în comuna Soveja, judetul Vrancea, conform contractului de execu?ie nr.27/30.10.2925; -cuantumul în lei a pagubelor si degradărilor produse imobilului ca urmare a lucrărilor efectuate defectuos, începute ?i abandonate (inclusiv infiltra?iile produse de cuiele bătute în tablă ?i zonele expuse direct la intemperii) prin care scurgerile pluviale inundă pere?ii încăperilor, -măsurile necesare penfru remedierea urgen?ă a prejudiciilor, -valoarea lucrărilor executate până la acest moment, -valoarea prejudiciilor rezultate din abandonarea lucrării, -lucrările rămase de executat pentru finalizarea proiectului -posibilitatea de continuare a lucrărilor cu un alt operator, în vederea finalizării proiectului finan?at din fonduri europene Stabileşte în sarcina reclamantei un onorariu provizoriu pentru expertiză de 2.000 lei şi pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării acestuia în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a administra proba. Emite adresă către dl. expert Ioniţă Gheorghe, prin care i se aduce la cunoştinţă că a fost numit expert în prezenta cauză şi cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termen. Se vor comunica expertului prezenta încheiere şi o copie de pe cererea de chemare în judecată. Emite o adresă Biroului Local pentru expertize tehnice judiciare pentru a se comunica numirea în cauză în calitate de expert a d-lui Ioniţă Gheorghe. Stabileşte termen pentru administrarea probelor la data de 22.01.2026, ora 12.00, în cameră de consiliu, cu citare părţi, cu copie de pe prezenta încheiere. Executorie. Fără cale de atac. Se va comunica părţilor prezenta încheiere Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la 22.12.2025.



Pagina principală