Informații dosare ce cuprind 3374/284/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3374/284/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 22 mai 2024, ora 10:45:00
Data ultimei modificări: 4 noiembrie 2024, ora 13:30:31
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia I Civilă
Materie: Civil
Obiect: hotarâre care sa tina loc de act autentic
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
MARINCIU FLORIAN - Recurent Reclamant
MARINCIU FLORIAN CU DOM ALES LA CA DANIEL LUNGU - Recurent Reclamant
BĂDICI DUMITRU DRAGOŞ - Intimat Pârât
BĂDICI DUMITRU DRAGOŞ S.C.A. OLTEANU ŞI ASOCIAŢII AVOCAT CARMEN DIACON - Intimat Pârât
RĂDULESCU SORIN - Intimat Pârât

Ședințe:
3 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: 7R CIV
Tip soluție: Constata nul recursul
Soluția pe scurt: Admite excepţia nulităţii recursului, invocată de intimaţi. Constată nulitatea recursului, pentru neîncadrarea în motivele de nelegalitate prevăzute limitativ de art. 488 pct. 1-8 Cod pr. civilă. Admite în parte cererea intimatului Bădici Dumitru Dragoş privind obligarea recurentului la plata cheltuielilor de judecată. Obligă recurentul la plata către intimatul Bădici Dumitru Dragoş a sumei de 2500 de lei cu titlu de cheltuieli de judecata, reprezentând onorariu avocat redus. Admite cererea intimatului Rădulescu Sorin privind obligarea recurentului la plata cheltuielilor de judecată. Obligă recurentul la plata către intimatul Rădulescu Sorin a sumei de 500 de lei cu titlu de cheltuieli de judecata, reprezentând onorariu avocat. Definitivă. Pronunţată azi, 03.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 3374/284/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 21 iulie 2023, ora 11:04:00
Data ultimei modificări: 28 septembrie 2024, ora 13:30:25
Instanță: Tribunalul Dâmbovița
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: hotarâre care sa tina loc de act autentic
Stadiu procesual: Apel

Părți:
MARINCIU FLORIAN - Apelant Reclamant
MARINCIU FLORIAN CU DOM ALES LA CA DANIEL LUNGU - Apelant Reclamant
BĂDICI DUMITRU DRAGOŞ - Intimat Pârât
BĂDICI DUMITRU DRAGOŞ S.C.A. OLTEANU ŞI ASOCIAŢII AVOCAT CARMEN DIACON - Intimat Pârât
RĂDULESCU SORIN - Intimat Pârât

Ședințe:
13 februarie 2024, ora 8:30
Complet: Civil - C2 - Apel+Fond - AMANARE
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge apelul ca nefondat.Cu drept de recures în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Dâmboviţa.

5 februarie 2024, ora 9:30
Complet: Camera consiliu - Apel - 3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de recuzare.Cu cale de atac odată cu hotărârea ce se va pronunţa în apel.Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.02.2024.

30 ianuarie 2024, ora 9:00
Complet: A2S+m.fam+ff
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la data de 13.02.2024



3. Numărul dosarului: 3374/284/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 31 august 2022, ora 14:28:00
Data ultimei modificări: 25 octombrie 2023, ora 14:07:16
Instanță: Judecătoria Răcari
Secție: .
Materie: Civil
Obiect: hotarâre care sa tina loc de act autentic
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MARINCIU FLORIAN - Reclamant
MARINCIU FLORIAN CU DOM ALES LA CA DANIEL LUNGU - Reclamant
BĂDICI DUMITRU DRAGOŞ - Pârât
BĂDICI DUMITRU DRAGOŞ S.C.A. OLTEANU ŞI ASOCIAŢII AVOCAT CARMEN DIACON - Pârât
RĂDULESCU SORIN - Pârât

Ședințe:
21 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: C4-civil amanare
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Admite excep?ia lipsei calită?ii procesual pasive invocată de pârâtul B. D. D., la termenul de judecată din data de 23.11.2022. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul M. F. în contradictoriu cu pârâtul B. D.D., ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. Respinge cerere de chemare în judecată formulată de reclamantul M. F., în contradictoriu cu pârâtul R. S., ca nefiind întemeiată. Obligă reclamantul la plata către pârâtul B. D. D., la plata sumei de 4760 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu de avocat. Obligă reclamantul la plata către pârâtul R. S., la plata sumei de 2500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Răcari. Pronunţarea hotărârii s-a realizat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de astăzi, 21.04.2023.

7 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: C4-civil amanare
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Din eroare a fost introdus acest termen,in cauza fiind amanata pronuntarea pentru data de 21.04.2023, a?a cum rezultă din minuta din data de 05.04.2023.

5 aprilie 2023, ora 11:00
Complet: C4-civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 21.04.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţarea hotărârii s-a realizat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de astăzi, 05.04.2023.

22 februarie 2023, ora 09:00
Complet: C4-civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 05.04.2023, ora 09.00, părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.02.2023.

25 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: C4-civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 22.02.2023, ora 09.00, părţile au termenul în cunoştinţă. Se citează numitul Rădulescu Sorin cu copia cererii de chemare în judecată, a înscrisurilor ataşate acesteia, a întâmpinării şi a cererii de chemare în judecată a altor persoane, şi a încheierii de şedinţă de la acest termen de judecată, cu menţiunea că are posibilitatea ca până la termenul acordat în cauză, să arate excepţiile, dovezile şi celelalte mijloace de apărare de care înţelege să se folosească în prezenta cauză. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.01.2023.

14 decembrie 2022, ora 11:00
Complet: C4-civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 25.01.2023, ora 09.00, părţile au termenul în cunoştinţă. Se citează numitul Rădulescu Sorin cu copia cererii de chemare în judecată, a înscrisurilor ataşate acesteia, a întâmpinării şi a cererii de chemare în judecată a altor persoane. Pune în vedere reclamantului, prin reprezentant convenţional, să achite taxa de timbru aferentă cererii de chemare în judecată a altor persoane, astfel cum s-a stabilit şi pentru cererea de chemare în judecată, respectiv suma de 2.063,15 lei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.12.2022.

29 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: C4-civil amanare
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Uneşte excepţia lipsei calităţii procesual pasive invocată de pârâtul Bădici Dumitru Dragoş, prin apărător, la termenul de judecată din data de 23.11.2022, cu fondul cauzei. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 14.12.2022, ora 11:00, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Cu cale de atc odată cu fondul cauzei Pronunţarea hotărârii s-a realizat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de astăzi, 29.11.2022.

23 noiembrie 2022, ora 11:00
Complet: C4-civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 29.11.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţarea hotărârii s-a realizat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de astăzi, 23.11.2022.



Pagina principală