Informații dosare ce cuprind 33760/215/2013*
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
33760/215/2013*
Numărul vechi:
Data înregistrării:
15 noiembrie 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări:
21 iulie 2026, ora 14:32:32
Instanță:
Judecătoria Craiova
Secție:
Secţia I Civilă
Materie:
Civil
Obiect:
partaj judiciar
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
POP IRINA GABRIELA - Pârât Pârât
DUMITRIU MARINA MAGDALENA - Pârât Pârât
NICULESCU CONSTANŢA - Reclamant Reclamant
MOGOŞ OLGUŢA MARIA - Pârât Pârât
DAFINA SEBASTIAN CONSTANTIN - Pârât Pârât
NICULESCU FLORIN - Pârât Pârât
NICULESCU RADU - Pârât Pârât
DAFINA MIHAIL - Pârât Pârât
DAFINA GABRIEL CONSTANTIN - Pârât Pârât
GAMA HORAŢIU - Pârât Pârât
NICULESCU CORNELIA - Pârât Pârât
NICULESCU RADU - Pârât Pârât
NICULESCU CĂTĂLINA FLORINA - Pârât Pârât
DAFINA MIHAIL - Pârât Pârât
DAFINA AURICA - Pârât Pârât
DAFINA GABRIELA - Pârât
DAFINA OPRICĂ ELENA DANIELA - Pârât
Ședințe:
7 septembrie 2026, ora 11:00
Complet: Civil 9 ( fost C16)
Tip soluție:
Soluția pe scurt:
15 iunie 2026, ora 11:00
Complet: Civil 9 ( fost C16)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pt soluţionarea cererii de ajutor public judiciar
15 iunie 2026, ora 12:00
Complet: Civil 9 CC ( fost C16CC)
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de ajutor public judiciar, sub forma plăţii a jumătate din onorariul expertului, respectiv 1.500 lei.
Cu drept de reexaminare, în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Cererea se depune la Judecătoria Craiova.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 15.06.2026.
18 mai 2026, ora 10:00
Complet: Civil 9 ( fost C16)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pt efectuarea expertizei
9 martie 2026, ora 11:00
Complet: Civil 9 ( fost C16)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pt ca părţile să observe răspunsul la obiecţiuni
9 februarie 2026, ora 11:00
Complet: Civil 9 ( fost C16)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pt refacerea procedurii de citare cu pârâţii Dafina Aurica şi Dafina Gabriel Constantin
12 ianuarie 2026, ora 11:00
Complet: Civil 9 ( fost C16)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pt a se emite adresă la expert să refacă raportul de expertiză
8 decembrie 2025, ora 11:00
Complet: Civil 9 ( fost C16)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pt introducerea în cauză şi citarea moştenitorilor lui Dafina Lucian şi pt observarea raportului de expertiză
20 octombrie 2025, ora 11:00
Complet: Civil 9 ( fost C16)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 4 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se constată că şedinţa de judecată din data de 20.10.2025, completul civil 9/ civil 9 CC nu se va desfăşura, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie pentru noul termen de judecată.
8 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: Civil 9 ( fost C16)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 4 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se constată că şedinţa de judecată din data de 08.09.2025, completul Civil 9 nu se va desfăşura, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie pentru noul termen de judecată.
30 iunie 2025, ora 11:00
Complet: Civil 9 ( fost C16)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pt a se reveni cu adresă la expert să refacă raportul de expertiză
19 mai 2025, ora 12:00
Complet: Civil 9 ( fost C16)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa raportului de expertiză, se va reveni cu adresă către expert
7 aprilie 2025, ora 10:00
Complet: Civil 9 ( fost C16)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa raportului de expertiză, se va reveni cu adresă către expert
24 februarie 2025, ora 11:00
Complet: Civil 9 ( fost C16)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa raportului, se va reveni cu adresă către expert cu avertisment amendă
13 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: Civil 9 ( fost C16)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa raportului de expertiză, se va reveni cu adresă către expert
21 octombrie 2024, ora 10:00
Complet: Civil 9 ( fost C16)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pt a se emite adresă către expertul desemnat la termenul de azi, în vederea efectuării expertizei
23 septembrie 2024, ora 12:00
Complet: Civil 9 ( fost C16)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pt a se reface procedura de citare cu pârâta Dumitriu Marina Magdalena; pt a se cita în cauză moştenitorul pâârtei Gama Victoria, respectiv Gama Horaţiu
27 iunie 2024, ora 09:00
Complet: Civil 9 ( fost C16)
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în parte şi în principiu cererea formulată de reclamanta NICULESCU CONSTANŢA în contradictoriu cu pârâţii POP IRINA GABRIELA, DUMITRIU MARINA MAGDALENA, MOGOŞ OLGUŢA MARIA, DAFINA LUCIAN, NICULESCU FLORIN, NICULESCU RADU, DAFINA MIHAIL, DAFINA GABRIEL CONSTANTIN, GAMA VICTORIA, NICULESCU CORNELIA, NICULESCU CĂTĂLINA, DAFINA AURICA, astfel cum a fost precizată.
Constată deschisă succesiunea defunctului DOBRICĂ ION, decedat la data de 14.05.1978, cu ultimul domiciliu în comuna Călăraşi, judeţul Dolj, având vocaţie succesorală concretă la succesiune numiţii BALICA ANICA- descendent de gradul I, postdecedat la data de 14.02.2002, NICULESCU IOANA- descendent de gradul I, postdecedat la data de 06.08.1986, DAFINA MARIA- descendent de gradul I, postdecedat la data de 14.11.1996 şi CONSTANTINESCU GHEORGHIŢA- descendent de gradul I, postdecedat la data de 09.01.1998.
Constată că în baza art. 8 şi 12 din Legea nr. 18/1991 s-a reconstituit dreptul de proprietate, la cerere, numiţilor DAFINA I. MARIA (descendent de gradul I), NICULESCU I. PAULA (descendent de gradul II prin retransmiterea dreptului de opţiune succesorală), NICULESCU I. LAURENŢIU (descendent de gradul II prin retransmiterea dreptului de opţiune succesorală) şi BALICA I. ANICA (descendent de gradul I), în calitate de moştenitori ai defunctului DOBRICĂ IONIŢĂ, pentru suprafaţa de 10 ha teren situat pe raza comunei Călăraşi, satul Călăraşi, judeţul Dolj, individualizat în titlul de proprietate nr. 2008-164/15.05.1997, ceilalţi descendenti de gradul I (CONSTANTINESCU GHEORGHIŢA) şi de gradul II (moştenitorii descendentului de gradul I NICULESCU IOANA, care a decedat la data de 06.08.1986, anterior intrării în vigoare a Legii nr. 18/1991) neformulând cereri de reconstituire a dreptului de proprietate în termenul de acceptare cu privire la cota ce li se cuvenea din terenuri.
Constată că prin declaraţia dată la termenul din data de 05.03.2015 în dosarul nr. 33760/215/2013 pârâta NICULESCU PAULA a renunţat la dreptul său privind cota succesorală de 1/12 din masa partajabilă ce i s-a stabilit după autorii său prin încheierea de admitere în principiu din data de 19.06.2014.
Constată că reclamanta NICULESCU CONSTANŢA şi pârâţii MOGOŞ OLGUŢA MARIA, DAFINA MIHAIL, DAFINA LUCIAN, DAFINA GABRIEL şi DAFINA AURICA se afla în indiviziune asupra imobilului teren în suprafaţa de 10 ha situat pe raza comunei Călăraşi, satul Călăraşi, judeţul Dolj, individualizat în titlul de proprietate nr. 2008-164/15.05.1997, cu următoarele cote:
__reclamanta NICULESCU CONSTANŢA cu o cotă de 1/3 din imobilul teren reprezentând cota ce i-a revenit defunctului NICULESCU LAURENŢIUS, prin retransmiterea dreptului de opţiune succesorală al defunctei NICULESCU IOANA, descendentul de gradul I al acesteia, pârâta NICULESCU PAULA, renunţând la dreptul de proprietate pentru cota ce i se cuvenea;
__pârâta MOGOŞ OLGUŢA MARIA cu o cotă de 1/3 din imobilul teren reprezentând cota ce i-a revenit defunctei BALICA I. ANICA,
__ pârâtul DAFINA MIHAIL cu o cotă de 1/9 din imobilul teren reprezentând cota ce îi revine prin retransmitere succesorală de pe urma descendentului de gradul I al defunctei DAFINA MARIA, numitul DAFINA SILVIU, postdecedat autoarei sale la data de 24.09.2011,
__pârâtul DAFINA LUCIAN cu o cotă de 1/9 din imobilul teren reprezentând cota ce îi revine prin retransmitere succesorală în calitatea sa de descendent de gradul I al defunctei DAFINA MARIA,
__pârâţii DAFINA GABRIEL şi DAFINA AURICA cu o cotă de 1/9 prin retransmitere succesorală de pe urma descendentului de gradul I al defunctei DAFINA MARIA, numitul DAFINA MARCEL, postdecedat autoarei sale la data de 15.01.2009.
Constată că în baza art. 8 şi 12 din Legea nr. 18/1991, al Legii nr. 169/1997 şi Legii nr. 1/2000 s-a reconstituit dreptul de proprietate, la cerere, numiţilor NICULESCU I. PAULA (descendent de gradul II), DAFINA M. LUCIAN (descendent de gradul II), DAFINA M. MARCEL (descendent de gradul II), DAFINA M. SILVIU (descendent de gradul II),NICULESCU I. LAURENŢIU (descendent de gradul II); GAMA F. VICTORIA (descendent de gradul II) şi BALICA I. ANICA (descendent de gradul I), în calitate de moştenitori ai defunctului DOBRICĂ ION, pentru suprafaţa de 10,57 ha teren păduri situat pe raza comunei Călăraşi, satul Călăraşi, judeţul Dolj, individualizat în titlul de proprietate nr. 2193/02.09.2003, ceilalţi descendenti de gradul II (mo?tenitorii descendentului de gradul I NICULESCU IOANA, care a decedat la data de 06.08.1986, anterior intrării în vigoare a Legii nr. 18/1991 şi pârâta PĂCURARU VIORICA-moştenitorul descendentului de gradul I CONSTANTNESCU GHEORGHIŢA, care a decedat la data de 09.01.1998) neformulând cereri de reconstituire a dreptului de proprietate cu privire la cota ce li se cuvenea din terenuri).
Constată că prin declaraţia dată la termenul din data de 05.03.2015 în dosarul nr. 33760/215/2013 pârâta NICULESCU PAULA a renunţat la dreptul său privind cota succesorală de 1/12 din masa partajabilă ce i s-a stabilit după autorii său prin încheierea de admitere în principiu din data de 19.06.2014.
Constată că reclamanta NICULESCU CONSTANŢA şi pârâţii MOGOŞ OLGUŢA MARIA, DAFINA MIHAIL, DAFINA LUCIAN, DAFINA GABRIEL şi DAFINA AURICA, GRAMA VICTORIA se află în indiviziune asupra imobilului teren păduri în suprafaţă de 10,57 ha situat pe raza comunei Călăraşi, satul Călăraşi, judeţul Dolj, individualizat în titlul de proprietate nr. 2193/02.09.2003, cu următoarele cote:
__reclamanta NICULESCU CONSTANŢA cu o cotă de 1/4 din imobilul teren reprezentând cota ce i-a revenit defunctului NICULESCU LAURENŢIUS, prin retransmiterea dreptului de opţiune succesorală al defunctei NICULESCU IOANA, descendentul de gradul I al acesteia, pârâta NICULESCU PAULA, renunţând la dreptul de proprietate pentru cota ce i se cuvenea;
__pârâta MOGOŞ OLGUŢA MARIA cu o cotă de 1/4 din imobilul teren reprezentând cota ce i-a revenit defunctei BALICA I. ANICA,
__ pârâtul DAFINA MIHAIL cu o cotă de 1/12 din imobilul teren reprezentând cota ce îi revine prin retransmitere succesorală de pe urma descendentului de gradul I al defunctei DAFINA MARIA, numitul DAFINA SILVIU, postdecedat autoarei sale la data de 24.09.2011,
__pârâtul DAFINA LUCIAN cu o cotă de 1/12 din imobilul teren reprezentând cota ce îi revine prin retransmitere succesorală în calitatea sa de descendent de gradul I al defunctei DAFINA MARIA,
__pârâţii DAFINA GABRIEL şi DAFINA AURICA cu o cotă de 1/12 prin retransmitere succesorală de pe urma descendentului de gradul I al defunctei DAFINA MARIA, numitul DAFINA MARCEL, postdecedat autoarei sale la data de 15.01.2009;
__pârâta GAMA VICTORIA cu o cotă de 1/4 din imobilul teren reprezentând cota ce îi revine prin retransmitere succesorală de pe urma descendentului de gradul I CONSTANTINESCU GHEORGHIŢA, postdecedat autorului său la data de 09.01.1998.
Dispune efectuarea unei expertize în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare pentru evaluarea imobilelor teren individualizate în titlurile de proprietate nr. 2008-164/15.05.1997 şi nr. 2193/02.09.2003, astfel cum au fost identificate de expertul tehnic Bădescu Daniela, la valoarea de circulaţie actuală şi propuneri de lotizare în cotele stabilite pentru fiecare titlu de proprietate în parte, cu atribuirea suprafeţelor de teren în natură în funcţie de posibilităţile concrete de partajare raportat la dimensiuni, căi de acces şi cote-părţi, cu un onorariu provizoriu de expert în valoare de 2.000 lei în sarcina reclamantei NICULESCU CONSTANŢA.
Stabileşte termen fond la data de 23.09.2024, ora 12.00, cu citarea părţilor, pentru desemnarea expertului.
Cu drept de exercitare a căii de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată la data de 27.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
24 iunie 2024, ora 09:00
Complet: Civil 9 ( fost C16)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea Încheierii de Admitere în Principiu la data de 27.06.2024, având nevoie de timp pentru a delibera.
Pronunţată la data de 24.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
10 iunie 2024, ora 13:00
Complet: Civil 9 ( fost C16)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea Încheierii de Admitere în Principiu la data de 24.06.2024, având nevoie de timp pentru a delibera.
Pronunţată în şedinţa publică de la data de 10.06.2024.
18 martie 2024, ora 12:00
Complet: Civil 9 ( fost C16)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pt a se cita în cauză Dafina Aurica
16 noiembrie 2023, ora 11:30
Complet: Civil 15
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:
18 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: Civil 25
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:
18 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: Civil 9 CC ( fost C16CC)
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul de judecată acordat în data de 16.11.2023, la completul civil 15, urmare a desfiinţării completului civil 15 şi repartizării dosarelor înregistrate la acest complet, conform procesului verbal încheiat la data de 16.10.2023, pentru data de 18.03.2024, ora 12.00, completul civil 9 pentru când se citează părţile, reclamanta cu menţiunile din încheierea de sedinţă de repunere pe rol a cauzei din data de 17.05.2023.
Cu drept de exercitare a căii de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată la data de 18.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
13 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: Civil 15 CC
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 18.10.2023 de la Completul Civil 25 la data de 16.11.2023 la Completul Civil 15.
Dispune citarea părtilor pentru termenul din data de 16.11.2023, ora 11,30, cu menţinerea măsurilor dispuse anterior.
Cu aceeasi cale de atac ca si fondul.
Pronunţată, astăzi, 13.09.2023, prin punerea soluţiei la dispozitia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
17 mai 2023, ora 09:00
Complet: Civil 25
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol.
Pune în vedere reclamantei, sub sancţiunea inadmisibilităţii cererii, să depună încheieri privind verificări în evidenţele succesorale pentru toţi defuncţii din cauză.
Pune în vedere reclamantei, sub sancţiunea suspendării acţiunii, să depună anexele 23-24 pentru toţi defuncţii din cauză .
Acordă termen la data de 18.10.2023, ora 09.00, pentru când se citează părţile.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată astăzi, 17.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
3 mai 2023, ora 09:00
Complet: Civil 25
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt:
Amână pronunţarea la data de 17.05.2023.
Pronunţată astăzi, 03.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
19 aprilie 2023, ora 10:00
Complet: Civil 25
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 03.05.2023.
Pronunţată astăzi, 19.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
11 ianuarie 2023, ora 10:00
Complet: Civil 25
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsă de procedură cu pârâta
Pagina principală