Informații dosare ce cuprind 338/216/2015

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 338/216/2015
Data înregistrării: 1 noiembrie 2019, ora 11:35:00
Data ultimei modificări: 30 aprilie 2026, ora 08:42:47
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: grăniţuire
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Pană Nicolae Cristian - Intimat
Pană Mihail Sevastian - Intimat
Pană Mihail Sevastian - Intimat Reclamant
Pană Nicolae-Cristian - Intimat Reclamant
Pană Nicolae - Intimat Reclamant
Pană Felicia - Intimat Reclamant
Popescu N. Gheorghe - Apelant Pârât

Ședințe:
12 mai 2026, ora 09:00
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

24 februarie 2026, ora 09:00
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării raportului de expertiză după citarea părţilor şi cu menţiunea să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce va fi acordat, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Pune în vedere doamnei expert să prioritizeze lucrarea de expertiză raportat la vechimea dosarului, urmând ca la următorul termen de judecată ce va fi acordat să fie discutată o eventuală înlocuire a dnei expert în măsura în care părţile formulează o astfel de cerere. Ia legătura şi telefonic cu doamna expert Dumitrescu Valerica. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 12.05.2026 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.02.2026.

14 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza, având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Magistra?ilor din cadrul Tribunalului Arge?

10 iunie 2025, ora 10:00
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării raportului de expertiză după citarea părţilor şi cu menţiunea să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte cu respectarea termenului prevăzut de dispoziţiile art. 336 alin. 1 Cod Procedură Civilă, respectiv cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce va fi acordat, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor.

15 aprilie 2025, ora 09:30
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării raportului de expertiză după citarea părţilor şi cu menţiunea să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte cu respectarea termenului prevăzut de dispoziţiile art. 336 alin. 1 Cod Procedură Civilă, respectiv cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce va fi acordat, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor

11 februarie 2025, ora 09:00
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica pentru întocmirea şi depunerea acestuia cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, cu avertisment de amendă de 500 lei, în baza art. 187 pct. 2 lit. d) Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 15.04.2025, C6 Apel civil NCPC sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2025

10 decembrie 2024, ora 09:30
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica.

24 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de repunere pe rol a prezentei cauze, formulată de către apărătorul apelantului-pârât Popescu N. Gheorghe . Dispune conceptarea în cauză a moştenitorilor defunctului Pană Nicolae, respectiv Pană Nicolae Cristian şi Pană Mihail Sevastian, în calitate de apelanţi-reclamanţi. De asemenea dispune citarea acestora la adresele indicate. Înlocuieşte prin tragere la sorţi, pe doamna expert Stănculeanu Elena Camelia cu doamna expert Dumitrescu Valerica (poziţia 5 aflată pe lista înaintată de Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş). Emite adrese către doamna expert Dumitrescu Valerica în vederea efectuării expertizei şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea înştiinţării numirii expertului şi transferării onorariului de expert, pe numele doamnei expert, care a fost desemnată, la acest termen de judecată. Pune în vedere apărătorului intimatei-reclamante să depună cu listă numele expertului parte, în termen de 5 zile de la încuviinţare. Amână judecata cauzei la data de 10.12.2024, la solicitarea apărătorului intimatei-reclamante. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2024.

16 aprilie 2024, ora 09:20
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Alte cauze
Soluția pe scurt: Constată de drept suspendată prezenta cauză până la indicarea moştenitorilor numitului Pană Nicolae. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată azi, 16.04.2024.

13 februarie 2024, ora 11:10
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 336 Cod proc.civ. Proroga discutarea cererii formulată de către apărătorul apelantului-pârât, în vederea înlocuirii doamnei expert, la următorul termen de judecată. În cazul în care nu depune raportul de expertiză, se dispune amendarea expertului, cu suma de 500 lei, în temeiul art 187 pct 2 lit d C.pr.civ. Amână judecata cauzei la data de 16.04.2024. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2024.

12 decembrie 2023, ora 11:00
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert.

26 septembrie 2023, ora 11:40
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 336 Cod proc.civ. În cazul în care nu se depune raportul de expertiză se dispune amendarea expertului cu suma de 500 lei, în temeiul art 187 pct 2 lit d C.pr.civ. Ia legătura telefonic cu doamna expert şi i se aduce la cunoştinţă faptul că are obligaţia de a depune raportul de expertiză. Amână judecata cauzei la data de 12.12.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2023.

23 mai 2023, ora 10:00
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, revine cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 336 Cod proc.civ. Amână judecata cauzei la data de 26.09.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2023.

25 aprilie 2023, ora 11:15
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul apelantului-pârât, în vederea amânării cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză. Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, revine cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 336 Cod proc.civ. În cazul în care nu se depune raportul de expertiză, se dispune amendarea expertului cu suma de 500 lei, în temeiul art 187 pct 2 lit d C.pr.civ. Ia legătura cu doamna expert şi cu Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Argeş, pentru efectuarea raportului de expertiză. Amână judecata cauzei la data de 23.05.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Aprilie 2023

31 ianuarie 2023, ora 11:39
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul apelantului-pârât, în vederea amânării cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză. Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 336 Cod proc.civ. Amână judecata cauzei la data de 25.04.2023, cu acordul apărătorului intimaţilor-reclamanţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2023.

18 octombrie 2022, ora 09:33
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Stănculeanu Elena - Camelia, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 05.04.2022. Amână judecarea cauzei la 31.01.2023 – sala 3 – ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2022

7 iunie 2022, ora 10:00
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 336 Cod proc.civ. Amână judecata cauzei la data de 18.10.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2022.

5 aprilie 2022, ora 09:20
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviintează cererea de înlocuire formulată de expert Mandu Lidia. Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Arges pentru transfer onorariu provizoriu din contul expertului Mandu Lidia, în contul expertului Stănculeanu Elena Camelia. Emite adresă către expert Stănculeanu Elena Camelia pentru ca aceasta să întocmească si să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel putin 10 zile înainte de termenul acordat, după citarea părtilor, la care va atasa si dovezile de citare a acestora prin carte postală recomandată, cu obiectivele încuviintate prin încheierea de sedintă din data de 08.02.2022. Încuviintează expert consilier pentru intimatii-reclamanti, care vor depune lista cu numele acestuia, la dosar.

8 februarie 2022, ora 08:50
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite proba cu expertiză specialitatea topografie. Stabileşte următoarele obiective ale expertizei: -expertul cauzei să răspundă obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă de la fila 129 dosar fond, dar şi la aspectele indicate la filele 182 şi 263 dosar fond. Numeşte prin tragere la sorţi, la cererea părţilor, expert topograf în persoana doamnei Mandu Lidia (poziţia 8 pe lista înaintată de Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş). Pune în vedere apelantului-pârât să achite onorariu de expert în valoare de 1500 lei în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă, după care se vor emite adrese către expert în vederea efectuării expertizei şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului. Amână judecarea cauzei la 05.04.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2022

21 decembrie 2021, ora 08:30
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol, în vederea discutării suplimentării probatoriului cu o expertiză de specialitate. Fixează termen la 08.02.2022, pentru când citează părtile. Definitivă. Pronuntată azi, 21.12.2021, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

14 decembrie 2021, ora 08:30
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 21.12.2022.

7 decembrie 2021, ora 09:50
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 14.12.2021

21 iulie 2020, ora 10:00
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: Suspendă soluţionarea apelului până la rămânerea definitiva a hotărârii ce se va pronunţa în dosarul 2886/216/2019. Cu recurs pe toată durata suspendării.

28 aprilie 2020, ora 09:00
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Suspendat de drept în baza art 42 alin 6 din Decretul Preşedintelui României nr 195/26.03.2020 privind instituirea stării de urgenta pe teritoriul Romaniei.

25 februarie 2020, ora 09:00
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 28.04.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2020.

21 ianuarie 2020, ora 09:00
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 25.02.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2020



2. Numărul dosarului: 338/216/2015
Data înregistrării: 20 februarie 2015, ora 12:36:00
Data ultimei modificări: 1 noiembrie 2019, ora 14:17:10
Instanță: Judecătoria Curtea de Argeș
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: grăniţuire
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Pană Nicolae - Reclamant
Pană Felicia - Reclamant
Popescu N. Gheorghe - Pârât

Ședințe:
27 iunie 2019, ora 08:30
Complet: COMPLET CIVIL 3
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite acţiunea civilă formulată de reclamanţii Pană Nicolae şi Pană Felicia, în contradictoriu cu pârâtul Popescu N. Gheorghe. Obligă pârât să lase reclamanţilor în deplină proprietate şi posesie terenul în suprafaţă de 1381 mp delimitat de punctele A-11-23-22-21-20-A, identificat în raportul de expertiză întocmit de exp. Istrate Gabriela (schiţa de la fila 172 dosar). Obligă pe pârât la plata sumei de 1479 lei, echivalent al lipsei de folosinţă privind terenul sus-menţionat în suprafaţă de 1381 mp. Dispune grăniţuirea proprietăţilor părţilor situate în comuna Cepari, sat Ceparii Ungureni, pct. „Grădina Casei”, jud. Argeş. Stabileşte linia de hotar pe aliniamentul A-20, conform schiţei de la fila 172 din dosar, anexă a raportului de expertiză întocmit de exp. Istrate Gabriela. Obligă pe pârât la plata cheltuielilor de judecată către reclamanţi în cuantum de 4805,7 lei. Disjunge cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant Popescu N. Gheorghe, în contradictoriu cu reclamanţii-pârâţi Pană Nicolae şi Pană Felicia şi formează un nou dosar având ca obiect partaj judiciar şi grăniţuire. Fixează prim termen pentru acesta la data de 17.10.2019, ora 10:50, cu citarea părţilor personal la interogatoriu. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.06.2019.

13 iunie 2019, ora 08:30
Complet: COMPLET CIVIL 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 27 iunie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 iunie 2019.

30 mai 2019, ora 08:30
Complet: COMPLET CIVIL 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 13 iunie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 mai 2019.

16 mai 2019, ora 08:30
Complet: COMPLET CIVIL 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 30 mai 2019. Pronunţată în şedinţă pblică, azi, 16 mai 2019.

28 martie 2019, ora 9:00
Complet: COMPLET CIVIL 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un ultim termen de judecată pentru a da posibilitate expertului să depună la dosar dovada avizării raportului de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 16 mai 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 martie 2019.

14 februarie 2019, ora 9:00
Complet: COMPLET CIVIL 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expertul Istrate Gabriela cu menţiunea că este ultimul termen la care i se solicită să depună la dosar dovada avizării raportului de expertiză, iar în cazul în care nu va efectua demersurile solicitate sau nu va motiva lipsa unui răspuns, se va aplica sancţiunea amenzii. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 28 martie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 februarie 2019.

13 decembrie 2018, ora 08:30
Complet: COMPLET CIVIL 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a se depune dovada avizării raportului de expertiză. Repetă adresa către expertul Istrate Gabriela pentru a depune la dosar dovada avizării raportului de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 14 februarie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 decembrie 2018.

13 septembrie 2018, ora 08:30
Complet: COMPLET CIVIL 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a da posibilitate expertului să depună la dosar dovada avizării raportului de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 13 decembrie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2018.

10 mai 2018, ora 08:30
Complet: COMPLET CIVIL 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor de acordare a unui nou termen de judecată pentru a se depune dovada avizării raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul Istrate Gabriela pentru a depune la dosar dovada avizării de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş a anexei 1 a raportului de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 13 septembrie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 mai 2018.

15 martie 2018, ora 08:30
Complet: COMPLET CIVIL 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se emite adresă către expertul Istrate Gabriela pentru a-şi exprima opinia asupra avizării anexei 1 a raportului de expertiză, precum şi pentru a preciza motivele pentru care nu a răspuns adresei emise de instanţă ca urmare a dispoziţiilor încheierii de la 04.01.2018. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 10 mai 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 martie 2018.

4 ianuarie 2018, ora 08:30
Complet: COMPLET CIVIL 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea formulată de apărătorul pârâtului privind avizarea integrală a raportului de expertiză. Se emite adresă către expertul Istrate Gabriela prin care se solicită ca acesta să avizeze anexa 1 la Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară, aceasta reprezentând variantele propuse de părţi şi transpunând în teren actele de proprietate invocate, astfel cum au fost măsurate în teren de expert. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 15 martie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 ianuarie 2018.

12 octombrie 2017, ora 08:30
Complet: COMPLET CIVIL 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se repetă adresa către expertul Istrate Gabriela pentru a întocmi şi a depune la dosar raportul de expertiză avizat de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 04 ianuarie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 octombrie 2017.

15 iunie 2017, ora 08:30
Complet: COMPLET CIVIL 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă către expertul Istrate Gabriela punându-i în vedere ca până la următorul termen de judecată să depună, sub sancţiunea amendării, avizul Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş; de asemenea, i se aduce la cunoştinţă că instanţa s-a pronunţat deja pe cererea de majorare a onorariului la data de 26.01.2017, fiind majorat onorariul cu suma de 400 de lei pe care părţile nu l-au achitat. Pune în vedere părţilor să facă dovada achitării diferenţei de onorariu de 400 de lei, 200 de lei în sarcina reclamanţilor şi 200 de lei în sarcina pârâtului. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 12 octombrie 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 iunie 2017.

18 mai 2017, ora 08:30
Complet: COMPLET CIVIL 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorii părţilor, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a se depune dovada avizării raportului de expertiză. Se repetă adresa către expertul Istrate Gabriela pentru a face demersurile necesare în vederea avizării raportului de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 15 iunie 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 mai 2017.

2 martie 2017, ora 08:30
Complet: COMPLET CIVIL 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei de avizare a raportului de expertiză. Se emite adresă către expertul Istrate Gabriela pentru a face demersurile necesare în vederea avizării raportului de expertiză de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 18 mai 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 martie 2017.

26 ianuarie 2017, ora 08:30
Complet: COMPLET CIVIL 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge obiecţiunile formulate de pârât la raportul de expertiză specialitatea agronomie. Respinge cererea de majorare a onorariului formulată de expertul Popa Ileana. Admite în parte cererea de majorare formulată de expertul Istrate Gabriela şi va stabili onorariul definitiv majorat cu 400 de lei, în sarcina ambelor părţi. Ia act că reclamanţii îşi majorează câtimea obiectului capătului de cerere privind obligarea pârâtului la contravaloarea lipsei de folosinţă a terenului la suma de 1479 lei conform raportului de expertiză. Se citează martorii Găbrian Elena şi Gavrilă Vasilica. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 02 martie 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 ianuarie 2017.

24 noiembrie 2016, ora 08:30
Complet: COMPLET CIVIL 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorii părţilor de acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Prorogă discutarea cererilor de majorare a onorariilor formulate de experţii Istrate Gabriela şi Popa Ileana, precum şi discutarea utilităţii administrării probei testimoniale. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 26 ianuarie 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 noiembrie 2016.

6 octombrie 2016, ora 08:30
Complet: COMPLET CIVIL 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor de acordare a unui nou termen de judecată pentru depunerea raportului de expertiză. Se repetă adresa către expertul Popa Ileana pentru a întocmi şi a depune lucrarea. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 24 noiembrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 octombrie 2016.

30 august 2016, ora 08:30
Complet: COMPLET CIVIL 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge obiecţiunile formulate de pârâtul Popescu N. Gheorghe la raportul de expertiză întocmit de expert Istrate Gabriela. Amână judecarea cauzei la 06 octombrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 august 2016.

2 august 2016, ora 08:30
Complet: COMPLET CIVIL 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 30 august 2016. Pronunţată în şedinţă publică azi, 2 august 2016.

26 iulie 2016, ora 08:30
Complet: COMPLET CIVIL 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 2 august 2016. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 iulie 2016.

14 iulie 2016, ora 08:30
Complet: COMPLET CIVIL 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 26 iulie 2016. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 iulie 2016.

1 iulie 2016, ora 08:30
Complet: COMPLET CIVIL 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14 iulie 2016. Pronunţată în şedinţă publică azi, 1 iulie 2016.

23 iunie 2016, ora 08:30
Complet: COMPLET CIVIL 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 1 iulie 2016. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 iunie 2016.

19 mai 2016, ora 08:30
Complet: COMPLET CIVIL 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 23 iunie 2016 judecată pentru a se discuta obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică întocmit de expert Istrate Gabriela având în vedere înscrisurile depuse la acest termen de judecată. Va proroga discutarea probei testimoniale, numirea unui expert evaluator pentru obiectivul nr. 6 şi cererea de majorare a onorariului cu suma de 1384 de lei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 mai 2016.

24 martie 2016, ora 08:30
Complet: COMPLET CIVIL 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar testamentele olografe încheiate la datele de 10.10.1970 şi 15.02.1971, la care se face referire la punctul I din raportul de expertiză tehnică. Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al pârâtului pentru a da posibilitatea acestuia de a formula obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică. Prorogă discutarea probei testimoniale, numirea unui expert evaluator pentru obiectivul nr. 6 şi cererea de majorare a onorariului cu suma de 1384 de lei. Amână judecarea cauzei la data de 19 mai 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 martie 2016

11 februarie 2016, ora 08:30
Complet: COMPLET CIVIL 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de strigarea a cauzei după ora 13:00. Amână judecarea cauzei la data de 24 martie 2016 pentru a permite părţilor să ia cunoştinţă de concluziile raportului de expertiză şi pentru asigurarea continuităţii completului de judecată. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 februarie 2016.

9 decembrie 2015, ora 08:30
Complet: C2 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de reclamanţi pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către experta Istrate Gabriela pentru a efectua lucrarea până la termenul următor de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la 11 februarie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 9 decembrie 2015.

28 octombrie 2015, ora 08:30
Complet: C2 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de reclamanţi pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Istrate Gabriela pentru a răspunde numai obiectivelor corespunzătoare specializării sale fără obiectivele privind evaluarea terenului, iar referitor la împărţirea terenului în suprafaţă de 16.000 m.p. urmează să realizeze împărţirea acestuia în două trupuri egale. Pune în vedere părţilor să se prezinte la termenul următor de judecată pentru a fi interogate. Amână judecarea cauzei la 9 decembrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 octombrie 2015.

9 septembrie 2015, ora 08:30
Complet: C2 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă general, material şi teritorial pentru a soluţiona cauza de faţă. Estimează durata necesară pentru cercetarea procesului ca fiind de un an. Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale active a pârâtului cu privire la cererea reconvenţională, excepţie invocată de reclamanţi, precum şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a reclamanţilor cu privire la cererea reconvenţională, excepţie invocată de reclamanţi. Încuviinţează probele solicitate de părţi, astfel, pentru reclamanţi: proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtului, proba cu martorele Bătăran Floarea şi Găbrian Elena zisă Lili, proba cu expertiză în specialitatea topografie-cadastru şi agricultură, iar pentru pârât, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamanţilor, proba cu martora Gavrilă Vasilica şi proba cu expertiză în specialitatea topografie-cadastru. Pune în vedere părţilor să se prezinte la termenul următor de judecată pentru a fi interogate. Prorogă administrarea probei cu martori după administrarea celorlalte categorii de probe. Dispune efectuarea unei expertize în specialitatea topografie-cadastru cu următoarele obiective: - identificarea terenului proprietatea reclamanţilor, în funcţie de actele de proprietate deţinute de reclamanţi; întocmirea schiţei cu arătarea suprafeţei, dimensiunilor laturilor şi vecinătăţilor; menţionarea împrejmuirilor şi semnelor naturale de hotar, indicându-se vechimea împrejmuirilor, în măsura în care este posibil; - să se stabilească categoria de folosinţă a terenului; - identificarea terenului proprietatea pârâtului, în funcţie de actul de proprietate invocat de pârât; întocmirea schiţei cu arătarea suprafeţei, dimensiunilor laturilor şi vecinătăţilor; menţionarea împrejmuirilor şi semnelor naturale de hotar, indicându-se vechimea împrejmuirilor, în măsura în care este posibil; - să se stabilească categoria de folosinţă a terenului; - să se stabilească dacă titlurile invocate de părţi se suprapun, în caz afirmativ pentru ce suprafaţă de teren; să se identifice în schiţă suprafaţa de teren respectivă, menţionându-se dacă şi cât din acea suprafaţă este stăpânită de pârât; - evaluarea terenului în litigiu (terenul pentru care se suprapun titlurile şi care este stăpânit de pârât) în baza unor criterii obiective ce vor fi indicate de expert în conţinutul lucrării, menţionând criteriile legale şi actele normative la care se raportează (valoarea actuală de circulaţie a terenului determinată de preţul terenurilor de aceeaşi stare şi categorie, practicat pe piaţa din zona situării acestuia; amplasamentul terenului; forma terenului; categoria de folosinţă; proporţiile terenului; accesul la utilităţi; clasa de fertilitate, etc.); - să se identifice semnele naturale dar şi împrejmuirile care delimitează terenurile limitrofe ale părţilor; să se identifice în schiţă gardurile, arborii şi vegetaţia de demarcare; - să se stabilească, în funcţie de actele de proprietate ale părţilor, linia de hotar dintre proprietăţi; - identificarea în schiţă a construcţiilor aflate pe terenurile părţilor, menţionându-se distanţa de la fiecare construcţie la semnele de hotar (garduri, pomi, etc.). - identificarea suprafeţei de 5.000 m.p. proprietatea autoarei Costache Ana, conform testamentului autentic nr. 666/25 februarie 1946; - identificarea suprafeţei de 3 pogoane şi 5 prăjini, conform testamentului autentificat sub nr. 712/1946; - delimitarea terenului de 5.000 m.p. de terenul de circa 16.000 m.p.; - împărţirea terenului de 16.000 m.p. în mod egal, cu lăţimi egale, şi în lungime, începând cu vecinătatea cu Costache Ena şi până la vecinătatea cu moşt. Dumitru Balotescu, actual Gavrilă Vasilica; - amplasarea în teren şi în schiţă a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 5283/16 decembrie 1992, urmând să se precizeze dacă acesta încalcă proprietatea Costache Ana, dacă în raport de categoriile de folosinţă ale întregii suprafeţe de circa 16.000 m.p. cuprinde suprafeţe egale de teren arabil, păşune şi neproductiv. Numeşte expert, prin tragere la sorţi, pe doamna Istrate Gabriela, căreia îi stabileşte un onorariu provizoriu în sumă de 1.000 lei, în sarcina ambelor părţi în cote egale. Dispune efectuarea unei expertize în specialitatea agricultură cu următorul obiectiv: - să se precizeze ce recoltă putea să se obţină pe ternul în litigiu; - să se calculeze despăgubirile reprezentând lipsa de folosinţă a terenul ocupat de pârât ce va rezulta din expertiza topografică, pentru anii 2012-2015. Numeşte expert, prin tragere la sorţi, pe domnul Tănăsescu Constantin, căruia îi stabileşte un onorariu provizoriu în sumă de 500 lei, în sarcina reclamanţilor, căruia i se va emite adresă pentru realizarea lucrării după depunerea şi discutarea raportului de expertiză în specialitatea topografie. Pune în vedere părţilor să facă dovada achitării onorariilor provizorii de experţi în termen de 5 zile. Se va emite adresă expertei Istrate Gabriela pentru a se prezenta la instanţă în vederea studierii dosarului, urmând a efectua lucrarea potrivit obiectivelor stabilite prin prezenta încheiere. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica numirea experţilor Istrate Gabriela şi Tănăsescu Constantin în prezenta cauză. Admite cererea reclamanţilor privind desemnarea unui expert consilier în persoanei expertului Boariu Petru. Amână judecarea cauzei la 28 octombrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 9 septembrie 2015.



Pagina principală