Informații dosare ce cuprind 33810/300/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 33810/300/2024
Numărul vechi: 3194/2025
Data înregistrării: 26 august 2025, ora 11:18:00
Data ultimei modificări: 6 aprilie 2026, ora 19:32:04
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: falsul informatic (art.325 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
MIU IONUŢ LIVIU - Apelant Inculpat
POPA ANA-MARIA - Apelant Parte civilă

Ședințe:
21 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: S1 C10 A continuitate
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

20 martie 2026, ora 10:00
Complet: S1 C10 A continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: stabileşte pronun?area la data de 21.04.2026

10 februarie 2026, ora 10:00
Complet: S1 C10 A continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de cererea de schimbare a încadrării juridice, încuviin?ează cererea de amânare în vederea pregătirii apărării, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 20.03.2026, ora 10:00 sala P55

16 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet:
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea părţii civile, de schimbare a încadrării juridice dată faptei, din infracţiunea de violare a vieţii private, prev. de art. 226 alin. 2 Cod penal, în infracţiunea de violare a vieţii private, prev. de art. 226 alin. 2 Cod penal cu reţinerea art. 35 alin. 1 Cod penal. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.01.2026.

13 ianuarie 2026, ora 10:00
Complet: S1 C10 A continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: stabile?te pronun?area pe cererea de schimbare a încadrării juridice la data de 16.01.2026, acordă termen în continuare pe fond la data de 10.02.2026, ora 10:00 sala P134

9 decembrie 2025, ora 12:00
Complet: S1 C10 A continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al apelantului inculpat privind depunerea la dosar a unei dovezi privind achitarea, cel puţin în parte, a prejudiciului către partea civilă, o va încuviinţa,

7 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C11 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

7 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C10 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

5 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C10 A continuitate
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 4/21.10.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i rezolu?ia prin care, în baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, s-a dispus suspendarea prezentei cauze, repune cauza pe rol ?i stabileşte termen de judecată la data de 09.12.2025, ora 12.00, pentru când se vor cita apelantul-inculpat şi apelanta-parte civilă.

4 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C10 A continuitate
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: Rezoluţie - În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.



2. Numărul dosarului: 33810/300/2024
Data înregistrării: 1 noiembrie 2024, ora 14:58:00
Data ultimei modificări: 27 august 2025, ora 11:01:29
Instanță: Judecătoria Sector 2 București
Secție: Sectie comuna
Materie: Penal
Obiect: falsul informatic (art.325 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MIU IONUŢ LIVIU - Inculpat
POPA ANA-MARIA - Parte civilă

Ședințe:
31 iulie 2025, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Miclea
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul MIU IONU?-LIVIU (...) la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals informatic în formă continuată prev. de art. 325 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (3 acte materiale). În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de violarea vie?ii private, prev. de art. 226 alin. (2) C.pen., cu aplic. art. 5 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen. rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta ?i aplică pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an ?i 3 luni închisoare, la care adaugă un spor de 2 luni, reprezentând 1/3 din pedeapsa de 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute, în final, pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 5 luni închisoare, în regim de deten?ie. În temeiul art. 397 C.proc.pen. raportat la art. 19 C.proc.pen., art. 1349 ?i art. 1357 C.civ., admite, în parte, ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Popa Ana-Maria (cu domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocat Naciu Vladimir în Bucure?ti, str. Costache Negri nr. 2, etaj 4, sector 5, Bucure?ti) în contradictoriu cu inculpatul Miu Ionu?-Liviu ?i obligă pe inculpat la către partea civilă a sumei de 50.000 lei, cu titlu de daune morale. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 2.600 lei (din care suma de 1000 lei este aferentă fazei de urmărire penală). În temeiul art. 276 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 5.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 10 alin. (2) din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avoca?ilor pentru furnizarea serviciilor de asisten?ă juridică în materie penală, pentru prestarea, în cadrul sistemului de ajutor public judiciar, a serviciilor de asisten?ă judiciară ?i/sau reprezentare ori de asisten?ă extrajudiciară, precum ?i pentru asigurarea serviciilor de asisten?ă judiciară privind accesul interna?ional la justi?ie în materie civilă ?i cooperarea judiciară interna?ională în materie penală nr. 2/4880/08.02.2024, respinge cererea formulată de domnul avocat Alexandru E. Florin, desemnat din oficiu pentru inculpat, de majorare a onorariului stabilit. În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a C.proc.pen., onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Alexandru E. Florin, în cuantum de 1.718 lei, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 31.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului ?i a păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

26 iunie 2025, ora 13:30
Complet: C3 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termenul de pronunţare la data de 31.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

23 mai 2025, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Miclea
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 100 alin. (4) C.proc.pen. rap. la art. 374 C.proc.pen., încuviin?ează readministrarea procedeului probator constând în audierea martorilor Popa Lidia ?i Vrabie Răzvan. Dispune citarea martorilor Popa Lidia ?i Vrabie Răzvan pentru termenul de judecată din data de 26.06.2025, ora 13:30, sala 108, cu men?iunea de a se prezenta pentru a fi audia?i, în caz contrar putând fi emis mandat de aducere pe numele acestora. Dispune citarea inculpatului pentru termenul de judecată din data de 26.06.2025 ?i emiterea unui mandat de aducere pe numele acestuia la toate adresele cunoscute, precum ?i transmiterea cita?iei prin e-mail. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 23.05.2025.

15 mai 2025, ora 12:00
Complet: C3 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra probelor solicitate la data de 23.05.2025. Termen fond: 26.06.2025, ora 13:30.

24 aprilie 2025, ora 11:00
Complet: C3 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a-i da posibilitate inculpatului să îşi angajeze apărător ales.



Pagina principală