Informații dosare ce cuprind 3386/30/2022/a12

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3386/30/2022/a12
Data înregistrării: 6 februarie 2023, ora 10:33:00
Data ultimei modificări: 3 aprilie 2023, ora 16:02:36
Instanță: Tribunalul Timiș
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DELIU VLAD SERBAN - Inculpat
BALINT STEFAN VALENTIN - Inculpat
RUS DAN ALEXANDRU - Inculpat
COMANICI ANDREI CRISTIAN - Inculpat
PETROVICI BOGDAN - Inculpat
KOVACI ALIN ILIUTA - Inculpat
PIRINGER DAN TIBERIU - Inculpat
PAUL IACOB - Inculpat
RAFAILA ALEXANDRU - Inculpat
FASIE FLORIN - Inculpat
NEGRU ADRIAN CRISTIAN - Inculpat
HUMENIUC ALEXANDRU - Inculpat

Ședințe:
8 februarie 2023, ora 09:00
Complet: NC4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 362 alin. (2) C.proc.pen., rap. la art. 208 alin. (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul DELIU VLAD ?ERBAN, trimis în judecată pentru infracţiunile de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.(1) C.pen., trafic de droguri de risc în formă continuată, prev. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin.(1) C.pen. (44 acte materiale), de?inerea de droguri de mare risc pentru consum propriu, fără drept, prev. de art. 4 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, totul cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen., măsură luată prin încheierea penală nr. 53/DL/15.04.2022, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 1593/30/2022 (MAP nr. 22/UP/15.04.2022 al Tribunalului Timiş), prelungită prin încheierile penale nr. 67/DL/10.05.2022, nr. 81/DL/ 07.06.2022, nr. 92/DL/08.07.2022. În temeiul art. 208 alin. (3) şi (4) C.proc.pen., rap. la art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine starea de arest a inculpatului Deliu Vlad Şerban, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, respectiv înainte de data de 08.04.2023. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. 2. În temeiul art. 362 alin. (2) C.proc.pen., rap. la art. 208 alin. (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul RAFAILĂ ALEXANDRU, trimis în judecată pentru infracţiunile de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.(1) C.pen., trafic de droguri de risc în formă continuată, prev. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin.(1) C.pen. (9 acte materiale), totul cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen., măsură luată prin încheierea penală nr. 57/DL/19.04.2022, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 1635/30/2022 (MAP nr. 37/UP/19.04.2022 al Tribunalului Timiş), prelungită prin încheierile penale nr. 67/DL/10.05.2022, nr. 81/DL/ 07.06.2022, nr. 92/DL/08.07.2022. În temeiul art. 208 alin. (3) şi (4) C.proc.pen., rap. la art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine starea de arest a inculpatului Rafailă Alexandru, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, respectiv înainte de data de 08.04.2023. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. 3. În temeiul art. 362 alin. (2) C.proc.pen., rap. la art. 208 alin. (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul BALINT ?TEFAN VALENTIN, trimis în judecată pentru infracţiunile de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.(1) C.pen. şi trafic de droguri de risc în formă continuată, prev. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin.(1) C.pen. (20 acte materiale), totul cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen., măsură luată prin încheierea penală nr. 53/DL/15.04.2022, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 1593/30/2022 (MAP nr. 23/UP/15.04.2022 al Tribunalului Timiş), prelungită prin încheierile penale nr. 67/DL/10.05.2022, nr. 81/DL/ 07.06.2022, nr. 92/DL/08.07.2022. În temeiul art. 208 alin. (3) şi (4) C.proc.pen., rap. la art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine starea de arest a inculpatului Balint Ştefan Valentin, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, respectiv înainte de data de 08.04.2023. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. 4. În baza art. 362 alin. (1), art. 208 alin. (4) C.proc.pen. raportat la art. 242 alin. (2), art. 202 alin.(1), (3) şi (4) lit. b) C.proc.pen., art. 211 alin.(2) C.proc.pen. şi art. 2151 alin.(7) C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu dispusă prin încheierea penală nr. 92/DL/08.07.2022, pronun?ată în dosarul nr. 2852/30/2022 al Tribunalului Timiş faţă de inculpatul RUS DAN ALEXANDRU, trimis în judecată pentru infracţiunile de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.(1) C.pen. ?i trafic de droguri de risc în formă continuată, prev. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin.(1) C.pen. (2 acte materiale) totul cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen., cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. 5. În baza art. 362 alin. (1), art. 208 alin. (4) C.proc.pen. raportat la art. 242 alin. (2), art. 202 alin.(1), (3) şi (4) lit. b) C.proc.pen., art. 211 alin.(2) C.proc.pen. şi art. 2151 alin.(7) C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu dispusă prin încheierea penală nr. 92/DL/08.07.2022, pronun?ată în dosarul nr. 2852/30/2022 al Tribunalului Timiş faţă de inculpatul COMĂNICI ANDREI CRISTIAN, trimis în judecată pentru infracţiunile de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.(1) C.pen., trafic de droguri de risc în formă continuată, prev. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin.(1) C.pen. (5 acte materiale), de?inerea de droguri de mare risc pentru consum propriu, fără drept, prev. de art. 4 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, totul cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen., cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. 6. În baza art. 362 alin. (1), art. 208 alin. (4) C.proc.pen. raportat la art. 242 alin. (2), art. 202 alin.(1), (3) şi (4) lit. b) C.proc.pen., art. 211 alin.(2) C.proc.pen. şi art. 2151 alin.(7) C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu dispusă prin încheierea penală nr. 92/DL/08.07.2022, pronun?ată în dosarul nr. 2852/30/2022 al Tribunalului Timiş faţă de inculpatul PETROVICI BOGDAN, trimis în judecată pentru infracţiunile de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.(1) C.pen., trafic de droguri de risc în formă continuată, prev. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin.(1) C.pen. (9 acte materiale), totul cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen., cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. 7. În baza art. 362 alin. (1), art. 208 alin. (4) C.proc.pen. raportat la art. 242 alin. (2), art. 202 alin.(1), (3) şi (4) lit. b) C.proc.pen., art. 211 alin.(2) C.proc.pen. şi art. 2151 alin.(7) C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu dispusă prin încheierea penală nr. 92/DL/08.07.2022, pronun?ată în dosarul nr. 2852/30/2022 al Tribunalului Timiş faţă de inculpatul KOVACI ALIN ILIU?Ă, cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen., cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. 8. În baza art. 362 alin. (1), art. 208 alin. (4) C.proc.pen. raportat la art. 242 alin. (2), art. 202 alin.(1), (3) şi (4) lit. b) C.proc.pen., art. 211 alin.(2) C.proc.pen. şi art. 2151 alin.(7) C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu dispusă prin încheierea penală nr. 92/DL/08.07.2022, pronun?ată în dosarul nr. 2852/30/2022 al Tribunalului Timiş faţă de inculpatul PIRINGER DAN TIBERIU, trimis în judecată pentru infracţiunile de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.(1) C.pen., trafic de droguri de risc în formă continuată, prev. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale), cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen., cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. 9. În baza art. 362 alin. (1), art. 208 alin. (4) C.proc.pen. raportat la art. 242 alin. (2), art. 202 alin.(1), (3) şi (4) lit. b) C.proc.pen., art. 211 alin.(2) C.proc.pen. şi art. 2151 alin.(7) C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu dispusă prin încheierea penală nr. 92/DL/08.07.2022, pronun?ată în dosarul nr. 2852/30/2022 al Tribunalului Timiş faţă de inculpatul PAUL IACOB, trimis în judecată pentru infracţiunea de trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. 10. În baza art. 362 alin. (1), art. 208 alin. (4) C.proc.pen. raportat la art. 242 alin. (2), art. 202 alin.(1), (3) şi (4) lit. b) C.proc.pen., art. 211 alin.(2) C.proc.pen. şi art. 2151 alin.(7) C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu dispusă prin încheierea penală nr. 92/DL/08.07.2022, pronun?ată în dosarul nr. 2852/30/2022 al Tribunalului Timiş faţă de inculpatul NEGRU ADRIAN CRISTIAN, trimis în judecată pentru infracţiunea de trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin.(1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Tribunalul Timiş - ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza – Tribunalul Timiş - cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la IPJ Timiş – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi; În baza art. 215 alin. (2) lit. a), lit. d), lit. f), lit. j) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, impune inculpaţilor să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depă?ească limita teritorială a României decât cu încuviin?area prealabilă a instan?ei de judecată; b) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect cu coinculpaţii şi nici cu martorii: Mîrza Silvius Dorin, Tămaş Victor, Roşca Constantin Remus, Fulga Bogdan, Stoica Alexandru Mădălin, Bratu Alexandru Florian, Zarici Iasmin Teodor, Claitman Dan Adrian, Georgescu Andrei, Smultea Dragoş Horia, Pintilie Vlad-Marcel, Chisăroiu Madalina Elena, Ghici Daniel Liviu, Pădurariu Bogdan Claudiu, Truţă Bogdan Silviu, Coli Ioan Călin şi Deliu Maria, martorul cu identitate protejată Dumitrescu Alexandru. c) să comunice periodic, conform programului de supraveghere, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. 11. În temeiul art. 362 alin. (1) şi alin. (2) C.proc.pen., raportat la art. 208 alin. (2), (5) C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul FÂ?IE FLORIAN, trimis în judecată pentru infracţiunea de trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, măsură luată faţă de acesta prin încheierea penală nr. 286/19.10.2022, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Timiş, în dosarul nr. 3386/30/2022/a1.10. În temeiul art. 208 alin. (2), (3) şi (5) C.proc.pen, rap. la art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Fâşie Florian urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acesteia să fie efectuată înaintea expirării termenului de 60 de zile prev. de art. 208 alin. (5) C.proc.pen., respectiv data de 08.04.2023. În baza art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Tribunalul Timiş ori de câte ori este chemat; b) să se prezinte la organul de poliţie IPJ Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; c) să informeze de îndată Tribunalul Timiş în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; În baza art. 215 alin. (2) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depă?ească limita teritorială a României decât cu încuviin?area prealabilă a instan?ei de judecată; b) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect cu ceilalţi inculpaţi: Deliu Vlad Şerban, Balint Ştefan Valentin, Rus Dan Alexandru, Comănici Andrei Cristian, Petrovici Bogdan, Kovaci Alin Iliuţă, Piringer Dan Tiberiu, Paul Iacob, Rafailă Alexandru, Negru Adrian Cristian, Lupu Camil Marian, Mihuţ Ştefan Gavrilă, Humeniuc Alexandru, Iovanov Cristian Viorel, Cozma Andrei Dorin şi Şandor Ionel Cristian, şi nici cu martorii: Mîrza Silvius Dorin, Tămaş Victor, Roşca Constantin Remus, Fulga Bogdan, Stoica Alexandru Mădălin, Bratu Alexandru Florian, Zarici Iasmin Teodor, Claitman Dan Adrian, Georgescu Andrei, Smultea Dragoş Horia, Pintilie Vlad-Marcel, Chisăroiu Madalina Elena, Ghici Daniel Liviu, Pădurariu Bogdan Claudiu, Truţă Bogdan Silviu, Coli Ioan Călin şi Deliu Maria, martorul cu identitate protejată Dumitrescu Alexandru. c) să comunice periodic, conform programului de supraveghere, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. 12. În temeiul art. 362 alin. (1) şi alin. (2) C.proc.pen., raportat la art. 208 alin. (2), (5) C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul HUMENIUC ALEXANDRU, trimis în judecată pentru infracţiunea de trafic de droguri de risc în formă continuată, prev. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale), măsură luată faţă de acesta prin încheierea penală nr. 88/DL/29.06.2022, pronunţată de Tribunalul Timiş, în dosarul nr. 2707/30/2022. În temeiul art. 208 alin. (2), (3) şi (5) C.proc.pen, rap. la art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Humeniuc Alexandru urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acesteia să fie efectuată înaintea expirării termenului de 60 de zile prev. de art. 208 alin. (5) C.proc.pen., respectiv data de 08.04.2023. În baza art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Tribunalul Timiş ori de câte ori este chemat; b) să se prezinte la organul de poliţie IPJ Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; c) să informeze de îndată Tribunalul Timiş în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; În baza art. 215 alin. (2) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depă?ească limita teritorială a României decât cu încuviin?area prealabilă a instan?ei de judecată; b) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect cu inculpaţii: Deliu Vlad Şerban, Balint Ştefan Valentin, Rus Dan Alexandru, Comănici Andrei Cristian, Petrovici Bogdan, Kovaci Alin Iliuţă, Piringer Dan Tiberiu, Paul Iacob, Rafailă Alexandru, Negru Adrian Cristian, Lupu Camil Marian, Mihuţ Ştefan Gavrilă, Fâşie Florian, Iovanov Cristian Viorel, Cozma Andrei Dorin şi Şandor Ionel Cristian, şi nici cu numiţii Muntean Alexandru Nicolae, Danteş Edmond Dimitrie, Ignat Ovidiu, Folţun Daniel Lucian, Buligă Andrei Raul, Epure Ionel Petrică, Belitu Ionel Alberti, Binder Denis Simond, Dragomir Alexandru, Varga Vasile Gheorghe, Volo Regis Jonathan, Işfănescu Cosmin, Bocz Constantin, Druhora Adrian, Wojtaschek Radislav Ovidiu, Răileanu Daniel Cornel şi martorii Mîrza Silvius Dorin, Tămaş Victor, Roşca Constantin Remus, Fulga Bogdan, Stoica Alexandru Mădălin, Bratu Alexandru Florian, Zarici Iasmin Teodor, Claitman Dan Adrian, Georgescu Andrei, Smultea Dragoş Horia, Pintilie Vlad-Marcel, Chisăroiu Madalina Elena, Ghici Daniel Liviu, Pădurariu Bogdan Claudiu, Truţă Bogdan Silviu, Coli Ioan Călin şi Deliu Maria, martorul cu identitate protejată Dumitrescu Alexandru. c) să comunice periodic, conform programului de supraveghere, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpat de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar, sau de înlăturare a obligaţiei prev. de art. 215 alin.(2) lit. a) C.proc.pen. În temeiul art. 215 alin. (3) C.proc.pen. atrage atenţia inculpaţilor că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor care le revin pe durata controlului judiciar se va realiza de I.P.J. Timiş – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 215 alin. (5) C.proc.pen. dispune comunicarea câte unei copii a minutei prezentei încheieri inculpaţilor Rus Dan Alexandru, Comănici Andrei Cristian, Petrovici Bogdan, Kovaci Alin Iliuţă, Piringer Dan Tiberiu, Paul Iacob, Negru Adrian Cristian, Fâşie Florian şi Humeniuc Alexandru, I.P.J. Timiş - Biroul Supravegheri Judiciare, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuiesc inculpaţii, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Timiş, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române. În temeiul art. 275 alin.(3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 08.02.2023.



2. Numărul dosarului: 3386/30/2022/a12
Data înregistrării: 10 februarie 2023, ora 13:15:00
Data ultimei modificări: 2 martie 2023, ora 11:31:03
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
DELIU VLAD SERBAN - Contestator INCULPAT
BALINT STEFAN VALENTIN - Contestator INCULPAT
RUS DAN ALEXANDRU - Intimat INCULPAT
COMANICI ANDREI CRISTIAN - Intimat INCULPAT
PETROVICI BOGDAN - Intimat INCULPAT
KOVACI ALIN ILIUTA - Intimat INCULPAT
PIRINGER DAN TIBERIU - Intimat INCULPAT
PAUL IACOB - Intimat INCULPAT
RAFAILA ALEXANDRU - Contestator INCULPAT
FASIE FLORIN - Intimat INCULPAT
NEGRU ADRIAN CRISTIAN - Intimat INCULPAT
HUMENIUC ALEXANDRU - Intimat INCULPAT

Ședințe:
14 februarie 2023, ora 09:00
Complet: Penal - NP-CO4
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin.7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală raportat la art. 206 Cod procedură penală respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii BALINT ŞTEFAN VALENTIN, RAFAILĂ ALEXANDRU şi DELIU VLAD ŞERBAN împotriva încheierii penale nr. 41/PI/08.02.2023 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 3386/30/2022/a12. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă fiecare inculpat contestator la plata sumei de câte 300 lei, cheltuieli judiciare către stat în contestaţie. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia procurorului şi inculpaţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.02.2023

13 februarie 2023, ora 13:00
Complet: Penal - NP-CO4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 68 C.p.p. raportat la art. 64 alin. 4 C.p.p., admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Roateş Adriana Mirela. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 13.02.2023.



Pagina principală