Informații dosare ce cuprind 339/105/2019/a4

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 339/105/2019/a4
Data înregistrării: 19 martie 2024, ora 15:08:00
Data ultimei modificări: 13 iulie 2024, ora 20:33:08
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) înlăturare omisiune vădită
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
MOCANU NADIA - LA BAROUL PRAHOVA - Petent
GÎDEA AURELIANA - Contestator inculpat

Ședințe:
10 aprilie 2024, ora 11:00
Complet: 5 CCIPa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 279 C.p.p., admite cererea formulată de petenta Mocanu Nadia, înlătură omisiunea vădită din decizia penală nr. 78/29.03.2024 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr. 339/105/2019/a4, în sensul că, în baza art. 275 alin. 6) C.p.p., dispune ca onorariul parţial cuvenit apărătorului din oficiu desemnat să asigure asistenţă juridică pentru contestatoarea-inculpată Gîdea Aureliana, în cuantum de 300 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei şi se virează în contul Baroului Prahova. În baza art. 275 alin. 3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.04.2024.

9 aprilie 2024, ora 11:00
Complet: 5 CCIPa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la 10.04.2024.

29 martie 2024, ora 09:00
Complet: 5 CCIPa
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin. 7) pct. 1) lit. b) C.p.p. şi art. 2502 C.p.p., respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatoarea-inculpată Gîdea Aureliana împotriva încheierii din 08.03.2024 pronunţate de Tribunalul Prahova în dosarul cu nr. 339/105/2019/a4. În baza art. 275 alin. 2) C.p.p., obligă pe contestatoarea-inculpată la plata a 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare datorate statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.03.2024.

25 martie 2024, ora 11:00
Complet: 5 CCIPa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: ÎN BAZA ART. 391 AL.1 C.P.P. STABILESTE DELIBERAREA SI PRONUNŢAREA LA DATA DE 29.03.2024.

20 martie 2024, ora 11:00
Complet: 5 CCIPa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 25 martie 2024, ora 11:00 faţă de cererea apărătorului ales al inculaptului contestator aflat în imposibilitate de prezentare.



2. Numărul dosarului: 339/105/2019/a4
Data înregistrării: 1 martie 2024, ora 12:14:00
Data ultimei modificări: 19 martie 2024, ora 15:34:41
Instanță: Tribunalul Prahova
Secție: Sectia penala
Materie: Penal
Obiect: Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GÎDEA AURELIANA - Inculpat
CROIALĂ ŞTEFANIA DIANA - Inculpat
MARINESCU (fostă DUMITRACHE) IOANA ROXANA - Inculpat
PRIBEAGU ALEXANDRU ADRIAN - Inculpat
TODERICĂ MARIAN - Inculpat
CIOCÂRLAN MARCEL - Inculpat
LUNGU (fostă RĂDEANU) MARIANA - Inculpat

Ședințe:
19 martie 2024, ora 23:59
Complet: 2FCP-CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 Cod de procedură penală, admite sesizarea din oficiu privind înlăturarea omisiunii vădite strecurate în minuta, dispozitivul şi considerentele încheierii penale din data de 08.03.2024 pronunţate în dosarul nr. 339/105/2019/a4 al Tribunalului Prahova şi în consecinţă, înlătură omisiunea ivită în minuta şi dispozitivul încheierii penale din data de 08.03.2024 pronunţată în dosarul 339/105/2019/a4 al Tribunalului Prahova prin aceea că domnilor avocaţi Radu Ana Nicoleta (apărătorul inculpatei Marinescu Ioana Roxana) şi Dragomir Adrian (apărătorul inculpatului Pribeagu Alexandru Adrian) li se acordă onorariu ca apărători din oficiu în cuantum de 340 lei, avansat din bugetul de venituri şi cheltuieli al M.J. şi care rămâne în sarcina statului. Prezenta încheiere face parte integrantă din încheierea penală îndreptată. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 19.03.2024.

13 martie 2024, ora 08:30
Complet: 2FCP-CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 Cod de procedură penală, admite sesizarea din oficiu privind înlăturarea omisiunii vădite strecurate în minuta, dispozitivul şi considerentele încheierii penale din data de 08.03.2024 pronunţate în dosarul nr. 339/105/2019/a4 al Tribunalului Prahova şi în consecinţă, înlătură omisiunea ivită în minuta şi dispozitivul încheierii penale din data de 08.03.2024 pronunţată în dosarul 339/105/2019/a4 al Tribunalului Prahova prin aceea că doamnei avocat Diaconu Camelia (apărătorul inculpatei Croială Ştefania Diana) i se acordă onorariu ca apărător din oficiu în cuantum de 340 lei, avansat din bugetul de venituri şi cheltuieli al M.J. şi care rămâne în sarcina statului. Prezenta încheiere face parte integrantă din încheierea penală îndreptată. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 13.03.2024.

8 martie 2024, ora 09:00
Complet: 2FCP-AP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 250 ind. 2 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asigurătorii instituite prin ordonanţele Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, DIICOT – Serviciul Teritorial Ploieşti în dosarul 295/D/P/2015, pe care le menţine. Respinge celelalte cereri formulate ca neîntemeiate. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Contestaţia se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.03.2024.

7 martie 2024, ora 10:30
Complet: 2FCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 08.03.2024.

5 martie 2024, ora 11:00
Complet: 2FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa de apărare a inculpatei Croială Ştefania



Pagina principală