Informații dosare ce cuprind 339/201/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 339/201/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 1 februarie 2024, ora 12:49:00
Data ultimei modificări: 19 ianuarie 2026, ora 17:32:36
Instanță: Judecătoria Calafat
Secție: JUDECATORIA CALAFAT
Materie: Penal
Obiect: distrugerea (art.253 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Baeram Florea - Inculpat
Durac Dan - Inculpat
Baeram Marian Remus - Inculpat
Durac Dorel Sorin - Inculpat
PFA GHIBUROSU ALEXANDRU ION - Parte civilă
GHIBUROSU ALEXANDRU ION - Parte civilă

Ședințe:
19 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: CP C5
Tip soluție: Condamnare cu acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: 1.În baza art. 371 Cod penal raportat la art. 77 lit. a) Cod penal şi la art. 61 alin. 2 şi art. 61 alin. 4 lit. b) Cod penal, cu aplic art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Baeram Florea, la pedeapsa de 2250 de lei amendă, constând în 150 de zile-amendă a câte 15 lei/zi-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută şi pedepsită de art. 371 Cod penal. În baza art. 253 alin. 1 Cod penal raportat la art. 77 lit. a) Cod penal şi la art. 61 alin. 2 şi art. 61 alin. 4 lit. b) Cod penal, cu aplic art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Baeram Florea, la pedeapsa de 2250 de lei amendă, constând în 150 de zile-amendă a câte 15 lei/zi-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută şi pedepsită de art. 371 Cod penal. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. c) C.pen., contope?te cele două pedepse cu amenda aplicate inculpatului, aplică acestuia pedeapsa de 2250 de lei amendă la care adăugă o treime din cuantumul celeilalte, respectiv 750 de lei ?i, în final, condamnă inculpatul Baeram Florea la pedeapsa rezultantă a amenzii în cuantum de 3000 de lei. În temeiul art. 63 alin. (1) C.pen., pune în vedere inculpatului că, în cazul neexecutării în tot sau în parte, cu rea-credin?ă, a pedepsei amenzii, numărul zilelor amendă neexecutate se înlocuie?te cu un număr corespunzător de zile de închisoare. 2. În baza art. 371 Cod penal raportat la art. 77 lit. a) Cod penal şi la art. 61 alin. 2 şi art. 61 alin. 4 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod proc. pen. ?i art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Durac Dan, la pedeapsa de 1500 de lei amendă, constând în 100 de zile-amendă a câte 15 lei/zi-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 253 alin. 1 Cod penal raportat la art. 77 lit. a) Cod penal şi la art. 61 alin. 2 şi art. 61 alin. 4 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod proc. pen. ?i art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Durac Dan, la pedeapsa de 1500 de lei amendă, constând în 100 de zile-amendă a câte 15 lei/zi-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. c) C.pen., contope?te cele două pedepse cu amenda aplicate inculpatului, aplică acestuia pedeapsa de 1500 de lei amendă la care adăugă o treime din cuantumul celeilalte, respectiv 500 de lei ?i, în final, condamnă inculpatul Durac Dan la pedeapsa rezultantă a amenzii în cuantum de 2000 de lei. În temeiul art. 63 alin. (1) C.pen., pune în vedere inculpatului că, în cazul neexecutării în tot sau în parte, cu rea-credin?ă, a pedepsei amenzii, numărul zilelor amendă neexecutate se înlocuie?te cu un număr corespunzător de zile de închisoare. 3. În baza art. 371 Cod penal raportat la art. 77 lit. a) Cod penal şi la art. 61 alin. 2 şi art. 61 alin. 4 lit. b) Cod penal, cu aplic art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Baeram Marian Remus, la pedeapsa de 2250 de lei amendă, constând în 150 de zile-amendă a câte 15 lei/zi-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 253 alin. 1 Cod penal raportat la art. 77 lit. a) Cod penal şi la art. 61 alin. 2 şi art. 61 alin. 4 lit. b) Cod penal, cu aplic art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Baeram Marian Remus, la pedeapsa de 2250 de lei amendă, constând în 150 de zile-amendă a câte 15 lei/zi-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. c) C.pen., contope?te cele două pedepse cu amenda aplicate inculpatului, aplică acestuia pedeapsa de 2250 de lei amendă la care adăugă o treime din cuantumul celeilalte, respectiv 750 de lei ?i, în final, condamnă inculpatul Baeram Marian Remus la pedeapsa rezultantă a amenzii în cuantum de 3000 de lei. În temeiul art. 63 alin. (1) C.pen., pune în vedere inculpatului că, în cazul neexecutării în tot sau în parte, cu rea-credin?ă, a pedepsei amenzii, numărul zilelor amendă neexecutate se înlocuie?te cu un număr corespunzător de zile de închisoare. 4. În baza art. 371 Cod penal raportat la art. 77 lit. a) Cod penal şi la art. 61 alin. 2 şi art. 61 alin. 4 lit. b) Cod penal, cu aplic art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Durac Dorel Sorin, la pedeapsa de 2250 de lei amendă, constând în 150 de zile-amendă a câte 15 lei/zi-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 253 alin. 1 Cod penal raportat la art. 77 lit. a) Cod penal şi la art. 61 alin. 2 şi art. 61 alin. 4 lit. b) Cod penal, cu aplic art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Durac Dorel Sorin, la pedeapsa de 2250 de lei amendă, constând în 150 de zile-amendă a câte 15 lei/zi-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. c) C.pen., contope?te cele două pedepse cu amenda aplicate inculpatului, aplică acestuia pedeapsa de 2250 de lei amendă la care adăugă o treime din cuantumul celeilalte, respectiv 750 de lei ?i, în final, condamnă inculpatul Durac Dorel Sorin la pedeapsa rezultantă a amenzii în cuantum de 3000 de lei. În temeiul art. 63 alin. (1) C.pen., pune în vedere inculpatului că, în cazul neexecutării în tot sau în parte, cu rea-credin?ă, a pedepsei amenzii, numărul zilelor amendă neexecutate se înlocuie?te cu un număr corespunzător de zile de închisoare. Ia act că partea civilă PFA Ghiburosu Alexandru Ion prin reprezentant legal a renun?at la preten?iile civile. Obliga inculpa?ii Baeram Florea, Durac Dan, Baeram Marian Remus ?i Durac Dorel Sorin la plata către stat a sumei de 650 de lei fiecare cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 500 lei aferentă fazei de urmărire penală şi suma de 150 lei aferentă fazelor de cameră preliminară ?i judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentin?ei pentru procuror, inculpaţi ?i partea civilă. Pronun?ată astăzi, 19.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpaţilor, a păr?ii civile şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

12 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: CP C5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 19.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.01.2026.

18 decembrie 2025, ora 10:00
Complet: CP C5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Fixează termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 12.01.2026.Pronunţată în şedinţa publică de la 18.12.2025

13 noiembrie 2025, ora 10:00
Complet: CP C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 18.12.2025. Dispune citarea cu mandat de aducere a inculpaţilor şi a martorilor.

23 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: CP C5
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul din 23.10.2025 cu termenul acordat la 13.11.2025, ora 10,00

19 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: CP C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Calafat, nr. 3 din data de 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se constată că şedinţa de judecată din data de 19.09.2025, Completul CPC5, nu se va desfăşura, urmând ca părţile şi participanţii să fie înştiinţaţi prin citaţie pentru noul termen de judecată acordat la data de 23.10.2025.

4 iulie 2025, ora 10:00
Complet: CP C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru administrarea probelor

20 iunie 2025, ora 9:00
Complet: CP C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa inculpaţilor, amână judecarea cauzei la data de 04.07.2025.



Pagina principală