Informații dosare ce cuprind 339/229/2025/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 339/229/2025/a1
Numărul vechi: 1222/2026
Data înregistrării: 6 aprilie 2026, ora 13:36:00
Data ultimei modificări: 19 mai 2026, ora 14:35:31
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: desemnarea altei instanţe pentru judecarea cauzei
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA FETEŞTI - Contestator
DRĂGOI DREMA - Intimat Inculpat
BARBU MARIUS - Intimat Inculpat
ION NEDELCU - Intimat Inculpat
DRĂGOI DANIEL - Intimat Inculpat
DRĂGOI ISAAC - Intimat Inculpat
DUMITRU LEUŞTEAN - Intimat Inculpat
BARBU V. IBRAIM - Intimat Parte vătămată
STAN GRĂNICER - Intimat Parte vătămată
STAN CONSTANTIN VOINICEL - Intimat Parte vătămată
SCHIAN SAMARITEANCA - Intimat Parte vătămată
STAN EUROPA - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
20 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: S 2 C1 Co
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Încheiere nr.243/CO-CP. Admite sesizarea formulată de Tribunalul Ialomi?a. În baza art. 68 alin. 91 din Codul de procedură penală desemnează Tribunalul Călăra?i să soluţioneze contesta?ia formulată împotriva încheierii pronun?ate în dosarul nr. 339/229/2025/a1 al Judecătoriei Fete?ti. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 20.04.2026.



2. Numărul dosarului: 339/229/2025/a1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 17 februarie 2026, ora 15:06:00
Data ultimei modificări: 6 aprilie 2026, ora 14:02:46
Instanță: Tribunalul Ialomița
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară art. 347 CPP
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA FETEŞTI - Contestator
DRĂGOI DREMA - Intimat Inculpat
BARBU MARIUS - Intimat Inculpat
ION NEDELCU - Intimat Inculpat
DRĂGOI DANIEL - Intimat Inculpat
DRĂGOI ISAAC - Intimat Inculpat
DUMITRU LEUŞTEAN - Intimat Inculpat
BARBU V. IBRAIM - Intimat Parte vătămată
STAN GRĂNICER - Intimat Parte vătămată
STAN CONSTANTIN VOINICEL - Intimat Parte vătămată
SCHIAN SAMARITEANCA - Intimat Parte vătămată
STAN EUROPA - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
8 aprilie 2026, ora 08:30
Complet: C1 contestatii
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

2 aprilie 2026, ora 08:30
Complet: Complet incompatibilitati
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 68 din Codul de procedură penală admite declaraţia de abţinere formulată de dl judecător Marius Mirel Costin în cauza ce face obiectul dosarului nr. 339/229/2025/a1, având ca obiect măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară - art. 347 Cod procedură penală – stadiul procesual – contestaţie. În baza art. 68 alin. 9 ind. 1 Cod procedură penală constată că la nivelul secţiei penale a Tribunalului Ialomiţa nu se poate constitui un complet pentru soluţionarea cauzei şi trimite cauza Curţii de Apel Bucureşti pentru desemnarea unei alte instanţe egale în grad. Fără cale de atac. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 02.04.2026.



3. Numărul dosarului: 339/229/2025/a1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 19 mai 2026, ora 14:21:00
Data ultimei modificări: 24 iunie 2026, ora 12:31:18
Instanță: Tribunalul Călărași
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA FETEŞTI - Contestator
DRĂGOI DREMA - Intimat Inculpat
BARBU MARIUS - Intimat Inculpat
ION NEDELCU - Intimat Inculpat
DRĂGOI DANIEL - Intimat Inculpat
DRĂGOI ISAAC - Intimat Inculpat
DUMITRU LEUŞTEAN - Intimat Inculpat
BARBU V. IBRAIM - Intimat Parte vătămată
STAN GRĂNICER - Intimat Parte vătămată
STAN CONSTANTIN VOINICEL - Intimat Parte vătămată
SCHIAN SAMARITEANCA - Intimat Parte vătămată
STAN EUROPA - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
16 iunie 2026, ora 10:00
Complet: COCP4
Tip soluție: Respins
Soluția pe scurt: În baza art. 347 Cod procedură penală rap. la art. 425 1 alin. 7 pct. 1 lit. a Cod procedură penală, respinge ca inadmisibilă contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Feteşti împotriva încheierii nr. 75 din 23.07.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Feteşti în dosarul nr. 339/229/2025/a1 În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariile parţiale ale apărătorilor din oficiu ai intimaţilor inculpaţi DRĂGOI DREMA, ,DRĂGOI DANIEL, DRĂGOI ISAAC, av. Ştefănescu Daniela în cuantum de 550 lei şi ai intimaţilor inculpaţi BARBU MARIUS, ION NEDELCU şi DUMITRU LEUŞTEAN, av. Ene Gheorghe Aritoneta în cuantum de 550 lei se vor avansa din fondurile MJ şi vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 16.06.2026

5 iunie 2026, ora 09:30
Complet: COCP4
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

4 iunie 2026, ora 10:00
Complet: COCP4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: imposibilitate prezentare apărător, termen 16.06.2026 ora 10,00



4. Numărul dosarului: 339/229/2025/a1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 31 ianuarie 2025, ora 16:26:00
Data ultimei modificări: 1 iulie 2026, ora 16:33:58
Instanță: Judecătoria Fetești
Secție: Sectia Civil-Penal
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DRĂGOI DREMA - Inculpat
BARBU MARIUS - Inculpat
ION NEDELCU - Inculpat
DRĂGOI DANIEL - Inculpat
DRĂGOI ISAAC - Inculpat
DUMITRU LEUŞTEAN - Inculpat
BARBU V. IBRAIM - Parte vătămată
STAN GRĂNICER - Parte vătămată
STAN CONSTANTIN VOINICEL - Parte vătămată
SCHIAN SAMARITEANCA - Parte vătămată
STAN EUROPA - Parte vătămată

Ședințe:
2 septembrie 2026, ora 09:30
Complet: Complet 5 CC
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

30 iunie 2026, ora 09:30
Complet: Complet 5 CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de persoana vătămată STAN GRĂNICER. Pronunţată, astăzi 30.06.2026 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

20 mai 2026, ora 09:30
Complet: Complet 5 CC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa dosarului de fond.

4 martie 2026, ora 09:30
Complet: Complet 5 CC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa dosarului de fond.

23 iulie 2025, ora 09:00
Complet: Complet 5 Amânări de pronunţare
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 345 alin.(1) şi (2) Cod procedură penală admite în parte cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii DRĂGOI DREMA, BARBU MARIUS, ION NEDELCU, DRĂGOI DANIEL, DRĂGOI ISAAC şi DUMITRU LEUŞTEAN, prin avocat ales, şi în consecinţă: În baza art. 281 Cod procedură penală, art. 102 alin.(2)-(4) C. proc. pen. constată nulitatea Procesului - verbal de perchezi?ie domiciliară din data de 03.10.2024, efectuată la imobilul situat în oraşul ?ăndărei, ..........., judeţul Ialomi?a. În temeiul art. 102 alin. 2 şi 3 Cpp, dispune excluderea fizică din dosarul cauzei a Procesului - verbal de perchezi?ie domiciliară din data de 03.10.2024, efectuată la imobilul situat în oraşul ?ăndărei, ...., judeţul Ialomi?a. Constată neregularitatea rechizitoriului întocmit în data de 31 ianuarie 2025 în dosar nr. 1533/177/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Feteşti întrucât se bazează pe acte procesuale şi procedurale anulate şi conţine referiri la probe excluse, conform celor detaliate în considerentele prezentei încheieri. Respinge în rest cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii DRĂGOI DREMA, BARBU MARIUS, ION NEDELCU, DRĂGOI DANIEL, DRĂGOI ISAAC şi DUMITRU LEUŞTEAN, prin avocat ales, ca neîntemeiate. Respinge, ca neîntemeiate, cererile şi excepţiile formulate de STAN GRĂNICER, STAN CONSTANTIN VOINICEL, BARBU IBRAIM, SCHIAN SAMARITEANCA şi STAN EUROPA, prin avocat ales. Dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Judecătoria Feteşti pentru ca în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii procurorul să remedieze neregularităţile actului de sesizare, potrivit celor anterioare şi să comunice judecătorilor de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată, în condiţiile art. 405 alin. (1) Cod procedură penală, prin punerea hotărârii la dispoziţia participanţilor la procesul penal prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 23.07.2025.

17 iulie 2025, ora 10:30
Complet: Complet 5 CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 70 C. proc. pen., respinge cererea de recuzare a doamnei procuror Cizmaru Mădălina – Corina din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Feteşti, formulată în dosarul nr. 339/229/2025/a1 al Judecătoriei Feteşti, ca neîntemeiată. În temeiul art. 70 C. proc. pen., respinge cererea de recuzare a doamnei procuror Mihăloiu Diana – Eliza din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Feteşti, formulată în dosarul nr. 339/229/2025/a1 al Judecătoriei Feteşti, ca inadmisibilă. În temeiul art. 275 alin. (2) C. proc. pen., obligă petentul STAN GRĂNICER la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 17.07.2025.

16 iulie 2025, ora 09:00
Complet: Complet 5 Amânări de pronunţare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.07.2025.

15 iulie 2025, ora 15:00
Complet: Complet 2 CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a doamnei judecător Chitea Marilena-Diana, judecătorul de cameră preliminară din dosarul nr. 339/229/2025/a1, formulată de GRĂNICER STAN, având CNP: ...., cu domiciliul în ....., în calitate de persoană vătămată. Trimite, pe cale administrativă, cererea de recuzare a doamnelor procuror Cizmaru Mădălina Corina ?i Mihăiloiu Diana Eliza, formulată de GRĂNICER STAN, având CNP: ...., cu domiciliul în ...., în calitate de persoană vătămată, spre a fi solu?ionată de către doamna judecător Chitea Marilena-Diana, judecătorul de cameră preliminară din dosarul nr. 339/229/2025/a1, potrivit dispozi?iilor art. 70 alin. 7 din Codul de procedură penală. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 15.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

2 iulie 2025, ora 09:00
Complet: Complet 5 Amânări de pronunţare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2025.

18 iunie 2025, ora 15:00
Complet: Complet 5 CC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la data de 02.07.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procuroruui prin mijlocirea grefei instanţei.

4 iunie 2025, ora 09:30
Complet: Complet 5 CC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru comunicarea relaţiilor solicitate.



Pagina principală