Informații dosare ce cuprind 339/229/2025/a1.10

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 339/229/2025/a1.10
Numărul vechi:
Data înregistrării: 17 iunie 2025, ora 12:50:00
Data ultimei modificări: 5 august 2025, ora 11:50:03
Instanță: Tribunalul Ialomița
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: înlocuire măsură preventivă (art.242 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
DRĂGOI DREMA - Intimat Inculpat
BARBU MARIUS - Intimat Inculpat
ION NEDELCU - Intimat Inculpat
DRĂGOI DANIEL - Intimat Inculpat
DRĂGOI ISAAC - Intimat Inculpat
DUMITRU LEUŞTEAN - Intimat Inculpat
STAN GRĂNICER - Contestator Parte vătămată

Ședințe:
26 iunie 2025, ora 12:00
Complet: C1 CO CP
Tip soluție: ca inadmisibilă
Soluția pe scurt: În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 205 alin. 1 Cod procedură penală, respinge, ca inadmisibilă, contestaţia formulată de partea vătămată STAN GRĂNICER (date), împotriva încheierii din data de 11.06.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Feteşti în dosarul nr. 339/229/2025/a1.10. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestator Stan Grănicer, la plata sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 26.06.2025.



2. Numărul dosarului: 339/229/2025/a1.10
Numărul vechi:
Data înregistrării: 4 iunie 2025, ora 09:00:00
Data ultimei modificări: 17 iunie 2025, ora 12:55:35
Instanță: Judecătoria Fetești
Secție: Sectia Civil-Penal
Materie: Penal
Obiect: înlocuire măsură preventivă (art.242 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DRĂGOI DREMA - Inculpat
BARBU MARIUS - Inculpat
ION NEDELCU - Inculpat
DRĂGOI DANIEL - Inculpat
DRĂGOI ISAAC - Inculpat
DUMITRU LEUŞTEAN - Inculpat
BARBU V. IBRAIM - Parte vătămată
STAN GRĂNICER - Parte vătămată
STAN CONSTANTIN VOINICEL - Parte vătămată
SCHIAN SAMARITEANCA - Parte vătămată
STAN EUROPA - Parte vătămată

Ședințe:
11 iunie 2025, ora 09:00
Complet: Complet 5 Amânări de pronunţare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 242 alin. (3) C.proc.pen. respinge, ca neîntemeiată, sesizarea din oficiu pentru înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive cu privire la inculpaţii: - DRĂGOI DREMA, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de: tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”, faptă prevăzută de art. 371 alin. 1, 2 ?i 3 din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i c din Codul Penal, lovirea sau alte violen?e”, faptă prevăzută de art. 193 alin. 1 ?i alin. 2 ind. 1 lit. c ?i d din Codul Penal (2 fapte fa?ă de persoanele vătămate Schian Samariteanca, Stan Europa), „lovirea sau alte violen?e”, faptă prevăzută de art. 193 alin. 2 ?i alin. 2 ind. 1 lit. c ?i d din Codul Penal (1 faptă faţă de persoana vătămată Stan Constantin Voinicel), lovirea sau alte violen?e”, faptă prevăzută de art. 193 alin. 2 ?i alin. 2 ind. 1 lit. c ?i d din Codul Penal cu aplicarea art. 77 lit a şi d Cod penal (1 faptă fa?ă de persoana vătămată Stan Grănicer), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul Penal; - BARBU MARIUS, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: „tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”, faptă prevăzută de art. 371 alin. 1, 2 ?i 3 din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i c din Codul Penal, „lovirea sau alte violen?e”, faptă prevăzută de art. 193 alin. 1 ?i alin. 2 ind. 1 lit. c ?i d din Codul Penal (2 fapte faţă de persoanele vătămate Stan Europa şi Barbu Ibraim), „lovirea sau alte violen?e”, faptă prevăzută de art. 193 alin. 2 ?i alin. 2 ind. 1 lit. c ?i d Cod penal cu aplicarea art. 77 lit a şi d Cod penal (1 faptă faţă de persoana vătămată Stan Grănicer), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul Penal; - DRĂGOI DANIEL, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: „tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”, faptă prevăzută de art. 371 alin. 1, 2 ?i 3 din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i c din Codul Penal, „lovirea sau alte violen?e”, faptă prevăzută de art. 193 alin. 1?i alin. 2 ind 1 lit. c ?i d din Codul Penal (1 faptă fa?ă de persoana vătămată Stan Europa), „lovirea sau alte violen?e”, faptă prevăzută de art. 193 alin. 2 ?i alin. 2 ind. 1 lit. c ?i d Cod penal cu aplicarea art. 77 lit a şi d Cod penal (1 faptă fa?ă de persoana vătămată Stan Grănicer), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul Penal. În baza art. 242 alin.3 C.proc.pen. respinge, ca neîntemeiată, sesizarea din oficiu pentru înlocuirea măsurii controlului judiciar cu măsura arestării preventive cu privire la inculpaţii: - ION NEDELCU, cunoscut cu antecedente penale, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de „tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”, faptă prevăzută de art. 371 alin. 1, 2 ?i 3 din Codul Penal cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul Penal, „lovirea sau alte violen?e”, faptă prevăzută de art. 193 alin. 2 ?i alin. 2 ind. 1 lit. c ?i d din Codul Penal (1 faptă faţă de persoana vătămată Schian Samariteanca), „lovirea sau alte violen?e”, faptă prevăzută de art. 193 alin. 2 ?i alin. 2 ind. 1 lit. c ?i d din Codul Penal (1 faptă faţă de persoana vătămată Stan Constantin Voinicel), „lovirea sau alte violen?e”, faptă prevăzută de art. 193 alin. 2 ?i alin. 2 ind. 1 lit. c ?i d Cod penal cu aplicarea art. 77 lit a şi d Cod penal (1 faptă faţă de persoana vătămată Stan Grănicer), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul Penal. - DUMITRU LEUŞTEAN, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de „tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”, faptă prevăzută de art. 371 alin. 1 din Codul Penal cu aplicarea art. 77 lit. a ?i c din Codul Penal. În baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispozi?ia inculpaţilor, persoanei vătămate Stan Grănicer ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 11.06.2025.

6 iunie 2025, ora 13:30
Complet: Complet 5 CC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la data de 11.06.2025.



Pagina principală