Informații dosare ce cuprind 339/229/2025/a1.17
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
339/229/2025/a1.17
Numărul vechi:
Data înregistrării:
22 septembrie 2025, ora 13:23:00
Data ultimei modificări:
29 septembrie 2025, ora 12:00:59
Instanță:
Tribunalul Ialomița
Secție:
Secţia Penală
Materie:
Penal
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.207 NCPP) art. 205 CPP
Stadiu procesual:
ContestaţieNCPP
Părți:
DRĂGOI DREMA - Contestator Inculpat
Ședințe:
23 septembrie 2025, ora 11:00
Complet: C1 CO CP
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În baza art. 205 Cod de procedură penală rap. la art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul DRĂGOI DREMA, (date), împotriva încheierii din data de 17.09.2025 pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Feteşti.
Desfiin?ează în partea încheierea contestată, doar în ceea ce priveşte pe inculpatul DRĂGOI DREMA ?i rejudecând, în fond:
În temeiul art. 348 C. proc. pen., raportat la art. 207 alin. 6 C. proc. pen. cu aplicarea art. 242 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 211 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 2151 C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luată faţă de contestatorul inculpat DRĂGOI DREMA, cu măsura controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile.
În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul DRĂGOI DREMA trebuie să respecte următoarele obligaţii:
- să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat;
- să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la Poliţia Oraş Ţăndărei, judeţul Ialomiţa, organ desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de acesta sau ori de câte ori este chemat.
În baza art.215 alin.2 lit. a, d şi j Cod procedură penală, impune inculpatului DRĂGOI DREMA ca pe timpul controlului judiciar:
- să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată.
- să nu se apropie de persoanele vătămate: Stan Grănicer (date), Stan Constantin-Voinicel (date), Barbu Ibraim (date), Stan Europa (date) ?i Schian Samariteanca (date ) sau de membrii familiilor acestora şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale;
- să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme.
În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului DRĂGOI DREMA că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
Pune în vedere inculpatului DRĂGOI DREMA dispoziţiile art. 215 alin. 7 Cod procedură penală, referitor la consecinţele încălcării obligaţiilor ce îi revin sau la existenţa suspiciunii rezonabile a săvârşirii cu intenţie a unei noi infracţiuni, pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa.
Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii atacate, care nu sunt contrare prezentei decizii.
În baza art.275 al. 3 Cod procedură penală, cheltuielile rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, 23.09.2025, prin punerea prezentei soluţii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
2. Numărul dosarului:
339/229/2025/a1.17
Numărul vechi:
Data înregistrării:
12 septembrie 2025, ora 12:56:00
Data ultimei modificări:
22 septembrie 2025, ora 13:27:47
Instanță:
Judecătoria Fetești
Secție:
Sectia Civil-Penal
Materie:
Penal
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
DRĂGOI DREMA - Inculpat
BARBU MARIUS - Inculpat
ION NEDELCU - Inculpat
DRĂGOI DANIEL - Inculpat
DRĂGOI ISAAC - Inculpat
DUMITRU LEUŞTEAN - Inculpat
BARBU V. IBRAIM - Parte vătămată
STAN GRĂNICER - Parte vătămată
STAN CONSTANTIN VOINICEL - Parte vătămată
SCHIAN SAMARITEANCA - Parte vătămată
STAN EUROPA - Parte vătămată
Ședințe:
17 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: Complet 5 CC
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 348 rap. la art. 207 alin. (4) şi (6) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă prin Încheierea din data de 09.01.2025, pronunţată de Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Feteşti, în dosarul nr. 5275/229/2024, faţă de inculpaţii:
- DRĂGOI DREMA, (DATE), cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de: tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”, faptă prevăzută de art. 371 alin. 1, 2 ?i 3 din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i c din Codul Penal, lovirea sau alte violen?e”, faptă prevăzută de art. 193 alin. 1 ?i alin. 2 ind. 1 lit. c ?i d din Codul Penal (2 fapte fa?ă de persoanele vătămate Schian Samariteanca, Stan Europa), „lovirea sau alte violen?e”, faptă prevăzută de art. 193 alin. 2 ?i alin. 2 ind. 1 lit. c ?i d din Codul Penal (1 faptă faţă de persoana vătămată Stan Constantin Voinicel), lovirea sau alte violen?e”, faptă prevăzută de art. 193 alin. 2 ?i alin. 2 ind. 1 lit. c ?i d din Codul Penal cu aplicarea art. 77 lit a şi d Cod penal (1 faptă fa?ă de persoana vătămată Stan Grănicer), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul Penal;
- BARBU MARIUS, (DATE), cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: „tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”, faptă prevăzută de art. 371 alin. 1, 2 ?i 3 din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i c din Codul Penal, „lovirea sau alte violen?e”, faptă prevăzută de art. 193 alin. 1 ?i alin. 2 ind. 1 lit. c ?i d din Codul Penal (2 fapte faţă de persoanele vătămate Stan Europa şi Barbu Ibraim), „lovirea sau alte violen?e”, faptă prevăzută de art. 193 alin. 2 ?i alin. 2 ind. 1 lit. c ?i d Cod penal cu aplicarea art. 77 lit a şi d Cod penal (1 faptă faţă de persoana vătămată Stan Grănicer), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul Penal;
- DRĂGOI DANIEL, (DATE), cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: „tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”, faptă prevăzută de art. 371 alin. 1, 2 ?i 3 din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i c din Codul Penal, „lovirea sau alte violen?e”, faptă prevăzută de art. 193 alin. 1?i alin. 2 ind 1 lit. c ?i d din Codul Penal (1 faptă fa?ă de persoana vătămată Stan Europa), „lovirea sau alte violen?e”, faptă prevăzută de art. 193 alin. 2 ?i alin. 2 ind. 1 lit. c ?i d Cod penal cu aplicarea art. 77 lit a şi d Cod penal (1 faptă fa?ă de persoana vătămată Stan Grănicer), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul Penal, , măsură pe care o men?ine până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile.
În temeiul art. 2081 C.pr.pen. menţine obligaţiile impuse inculpaţilor Drăgoi Drema, Barbu Marius şi Drăgoi Daniel, prin Încheierea din data de 09.01.2025 pronunţată de Judecătoria Feteşti în dosarul nr. 5275/229/2024 astfel cum a fost modificată prin Încheierea din 11.02.2025 pronunţată în dosarul nr. 339/229/2025/a1.2.
În temeiul art. 242 alin. 2 C.proc.pen., respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar formulată de inculpatul DRĂGOI DREMA, ca neîntemeiată.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, care se depune la Judecătoria Feteşti.
În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi 17 septembrie 2025, ora 10:40.
Pagina principală