Informații dosare ce cuprind 339/229/2025/a1.19

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 339/229/2025/a1.19
Numărul vechi:
Data înregistrării: 30 septembrie 2025, ora 15:10:00
Data ultimei modificări: 3 octombrie 2025, ora 14:07:50
Instanță: Judecătoria Fetești
Secție: Sectia Civil-Penal
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DRĂGOI DREMA - Inculpat
BARBU MARIUS - Inculpat
ION NEDELCU - Inculpat
DRĂGOI DANIEL - Inculpat
DRĂGOI ISAAC - Inculpat
DUMITRU LEUŞTEAN - Inculpat
BARBU V. IBRAIM - Parte vătămată
STAN GRĂNICER - Parte vătămată
STAN CONSTANTIN VOINICEL - Parte vătămată
SCHIAN SAMARITEANCA - Parte vătămată
STAN EUROPA - Parte vătămată

Ședințe:
1 octombrie 2025, ora 12:30
Complet: Complet 5 CC
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 348 rap. la art. 207 alin. (4) şi (6) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă prin Încheierea din data de 09.01.2025, pronunţată de Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Feteşti, în dosarul nr. 5275/229/2024, faţă de inculpaţii: - BARBU MARIUS, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: „tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”, faptă prevăzută de art. 371 alin. 1, 2 ?i 3 din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i c din Codul Penal, „lovirea sau alte violen?e”, faptă prevăzută de art. 193 alin. 1 ?i alin. 2 ind. 1 lit. c ?i d din Codul Penal (2 fapte faţă de persoanele vătămate Stan Europa şi Barbu Ibraim), „lovirea sau alte violen?e”, faptă prevăzută de art. 193 alin. 2 ?i alin. 2 ind. 1 lit. c ?i d Cod penal cu aplicarea art. 77 lit a şi d Cod penal (1 faptă faţă de persoana vătămată Stan Grănicer), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul Penal; - DRĂGOI DANIEL, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: „tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”, faptă prevăzută de art. 371 alin. 1, 2 ?i 3 din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i c din Codul Penal, „lovirea sau alte violen?e”, faptă prevăzută de art. 193 alin. 1?i alin. 2 ind 1 lit. c ?i d din Codul Penal (1 faptă fa?ă de persoana vătămată Stan Europa), „lovirea sau alte violen?e”, faptă prevăzută de art. 193 alin. 2 ?i alin. 2 ind. 1 lit. c ?i d Cod penal cu aplicarea art. 77 lit a şi d Cod penal (1 faptă fa?ă de persoana vătămată Stan Grănicer), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul Penal. În baza art. 242 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 211 alin. (2) şi art. 202 alin. (1), (2), (3) ?i alin. (4) lit. b), înlocuie?te măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul BARBU MARIUS prin Încheierea din data de 09.01.2025 pronunţată de Judecătoria Feteşti în dosarul nr. 5275/229/2024, cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. (1) şi (2) din C.proc.pen., impune inculpatului BARBU MARIUS următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Poliţia Oraş ?ăndărei, judeţul Ialomi?a, organ desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de acesta sau ori de câte ori este chemat. În baza art.215 alin. 2 lit. a, d şi j Cod procedură penală, impune inculpatului BARBU MARIUS ca pe timpul controlului judiciar: - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. - să nu se apropie de persoanele vătămate: Stan Grănicer, Stan Constantin-Voinicel, Barbu Ibraim, Stan Europa ?i Schian Samariteanca sau de membrii familiilor acestora şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Dispune punerea în libertate, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, dacă inculpatul nu este re?inut sau arestat în altă cauză. În baza art. 215 alin. (3) ?i (7) din C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului BARBU MARIUS că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin sau dacă există suspiciunea rezonabilă că a săvâr?it cu inten?ie o nouă infrac?iune pentru care s-a dispus punerea în mi?care a ac?iunii penale împotriva sa, se poate dispune înlocuirea măsurii controlului judiciar cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condi?iile prevăzute de lege. În baza art. 242 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 211 alin. (2) şi art. 202 alin. (1), (2), (3) ?i alin. (4) lit. b), înlocuie?te măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul DRĂGOI DANIEL prin Încheierea din data de 09.01.2025 pronunţată de Judecătoria Feteşti în dosarul nr. 5275/229/2024 astfel cum a fost modificată prin Încheierea din 11.02.2025 pronunţată în dosarul nr. 339/229/2025/a1.2, cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. (1) şi (2) din C.proc.pen., impune inculpatului DRĂGOI DANIEL următoarele obligaţii: să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Poliţia Oraş Ţăndărei, judeţul Ialomiţa, organ desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de acesta sau ori de câte ori este chemat. În baza art.215 alin. 2 lit. a, d şi j Cod procedură penală, impune inculpatului DRĂGOI DANIEL ca pe timpul controlului judiciar: - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. - să nu se apropie de persoanele vătămate: Stan Grănicer, Stan Constantin-Voinicel, Barbu Ibraim, Stan Europa ?i Schian Samariteanca sau de membrii familiilor acestora şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Dispune punerea în libertate, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, dacă inculpatul nu este re?inut sau arestat în altă cauză. În baza art. 215 alin. (3) ?i (7) din C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului DRĂGOI DANIEL că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin sau dacă există suspiciunea rezonabilă că a săvâr?it cu inten?ie o nouă infrac?iune pentru care s-a dispus punerea în mi?care a ac?iunii penale împotriva sa, se poate dispune înlocuirea măsurii controlului judiciar cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condi?iile prevăzute de lege. Desemnează ca organ însărcinat cu supravegherea măsurii unitatea de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul – Poliţia Oraş ?ăndărei, judeţul Ialomi?a. În temeiul art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. (4) ?i (7) C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul DRĂGOI DREMA, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de: tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”, faptă prevăzută de art. 371 alin. 1, 2 ?i 3 din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i c din Codul Penal, lovirea sau alte violen?e”, faptă prevăzută de art. 193 alin. 1 ?i alin. 2 ind. 1 lit. c ?i d din Codul Penal (2 fapte fa?ă de persoanele vătămate Schian Samariteanca, Stan Europa), „lovirea sau alte violen?e”, faptă prevăzută de art. 193 alin. 2 ?i alin. 2 ind. 1 lit. c ?i d din Codul Penal (1 faptă faţă de persoana vătămată Stan Constantin Voinicel), lovirea sau alte violen?e”, faptă prevăzută de art. 193 alin. 2 ?i alin. 2 ind. 1 lit. c ?i d din Codul Penal cu aplicarea art. 77 lit a şi d Cod penal (1 faptă fa?ă de persoana vătămată Stan Grănicer), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul Penal, dispusă prin Încheierea din data de 23.09.2025, încheiere pronunţată în dosarul nr. 339/229/2025/a1.17 de către Tribunalul Ialomi?a, măsură pe care o menţine până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În temeiul art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. (4) ?i (7) C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul ION NEDELCU, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de: tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”, faptă prevăzută de art. 371 alin. 1, 2 ?i 3 din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i c din Codul Penal, „lovirea sau alte violen?e”, faptă prevăzută de art. 193 alin. 1 ?i alin. 2 ind. 1 lit. c ?i d din Codul Penal (1 fapte faţă de persoana vătămate Stan Europa), „lovirea sau alte violen?e”, faptă prevăzută de art. 193 alin. 2 ?i alin. 2 ind. 1 lit. c ?i d Cod penal cu aplicarea art. 77 lit a şi d Cod penal (1 faptă faţă de persoana vătămată Stan Grănicer), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul Penal, dispusă prin Încheierea din data de 30.05.2025, încheiere pronunţată în dosarul nr. 339/229/2025/a1.9. al Judecătoriei Feteşti, măsură pe care o menţine până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar formulată de inculpatul ION NEDELCU prin apărător. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi data de 01.10.2005, ora 16:00.



Pagina principală