Informații dosare ce cuprind 339/229/2025/a1.22

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 339/229/2025/a1.22
Numărul vechi:
Data înregistrării: 6 februarie 2026, ora 12:54:00
Data ultimei modificări: 3 martie 2026, ora 11:23:37
Instanță: Tribunalul Ialomița
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP) art. 205 CPP
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
DRĂGOI DREMA - Contestator Inculpat
BARBU MARIUS - Contestator Inculpat
ION NEDELCU - Contestator Inculpat
DRĂGOI DANIEL - Contestator Inculpat

Ședințe:
11 februarie 2026, ora 08:30
Complet: C2 CO CP
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În baza art. 205 Cod procedură penală raportat la art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpaţii DRĂGOI DREMA (date), BARBU MARIUS (date) ION NEDELCU, (date) şi DRĂGOI DANIEL (date) împotriva încheierii din data de 02.02.2026, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Feteşti. Desfiinţează încheierea atacată şi rejudecând: În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin 5 şi 7 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, revoca măsura preventivă a controlului judiciar sub care se află inculpaţii DRĂGOI DREMA, BARBU MARIUS, ION NEDELCU şi DRĂGOI DANIEL. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen, cheltuielile judiciare avansate de stat în contestaţie rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 11.02.2026, prin punerea prezentei soluţii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 339/229/2025/a1.22
Numărul vechi:
Data înregistrării: 26 ianuarie 2026, ora 10:24:00
Data ultimei modificări: 6 februarie 2026, ora 13:01:10
Instanță: Judecătoria Fetești
Secție: Sectia Civil-Penal
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DRĂGOI DREMA - Inculpat
BARBU MARIUS - Inculpat
ION NEDELCU - Inculpat
DRĂGOI DANIEL - Inculpat
DRĂGOI ISAAC - Inculpat
DUMITRU LEUŞTEAN - Inculpat
BARBU V. IBRAIM - Parte vătămată
STAN GRĂNICER - Parte vătămată
STAN CONSTANTIN VOINICEL - Parte vătămată
SCHIAN SAMARITEANCA - Parte vătămată
STAN EUROPA - Parte vătămată

Ședințe:
2 februarie 2026, ora 12:00
Complet: Complet 5 CC
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 348 rap. la art. 207 alin. (4) şi (7) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia controlului judiciar dispusă prin Încheierea din data de 01.10.2025, pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Feteşti, în dosarul nr. 339/229/2025/a1.19, măsură pe care o menţine până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile, faţă de inculpaţii: - BARBU MARIUS, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: „tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”, faptă prevăzută de art. 371 alin. 1, 2 ?i 3 din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i c din Codul Penal, „lovirea sau alte violen?e”, faptă prevăzută de art. 193 alin. 1 ?i alin. 2 ind. 1 lit. c ?i d din Codul Penal (2 fapte faţă de persoanele vătămate Stan Europa şi Barbu Ibraim), „lovirea sau alte violen?e”, faptă prevăzută de art. 193 alin. 2 ?i alin. 2 ind. 1 lit. c ?i d Cod penal cu aplicarea art. 77 lit a şi d Cod penal (1 faptă faţă de persoana vătămată Stan Grănicer), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul Penal; - DRĂGOI DANIEL, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: „tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”, faptă prevăzută de art. 371 alin. 1, 2 ?i 3 din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i c din Codul Penal, „lovirea sau alte violen?e”, faptă prevăzută de art. 193 alin. 1?i alin. 2 ind 1 lit. c ?i d din Codul Penal (1 faptă fa?ă de persoana vătămată Stan Europa), „lovirea sau alte violen?e”, faptă prevăzută de art. 193 alin. 2 ?i alin. 2 ind. 1 lit. c ?i d Cod penal cu aplicarea art. 77 lit a şi d Cod penal (1 faptă fa?ă de persoana vătămată Stan Grănicer), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul Penal. În temeiul art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. (4) ?i (7) C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul DRĂGOI DREMA, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de: tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”, faptă prevăzută de art. 371 alin. 1, 2 ?i 3 din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i c din Codul Penal, lovirea sau alte violen?e”, faptă prevăzută de art. 193 alin. 1 ?i alin. 2 ind. 1 lit. c ?i d din Codul Penal (2 fapte fa?ă de persoanele vătămate Schian Samariteanca, Stan Europa), „lovirea sau alte violen?e”, faptă prevăzută de art. 193 alin. 2 ?i alin. 2 ind. 1 lit. c ?i d din Codul Penal (1 faptă faţă de persoana vătămată Stan Constantin Voinicel), lovirea sau alte violen?e”, faptă prevăzută de art. 193 alin. 2 ?i alin. 2 ind. 1 lit. c ?i d din Codul Penal cu aplicarea art. 77 lit a şi d Cod penal (1 faptă fa?ă de persoana vătămată Stan Grănicer), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul Penal, dispusă prin Încheierea din data de 23.09.2025, încheiere pronunţată în dosarul nr. 339/229/2025/a1.17 de către Tribunalul Ialomi?a, măsură pe care o menţine până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În temeiul art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. (4) ?i (7) C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul ION NEDELCU, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de: tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”, faptă prevăzută de art. 371 alin. 1, 2 ?i 3 din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i c din Codul Penal, „lovirea sau alte violen?e”, faptă prevăzută de art. 193 alin. 1 ?i alin. 2 ind. 1 lit. c ?i d din Codul Penal (1 fapte faţă de persoana vătămate Stan Europa), „lovirea sau alte violen?e”, faptă prevăzută de art. 193 alin. 2 ?i alin. 2 ind. 1 lit. c ?i d Cod penal cu aplicarea art. 77 lit a şi d Cod penal (1 faptă faţă de persoana vătămată Stan Grănicer), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul Penal, dispusă prin Încheierea din data de 30.05.2025, încheiere pronunţată în dosarul nr. 339/229/2025/a1.9. al Judecătoriei Feteşti, măsură pe care o menţine până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor BARBU MARIUS, DRĂGOI DANIEL, zis „Maradon”, DRĂGOI DREMA, zis “Tibică” şi ION NEDELCU că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive sau a arestului la domiciliu. Respinge ca neîntemeiate cererile de revocare a măsurii controlului judiciar formulate de inculpaţii BARBU MARIUS, DRĂGOI DANIEL, zis „Maradon”, DRĂGOI DREMA, zis “Tibică” şi ION NEDELCU, prin avocat ales. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Contesta?ia se va depune la Judecătoria Feteşti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 02.02.2026.



Pagina principală