Informații dosare ce cuprind 339/96/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 339/96/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 10 iunie 2026, ora 12:44:00
Data ultimei modificări: 2 iulie 2026, ora 10:04:14
Instanță: Curtea de Apel Târgu Mureș
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: abuzul în serviciu (art.297 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
GALFI ARPAD - Apelant Inculpat
HADNAGY ZSUZSANNA - Intimat Inculpat
SZILAGYI ISTVAN - Intimat Inculpat
TAMAS IZABELLA - Intimat Inculpat
VASS SZABOLCS - Intimat Inculpat
MUNICIPIUL ODORHEIU SECUIESC - PRIN REPR. LEGAL SZAKACS-PALL ISTVAN - Intimat Parte civilă

Ședințe:
9 septembrie 2026, ora 11:30
Complet: C2AP
Tip soluție:
Soluția pe scurt:



2. Numărul dosarului: 339/96/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 25 martie 2025, ora 10:55:00
Data ultimei modificări: 10 iunie 2026, ora 12:51:04
Instanță: Tribunalul Harghita
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: abuzul în serviciu (art.297 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GALFI ARPAD - Inculpat
HADNAGY ZSUZSANNA - Inculpat
SZILAGYI ISTVAN - Inculpat
TAMAS IZABELLA - Inculpat
VASS SZABOLCS - Inculpat
MUNICIPIUL ODORHEIU SECUIESC - PRIN REPR. LEGAL SZAKACS-PALL ISTVAN - Parte civilă

Ședințe:
15 mai 2026, ora 11:00
Complet: C1F
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin.(1), (2) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul Gálfi Árpád, la pedeapsa de 2 ani şi 5 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, faptă prev. şi ped. de art. 13 ind.2 din Legea nr. 78/2000, rap. la art. 297 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (5 acte materiale). În baza art.67 alin.(2) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani, care se execută, conform art. 68 alin. 1 lit. b C.pen.În baza art. 65 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat care se va executa conform art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art.91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art.92 C.pen. În baza art.93 alin.(1) C.pen. inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) se va prezenta la Serviciul de Probaţiune Harghita, la datele fixate de acesta b) va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa c) va anunţa, în prealabil, orice schimbare a locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) va comunica schimbarea locului de muncă e) va comunica informaţii şi documente de natură a-i putea fi controlate mijloacele de existenţă. Datele prevăzute la lit. c) - e) vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune Harghita.În baza art.93 alin.(2) lit.b) C.pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Harghita sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.În baza art. 93 alin.(3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Staţiei de Ambulanţă Odorheiu Secuiesc sau al Spitalului Municipal Odorheiu Secuiesc, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare.Supravegherea executării acestor obligaţii se va face, conform art. 94 alin.(2) C.pen., de către Serviciul de Probaţiune Harghita. În baza art. 404 C.proc.pen., art. 91 alin.(4) C. pen atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. În baza art. 396 alin. (5) C.proc.pen., rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I C.proc.pen., achită pe inculpata Hadnagy Zsuzsanna, cercetată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 C.pen., rap. la art. 13 ind.2 din Legea nr. 78/2000, cu ref. la art. 297 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale).În baza art. 396 alin. (5) C.proc.pen., rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I C.proc.pen., achită pe inculpatul Szilágyi István, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 C.pen., rap. la art. 13 ind.2 din Legea nr. 78/2000, cu ref. la art. 297 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale).În baza art. 396 alin. (5) C.proc.pen., rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I C.proc.pen., achită pe inculpata Tamás Izabella, cercetată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 C.pen., rap. la art. 13 ind.2 din Legea nr. 78/2000, cu ref. la art. 297 alin. 1 C.pen.În baza art. 396 alin. (5) C.proc.pen., rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I C.proc.pen., achită pe inculpatul Vass Szabolcs, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 C.pen., rap. la art. 13 ind.2 din Legea nr. 78/2000, cu ref. la art. 297 alin. 1 C.pen.În baza art.23 alin.3, art.25 C.proc.pen., art.1349, art.1357, art.1381 alin.1 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de Municipiul Odorheiu Secuiesc, şi, pe cale de consecinţă, obligă pe inculpatul Gálfi Árpád la plata către partea civilă a sumei de 22.500 lei, reprezentând daune materiale, la care se adaugă dobânzi şi penalităţi de întârziere, calculate conf. disp. art.73 ind.1 din Legea nr.500/2002.În baza art. 404 alin. (4) lit. c) din C.proc.pen., menţine măsura sechestrului instituit prin ordonanţa din 08.07.2024 a Parchetului pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie, Serviciul Teritorial Târgu Mureş, asupra sumei de 27.500 lei, disponibilă în contul deschis la UniCredit Bank.Respinge cererea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie, de desfiinţare a contractelor de asistenţă juridică nr. 112210/30.04.2019, nr. 112212/06.05.2019, nr. 112222/05.06.2019, nr. 119166/31.10.2019, şi nr. 119179/09.12.2019, încheiate între U.A.T. Municipiul Odorheiu Secuiesc şi Cabinetul individual de avocatură Moldovan-Horvath Istvan, ca neîntemeiată.În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. (1) C.proc. pen. obligă pe inculpatul Gálfi Árpád la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art.275 alin.6 C.proc.pen., cheltuielile privind interpreţii şi avocatul desemnat din oficiu (1800 lei-reprezentând onorariu parţial conf del. nr.0296, 0298, nr.0300, nr.0302, şi nr.0304 din 26.03.2025) rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.Pronunţată în cond. art.405 alin.1 teza a II – a C.proc.pen., prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.05.2026.

14 mai 2026, ora 11:00
Complet: C1F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză pentru data de 15 mai 2026.

7 mai 2026, ora 11:00
Complet: C1F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de mai mult timp pentru a delibera, amână pronunţare la data de 14.05.2026.

30 aprilie 2026, ora 10:00
Complet: C1F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de mai mult timp pentru a delibera, amână pronunţare la data de 07.05.2026.

16 aprilie 2026, ora 11:00
Complet: C1F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pentru deliberare, la 30.04.2026.

26 martie 2026, ora 10:00
Complet: C1F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.386 alin.1 C.proc.pen, admite cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public şi, în parte, cererile formulate de inculpaţi, prin apărători aleşi. Schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor Galfi Arpad din infracţiunile de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, faptă prev. şi ped. de art. 13 ind.2 din Legea nr. 78/2000, rap. la art. 297 alin. 1 C.pen., abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, faptă prev. şi ped. de art. 13 ind.2 din Legea nr. 78/2000, rap. la art. 297 alin. 1 C.pen., abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, faptă prev. şi ped. de art. 13 ind.2 din Legea nr. 78/2000, rap. la art. 297 alin. 1 C.pen., abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, faptă prev. şi ped. de art. 13 ind.2 din Legea nr. 78/2000, rap. la art. 297 alin. 1 C.pen., abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, faptă prev. şi ped. de art. 13 ind.2 din Legea nr. 78/2000, rap. la art. 297 alin. 1 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. în infracţiunea de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, faptă prev. şi ped. de art. 132 din Legea nr. 78/2000, rap. la art. 297 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (5 acte materiale), Hadnagy Zsuzsanna, din infracţiunile de complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 C.pen., rap. la art. 13 ind.2 din Legea nr. 78/2000, cu ref. la art. 297 alin. 1 C.pen., complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 C.pen., rap. la art. 13 ind.2 din Legea nr. 78/2000, cu ref. la art. 297 alin. 1 C.pen.,ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., în infracţiunea de complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 C.pen., rap. la art. 13 ind.2 din Legea nr. 78/2000, cu ref. la art. 297 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale) Szilagyi Istvan din infracţiunile de complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 C.pen., rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu ref. la art. 297 alin. 1 C.pen., complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 C.pen., rap. la art. 13 ind.2 din Legea nr. 78/2000, cu ref. la art. 297 alin. 1 C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., în infracţiunea de complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 C.pen., rap. la art. 13 ind.2 din Legea nr. 78/2000, cu ref. la art. 297 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale). Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26.03.2026.

12 martie 2026, ora 10:00
Complet: C1F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se pronunţa asupra cererilor de schimbare a încadrării juridice, stabileşte termen intermediar în data de 26.03.2026, urmând ca dezbaterea pe fond a cauzei să aibă loc în data de 16.04.2026, ora 11:00.

18 februarie 2026, ora 10:00
Complet: C1F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă delipsa inculpaţilor care urmează a fi audiaţi.

10 decembrie 2025, ora 10:00
Complet: C1F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probatoriului încuviinţat, privind audierea martorilor.

4 noiembrie 2025, ora 10:00
Complet: C1F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probatoriului privind audierrea martorilor din rechizitoriu.

30 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: C1F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că, prin Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Harghita, s-a hotărât suspendarea/amânarea soluţionării cauzelor, şi constatând că prezenta cauză nu se încadrează în categoria cauzelor exceptate de la măsura suspendării/amânării soluţionării, potrivit art. 3 din hotărârea menţionată, dispune amânarea judecării cauzei.



Pagina principală