Informații dosare ce cuprind 3391/239/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3391/239/2022
Data înregistrării: 10 noiembrie 2022, ora 11:04:00
Data ultimei modificări: 9 martie 2023, ora 16:01:15
Instanță: Judecătoria Hârlău
Secție: Penal NCPP fond si camera preliminara
Materie: Penal
Obiect: contestaţia la executare (art.598 NCPP) CONTESTAŢIE ÎN ANULARE
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Buzemurgă Aurel - Contestator
CALUGARU C. DUMITRU - Parte vătămată
PLEŞCUŢĂ MARIA - Parte vătămată
PLEŞCUŢĂ GH. CONSTANTIN - Parte vătămată
Spitalul Orăşenesc Hârlău - Parte civilă
Spitalul Clinic de Urgenţă Sf. Spiridon Iaşi - Parte civilă

Ședințe:
9 martie 2023, ora 10:30
Complet: P 4 AP
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite contestaţia în anulare formulată de către contestatorul B. A. , împotriva sentinţei penale nr. 90/29.03.2022 pronunţată de Judecătoria Hârlău în dosarul nr. 2642/239/2021. Desfiinţează sentinţa penală nr. 90/29.03.2022 pronunţată de Judecătoria Hârlău în dosarul nr. 2642/239/2021 şi în rejudecare: În baza art. 396 alin. 6 C.proc.pen. coroborat cu prevederile art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a C.proc.pen., vazând şi dispoziţiile art. 153 şi 154 C.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului , privind săvârşirea infracţiunii de „lovire sau alte violen?e”, fapta prevazuta de art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 43 alin. 5 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 C.proc.pen., fapta savârşita în dauna persoanei vătămate P. C. la data de 14.08.2016, ca efect al intervenirii prescrip?iei raspunderii penale. În baza art. 396 alin. 6 C.proc.pen. coroborat cu prevederile art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a C.proc.pen., vazând şi dispoziţiile art. 153 şi 154 C.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului privind săvârşirea infracţiunii de „lovire sau alte violen?e”, fapta prevazuta de art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 43 alin. 5 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 C.proc.pen., fapta savârşita în dauna persoanei vătămate C. D. la data de 15.12.2016, ca efect al intervenirii prescrip?iei raspunderii penale. În baza art. 396 alin. 6 C.proc.pen. coroborat cu prevederile art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a C.proc.pen., vazând şi dispoziţiile art. 153 şi 154 C.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului privind săvârşirea infracţiunii de „lovire sau alte violen?e”, fapta prevazuta de art. 193 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 43 alin. 5 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 C.proc.pen., fapta savârşita în dauna persoanei vătămate P. M. la data de 07.03.2017, ca efect al intervenirii prescrip?iei raspunderii penale. În baza art. 396 alin. 6 C.proc.pen. coroborat cu prevederile art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a C.proc.pen., vazând şi dispoziţiile art. 153 şi 154 C.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului privind săvârşirea infracţiunii de „tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”, fapta prevazuta de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 43 alin. 5 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 C.proc.pen., fapta savârşita la data de 15.12.2016, ca efect al intervenirii prescrip?iei raspunderii penale. În baza art. 396 alin. 6 C.proc.pen. coroborat cu prevederile art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a C.proc.pen., vazând şi dispoziţiile art. 153 şi 154 C.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului privind săvârşirea infracţiunii de „distrugere”, fapta prevazuta de art. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 43 alin. 5 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 C.proc.pen., fapta savârşita în dauna persoanei vătămate B. S. la data de 15.12.2016, ca efect al intervenirii prescrip?iei raspunderii penale. În baza art. 313 alin. 1 din Legea nr. 95/2006 ?i art. 397 alin. 1 C.proc.pen., raportat la art. 1349 ?i 1357-1358 C.civ., cu referire la art. 19 alin. 1 ?i 25 alin. 1 C.proc.pen., admite ac?iunea civilă exercitată de către partea civilă S.o.H. ?i obligă pe inculpatul să plătească acesteia suma de 1151,20 lei (1051,20 lei + 100 lei), reprezentând costul cheltuielilor de spitalizare ale persoanelor vătămate, la care se adaugă taxa oficială de scont practicată de B.N.R. până la achitarea prejudiciului, conform art. 3 alin. 3 din O.G. nr. 9/2000, cu modificările ?i completările ulterioare. În baza art. 313 alin. 1 din Legea nr. 95/2006 ?i art. 397 alin. 1 C.proc.pen., raportat la art. 1349 ?i 1357-1358 C.civ., cu referire la art. 19 alin. 1 ?i 25 alin. 1 C.proc.pen., admite ac?iunea civilă exercitată de către partea civilă S.C.J.de U. ”S. S” I ?i obligă pe inculpat să plătească acesteia suma de 2343,20 lei, reprezentând costul cheltuielilor de spitalizare ale persoanei vătămate C.D., la care se adaugă taxa oficială de scont practicată de B.N.R. până la achitarea prejudiciului, conform art. 3 alin. 3 din O.G. nr. 9/2000, cu modificările ?i completările ulterioare. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen., raportat la art. 1349 ?i 1357-1358 C.civ., cu referire la art. 19 alin. 1 ?i 25 alin. 1 C.proc.pen., admite în parte ac?iunile civile ale păr?ilor civile P. C., C. D., P. M. ?i B. S. ?i obligă pe inculpatul B. A. la plata către partea civilă P. C. a sumei de 2000 lei, către partea civilă C. D. a sumei de 3000 lei, către partea civilă P. M. a sumei de 1000 lei, ?i către partea civilă B. S. a sumei de 700 lei, toate acestea cu titlul de daune morale. În baza art. 398 C.proc.pen. şi art. 276 alin. 1 C.proc.pen., ia act de faptul că păr?ile civile S. O. H., S. C. J. de U. ”S. S.” Ia?i, P. C., C. D, P.M ?i B. S nu au solicitat cheltuieli judiciare în cadrul prezentului proces penal. În baza 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. cu referire la art. 398 şi art. 275 alin. 3 C.proc.pen. raportat la art. 272 alin. 1 C.proc.pen., toate cheltuielile judiciare avansate de stat ramân în sarcina statului. În baza art. 189 alin. 2 teza I C.proc.pen., suma de 680 lei, reprezentând, conform delegaţiei ataşate, onorariul avocatului din oficiu, respectiv 680 lei pentru avocat R. A. în timpul judecaţii, va fi avansata iniţial din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, sumă de bani care va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 09.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

9 martie 2023, ora 14:30
Complet: P 4 CC
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: admite cererea de indreptare eroare materiala din oficiu

23 februarie 2023, ora 10:30
Complet: P 4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileşte data pronunţării la data de 09.03.2023

20 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: P 4 AP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în principiu contestaţia în anulare formulată de către contestatorul B A, împotriva sentinţei penale nr. 90/29.03.2022 pronunţată de Judecătoria Hârlău în dosarul nr. 2642/239/2021. Dispune citarea tuturor părţilor din dosarul de fond, respectiv dosarul nr. 2642/239/2021 aflat pe rolul Judecătoriei Hârlău. Acordă termen la data de 23.02.2023, ora 10:30.

12 ianuarie 2023, ora 10:30
Complet: P 4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la data de 20.01.2023.

17 noiembrie 2022, ora 10:30
Complet: P 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se ataşa dosarul 2642/239/2022



Pagina principală