Informații dosare ce cuprind 33922/3/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 33922/3/2020
Numărul vechi: 919/2023
Data înregistrării: 16 martie 2023, ora 10:44:00
Data ultimei modificări: 18 august 2023, ora 11:03:25
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: traficul de influenţă (art.257 C.p.)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE ŞI JUSTIŢIE - D.N.A. - Apelant
PREDA RĂDUCU VALENTIN - Intimat Inculpat
RADU CĂTĂLIN - Intimat Inculpat

Ședințe:
7 iunie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C7 A
Tip soluție: Încetat procesul penal
Soluția pe scurt: Decizia penală nr.1151/A din 7 iunie 2023 - În baza art. 421 pct.2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie împotriva sentinţei penale nr. 150 din data de 16.02.2023 a Tribunalului Bucureşti - Secţia I Penală, pronunţate în dosarul nr. 33922/3/2020. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, în fond, rejudecând: Legea penală mai favorabilă inculpa?ilor este Codul penal în reglementarea cuprinsă între data de 25 iunie 2018 (când a fost publicată Decizia Curţii Constituţionale nr.297/2018) şi data de 30 mai 2022 (când a intrat în vigoare OUG nr.71/2022). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a C.p.p. cu aplicarea art. 154 alin. 1 lit. c C.p. încetează procesul penal faţă de inculpatul PREDA RĂDUCU VALENTIN pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influentă, prev. de art. 291 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 6 din Legea nr.78/2000 ?i art.5 C.p., ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. (fapta din 20.06.2012) În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a C.p.p. cu aplicarea art. 154 alin. 1 lit. c C.p. încetează procesul penal faţă de inculpatul RADU CĂTĂLIN pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la trafic de influen?ă prev. art. 48 C.p. raportat la art. 291 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 6 din Legea nr. 78/2000 şi art. 5 C.p., ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. (fapta din 30.06.2012-18.09.2012). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a C.p.p. cu aplicarea art. 154 alin. 1 lit. c C.p. încetează procesul penal faţă de inculpatul RADU CĂTĂLIN pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la trafic de influen?ă prev. art. 48 C.p. raportat la art. 291 alin.1 C.p. cu aplicarea art.6 din Legea nr.78/2000 ?i art.5 C.p., ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. (fapta din 30.05.2012-13.12.2012) În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a C.p.p. cu aplicarea art. 154 alin. 1 lit. c C.p.p. încetează procesul penal faţă de inculpatul RADU CĂTĂLIN pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani prev. de art.29 alin.1 lit. a din Legea nr.656/2002 cu aplicarea art. 5 C.p., ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. (fapta din 03.07.2012 – 21.12.2012) În baza art. 291 alin.2 C.p. rap. la art.112 alin.1 lit e C.p. confiscă de la inculpatul Radu Cătălin suma de 661.613 lei şi suma de 1.175.879 lei, dobândite ca urmare a săvârşirii infracţiunilor de complicitate la trafic de influen?ă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în prezentul apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia inculpaţilor ?i a parchetului, prin mijlocirea grefei azi, 07.06.2023.

9 mai 2023, ora 12:00
Complet: S1 C7 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, redacta şi pronunţarea hotărârea, conform art. 391 alin.1 Cod de procedură penală, va stabili termen pentru redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 07.06.2023.



2. Numărul dosarului: 33922/3/2020
Data înregistrării: 15 decembrie 2020, ora 16:00:00
Data ultimei modificări: 28 martie 2023, ora 12:49:51
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: traficul de influenţă (art.257 C.p.) art. 257 al. 1 VCP, cu apl. art. 6 Lg. 78/200 şi art. 5 CP; art. 29 al. 1 lit. a Lg. 656/2000 cu apl. art. 5 CP, totul cu apl. art. 33 lit. a CP
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PREDA RĂDUCU VALENTIN - Inculpat
RADU CĂTĂLIN - Inculpat

Ședințe:
16 februarie 2023, ora 08:30
Complet: Complet Specializat Corupţie 38.
Tip soluție: Încetat procesul penal
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a C. proc. pen., cu aplicarea art. 154 alin. 1 lit. c C. proc. pen. ?i art. 5 C. pen., cu referire la Decizia 358/2022 a CCR, încetează procesul penal început faţă de inculpatul PREDA RĂDUCU VALENTIN pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă, prev. de art. art.257 alin.1 din Codul penal,cu aplicarea art.6 din Legea nr.78/2000 ?i art.5 din Codul penal de la 1969, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a C. proc. pen., cu aplicarea art. 154 alin. 1 lit. c C. proc. pen. ?i art. 5 C. pen., cu referire la Decizia 358/2022 a CCR, încetează procesul penal început faţă de inculpatul RADU CĂTĂLIN pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la trafic de influenţă, prev. art. 26 Cod penal raportat la art.257 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.6 din Legea nr.78/2000 ?i art.5 din Codul penal de la 1969, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a C. proc. pen., cu aplicarea art. 154 alin. 1 lit. c C. proc. pen. ?i art. 5 C. pen., cu referire la Decizia 358/2022 a CCR, încetează procesul penal început faţă de inculpatul RADU CĂTĂLIN pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la trafic de influenţă, prev. art. 26 Cod penal raportat la art.257 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.6 din Legea nr.78/2000 ?i art.5 din Codul penal de la 1969, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a C. proc. pen., cu aplicarea art. 154 alin. 1 lit. c C. proc. pen. ?i art. 5 C. pen., cu referire la Decizia 358/2022 a CCR, încetează procesul penal început faţă de inculpatul RADU CĂTĂLIN pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani prev. de art. art.29 alin.1 lit.a din Legea nr.656/2002 cu aplicarea art.5 din Codul penal de la 1969, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art.257 alin.2 C.p. de la 1969, rap. la art.111 alin.2 C.p. de la 1969, dispune confiscarea de la inculpatul Radu Cătălin a sumelor de 661.613 lei şi 1.175.879 lei, sume dobândite ca urmare a săvârşirii celor două infracţiuni de complicitate la trafic de influenţă, prev. art. 26 Cod penal raportat la art.257 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.6 din Legea nr.78/2000 ?i art.5 din Codul penal de la 1969, În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C. proc. pen., cu aplic. art.249 alin. 1 C. proc. pen., men?ine măsurile asigurătorii dispuse prin ordonan?a nr.913/P/2016 din data de 16.09.2020 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie, cu privire la bunurile imobile aflate în proprietatea inculpatului Radu Cătălin şi a persoanei interesate Radu Nicoleta Sofia până la concurenţa sumelor asupra cărora s-a dispus confiscarea. În baza art. 275 alin. 3 C. proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, pentru procuror, partea civilă, păr?ile responsabile civilmente ?i inculpa?i. Pronun?ată în data de 16.02.2023, prin punerea la dispozi?ie a hotărârii, prin mijlocirea grefei instan?ei.

19 ianuarie 2023, ora 08:30
Complet: CF38.
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: În baza art. 175 alin. (3) din R.O.I.I.J. dosarul a fost preluat de completul specializat corupţie 38.

19 ianuarie 2023, ora 08:30
Complet: Complet Specializat Corupţie 38.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea pe data de 16.02.2023

24 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: CF38.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru a se publica în Monitorul Oficial decizia ICCJ.

1 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: CF38.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se vedea soluţia ICCJ va amâna cauza la data de 24.11.2022.

9 iunie 2022, ora 09:00
Complet: CF38.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza la 01.09.2022, ora 09:00, sala 208.

12 mai 2022, ora 08:30
Complet: CF38.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Imposibilitatea apărătorului de a rămâne în sala de şedinţă.

14 aprilie 2022, ora 08:30
Complet: CF38.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor va amâna cauza.

18 martie 2022, ora 08:30
Complet: CF39.
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 alin.2 şi 5 C. proc. pen., raportat la art. 64 alin. 1 lit. f C. proc. pen., respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a domnului judecător Mitu Stegaru, formulată de inculpatul Preda Răducu Valentin, prin apărător. În temeiul art. 275 alin. 2 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 100 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. Fără cale de atac. Pronunţată conform art. 405 alin. 2 C.proc.pen., prin punerea minutei la dispozi?ie, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 18.03.2022

17 martie 2022, ora 09:30
Complet: CF38.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Cerere de recuzare

17 februarie 2022, ora 08:30
Complet: CF38.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de imposibilitatea de prezentare din motive medicale a inculpatului Radu Cătălin, va amâna cauza.

20 ianuarie 2022, ora 08:30
Complet: CF38.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de apărare a inculpatului Preda Răducu Valentin va amâna cauza.



Pagina principală