Informații dosare ce cuprind 3394/180/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3394/180/2021
Data înregistrării: 15 mai 2024, ora 13:24:00
Data ultimei modificări: 18 septembrie 2024, ora 14:30:39
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie (art.233 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PRISECARU VASILICA - RAMONA - Apelant Inculpat
NAUMCEF CONSTANTIN CĂTĂLIN - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
S.C. PROFI ROM FOOD S.R.L. - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
S.C. KAUFLAND ROMÂNIA S.C.S. - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
S.C. NEW YORKER ROMÂNIA S.R.L. - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ

Ședințe:
24 septembrie 2024, ora 8:30
Complet: A 11
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: TERMEN PRESCHIMBAT

4 septembrie 2024, ora 8:30
Complet: A 11 amânări
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct.1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul formulat de inculpata Prisecaru Vasilica-Ramona împotriva sentinţei penale nr. 591/16.04.2024, pronunţată de Judecătoria Bacău, în dosarul nr. 3394/180/2021. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe apelanta-inculpată la plata sumei de 900 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat, efectuate în apel. Definitivă. Pronunţată azi, 04.09.2024, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

20 august 2024, ora 09:00
Complet: A 11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., stabileşte deliberarea, redactarea şi pronun?area hotărârii la data de 4 septembrie 2024.

18 iunie 2024, ora 09:00
Complet: A 11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea inculpatei de amânare a cauzei în vederea angajării unui apărător ales, acordă termen la data de 20.08.2024, ora 09:00.



2. Numărul dosarului: 3394/180/2021
Data înregistrării: 16 martie 2021, ora 12:58:00
Data ultimei modificări: 11 octombrie 2024, ora 11:05:48
Instanță: Judecătoria Bacău
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie (art.233 NCP) TENTATIVĂ LA TÂLHĂRIE
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PRISECARU VASILICA - RAMONA - Inculpat
CISMARU NECULAI - Inculpat Av. of. Arde Gheorghe
NAUMCEF CONSTANTIN CĂTĂLIN - Parte vătămată
S.C. PROFI ROM FOOD S.R.L. - Parte vătămată
S.C. KAUFLAND ROMÂNIA S.C.S. - Parte vătămată
S.C. NEW YORKER ROMÂNIA S.R.L. - Parte vătămată
PRISECARU VASILICA - RAMONA-comunicare dupa arestare - Inculpat

Ședințe:
16 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: Penal 2024 - 25
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. A1. a. În temeiul art. 32 alin. (1) C. pen. rap. la art. 233 C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpata P.V.R., la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie (faptă din 13.07.2019, persoane vătămate S.C. P.R.F. S.R.L. şi N.C.C.); b. În baza art. 67 alin. (1) C. pen. interzice inculpatei P.V.R., doar pe lângă infracţiunea de tentativă la tâlhărie, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). c. În temeiul art. 65 alin. (1) C. pen. interzice inculpatei P.V.R., cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (1) şi alin. (3) C. pen. I. A2. În temeiul art. 371 C. pen., cu aplic. art. 5 alin. (1) C. pen. – legea în vigoare la data faptei, art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. proc. pen. condamnă pe inculpata P.V.R. la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice (faptă din 13.07.2019); I. A3. În temeiul art. 228 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. proc. pen. condamnă pe inculpata P.V.R. la pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (faptă din 23.10.2020, persoană vătămată S.C. K. S.C.S.); I. A4. În temeiul art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpata P.V.R. la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 01.07.2021, persoană vătămată S.C. N.Y. S.R.L.) (T2). I.B. Instanţa constată că infracţiunile pendinte (A.1-4) sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpata a fost condamnată cu aplic. art. 91 C. pen.: - prin sent. pen. nr. 1433/2020 a Judecătoriei Bacău, pronunţată în dosarul nr. 3990/180/2020 al Judecătoriei Bacău, modificară şi definitivă prin dec. pen. nr. 174/18.02.2021 a Curţii de apel Bacău la pedeapsa de 8 luni închisoare la care a fost condamnată inculpata, cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. proc. pen., pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C. pen. (faptă din 14.12.2019, persoană vătămată S.C. D.D.M. S.R.L.); - prin sent. pen. nr. 987/2022 a Judecătoriei Bacău, pronun?ată în dosarul nr. 6833/180/2021 al Judecătoriei Bacău, modificată şi definitivă prin dec. pen. nr. 1091/14.12.2022 a Curţii de apel Bacău la pedeapsa de 6 luni închisoare, cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. proc. pen., pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. (1) C. pen. (faptă din 16.11.2019, persoană vătămată S.C. A.R. S.R.L.). Constată că prin sent. pen. nr. 640/17.05.2023 a Judecătoriei Bacău, pronunţată în dosarul nr. 124/180/2023, definitivă prin necontestare la 07.06.2023 s-a dispus anularea celor două suspendări sub supraveghere, s-au repus pedepsele componente în individualitatea lor, fiind aplicată pedeapsa rezultantă de 10 luni închisoare, cu aplic. art. 91 C. pen., pe un termen de supraveghere de 3 ani (calculat de la data de 18.02.2021 – data rămânerii definitive a primei hotărâri). În temeiul art. 585 alin. (1) lit. a), 583 alin. (1) C. proc. pen. rap. la art. 97 alin. (1) C. pen. anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 10 luni închisoare aplicată inculpatei P.V.R. prin sent. pen. nr. 640/17.05.2023 a Judecătoriei Bacău, pronunţată în dosarul nr. 124/180/2023, definitivă prin necontestare la 07.06.2023. Descontope?te pedepsele componente şi reţine: I.B1. pedeapsa de 8 luni închisoare la care a fost condamnată inculpata, cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. proc. pen., pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C. pen. (faptă din 14.12.2019, persoană vătămată S.C. D.D.M. S.R.L.); I.B2. pedeapsa de 6 luni închisoare la care a fost condamnată inculpata, cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. proc. pen., pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. (1) C. pen. (faptă din 16.11.2019, persoană vătămată S.C. A.R. S.R.L.). Men?ine dispoziţiile de anulare a suspendărilor sub supraveghere dispuse prin sent. pen. nr. 640/17.05.2023 a Judecătoriei Bacău, pronunţată în dosarul nr. 124/180/2023, definitivă prin necontestare la 07.06.2023. În temeiul Deciziei (RIL) ÎCCJ nr. 42/2008, art. 97 alin. (1), art. 38 alin. (1) C. pen., constată că infracţiunile de la A1, A2, A3, B1 şi B2 sunt concurente între ele, fiind săvârşite anterior rămânerii definitive a sent. pen. nr. 1433/2020 a Judecătoriei Bacău, pronunţată în dosarul nr. 3990/180/2020 al Judecătoriei Bacău, modificată şi definitivă prin dec. pen. nr. 174/18.02.2021 a Curţii de apel Bacău, pentru toate acestea fiind aplicate pedepse cu închisoarea. În aplicarea Deciziei (RIL) ÎCCJ nr. 42/2008, în temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen. va contopi pedepsele principale aplicate. Aplică pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare (pct. A1), la care adaugă 1/3 din celelalte 4 pedepse cu închisoarea (3 luni + 4 luni + 8 luni + 6 luni = 21 luni/3), respectiv 7 luni închisoare, şi aplică inculpatei P.V.R. pedeapsa principală rezultantă parţială de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare (T1). În temeiul Deciziei (RIL) ÎCCJ nr. 42/2008, art. 97 alin. (1), art. 41 alin. (1), art. 43 alin. (1) C. pen. constată că infracţiunea de la pct. A4 ?i pentru care s-a stabilit pedeapsa de 9 luni închisoare (T2), a fost săvârşită ulterior rămânerii definitive a sent. pen. nr. 1433/2020 a Judecătoriei Bacău, pronunţată în dosarul nr. 3990/180/2020 al Judecătoriei Bacău, modificată şi definitivă prin dec. pen. nr. 174/18.02.2021 a Curţii de apel Bacău, fiind săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de pluralitatea de infracţiuni anterior descrisă (T1). *** Aplică cumulul aritmetic conform art. 43 alin. (1) C. pen. între pedeapsa de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare (T1) şi pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare (T2), iar în final, condamnă pe inculpata P.V.R. la pedeapsa principală rezultantă de 2 (doi) ani închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. (5) rap. la art. 45 alin. (1) C. pen. interzice inculpatei P.V.R., cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de trei ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. (drepturile de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), ce se va executa în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen. În temeiul art. 45 alin. (5) rap. la alin. (1) C. pen., interzice inculpatei P.V.R. cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (1) şi (3) C. pen. *** În temeiul art. 72 alin. (1) C. pen. instanţa deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatei P.V.R., durata reţinerii din data de 10/11.02.2020 (sent. pen. nr. 1433/2020 a Judecătoriei Bacău). În baza art. 3, art. 4 alin. (1) lit. b) şi art. 7 alin. (1) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (văzând şi Anexa nr. 1, pct. 22 la această Lege) dispune prelevarea de probe biologice de la inculpata P.V.R., după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. *** II. În temeiul art. 371 C. pen., cu aplic. art. 5 alin. (1) C. pen. (legea în vigoare la data faptei), cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. proc. pen., art. 41 alin. (1) şi 43 alin. (5) C. pen., condamnă pe inculpatul C.N., la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 3.000 de lei (150 de zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 20 de lei) pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (faptă din 13.07.2019). Atrage atenţia inculpatului C.N. asupra dispoziţiilor art. 63 C. pen. cu privire la înlocuirea, în caz de neexecutare cu rea-credinţă a pedepsei amenzii penale aplicate cu închisoarea. *** Ia act că persoanele vătămate N.C.C., S.C. P.R. S.R.L., S.C. K.R. S.C.S. şi S.C. N.Y.R. S.R.L. nu s-au constituit părţi civile în procesul penal, prejudiciile fiind recuperate. Ia act că inculpaţii au fost asistaţi/reprezentaţi de avocaţi din oficiu. În baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen., suma de 942 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pentru inculpata P. (delegaţia nr. 23873 din 18.01.2023 – avocat Corfus Delu?a), rămâne în sarcina statului ?i va fi avansată Baroului Bacău din bugetul de venituri şi cheltuieli al Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen., suma de 942 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul C. (delegaţia nr. 22805 din 13.10.2023 – avocat Ardei Gheorghe), rămâne în sarcina statului şi va fi avansată Baroului Bacău din bugetul de venituri şi cheltuieli al Ministerului Justiţiei. În baza art. 398 C. proc. pen., raportat la art. 272 alin. (1) şi art. 274 alin. (1) şi (2) C. proc. pen. obligă pe inculpaţi la plata către stat a sumei de 1.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 1.000 lei în sarcina inculpatei P.V.R. şi 200 lei în sarcina inculpatului C.N. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpaţilor, persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 16.04.2024.

28 martie 2024, ora 10:00
Complet: Penal 2024 - 25
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.03.2024.

18 ianuarie 2024, ora 14:00
Complet: Penal. 25
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea ataşării unei fişe de cazier judiciar, a efectuării de verificări ANP şi CRAP, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 28.03.2024, ora 10:00, complet Penal 2024 - 25, sala 3. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.01.2024.

23 noiembrie 2023, ora 9:00
Complet: Penal. 25
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea emiterii unui mandat de aducere pe numele inculpatei P.V.R., a introducerii unei semnalări SIS, precum şi a citării la adresa de domiciliu şi prin afişare la sediul instanţei a inculpatei, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 18.01.2024, ora 14:00, complet Penal 25, sala 3. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.11.2023.

13 octombrie 2023, ora 12:00
Complet: Penal. 25
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 23.11.2023, ora 09.00, pentru când se va cita inculpata P.V.R. cu mandat de aducere.

22 iunie 2023, ora 16:00
Complet: Penal. 25
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de dispoziţiile hotărârii nr. 4 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bacău, având în vedere faptul că prezenta cauză nu se regăseşte în lista cauzelor apreciate ca prezentând un caracter urgent, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13.10.2023, ora 12:00, complet Penal 25.

27 aprilie 2023, ora 12:00
Complet: C.Penal. 25
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22.06.2023, ora 16:00, complet Penal 25 în vederea citării cu mandat de aducere a inculpatului.

19 ianuarie 2023, ora 12:00
Complet: C.Penal. 25
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 27.04.2023, ora 12.00, pentru a da posibilitatea inculpatului de a ajunge la o înţelegere cu persoana vătămată. Pronunţată în şedinţa publică, astaăzi, 19.01.2023

13 octombrie 2022, ora 12:00
Complet: C.Penal. 25
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 19.01.2023, ORA 12.00, pentru depunerea de înscrisuri în circumstanţiere.

9 iunie 2022, ora 9:00
Complet: C.Penal. 25
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 13.10.2022 pentru actualizare fişă cazier şi citare martori.

2 iunie 2022, ora 09:00
Complet: C.Penal. 25
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: PRESCHIMBĂ TERMENUL LA DATA DE 09.06.2022.

17 februarie 2022, ora 09:00
Complet: C.Penal. 25
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 02.06.2022 pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere.

11 noiembrie 2021, ora 9:00
Complet: C.Penal. 25
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 17.02.2022 pentru prezentarea inculpatului.



Pagina principală