Informații dosare ce cuprind 3394/214/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3394/214/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 25 noiembrie 2021, ora 16:23:00
Data ultimei modificări: 13 mai 2026, ora 15:22:13
Instanță: Judecătoria Costești
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: succesiune def. Jianu Ion T.P.nr. 67430/03.04.1995
Stadiu procesual: Fond

Părți:
JIANU ŞTEFAN - DECEDAT - Reclamant
JIANU IULIAN - Pârât
JIANU COSTEL - Pârât
JIANU IOANA - Reclamant
VLAD FULVIA FLORICA - Reclamant
CIOBANU GHEORGHIŢA - Reclamant
JIANU MARIN - Reclamant
TĂNASE MARIOARA - Reclamant
JIANU DUMITRU ION - Reclamant

Ședințe:
17 septembrie 2026, ora 13:00
Complet: C1-1 - civil
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

26 martie 2026, ora 11:00
Complet: C1-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în lipsa raportului de expertiză, admite cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al reclamanţilor Jianu Ioana, Ciobanu Gheorghiţa, Jianu Marin, Tănase Marioara, Jianu Dumitru Ion. Revine cu adresă către expert expert în specializarea topografie, Podea Ionuţ Cătălin, pentru a-i pune în vedere să întocmească şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu obiectivele încuviinţate, în suficiente exemplare pentru comunicare, cu minim 10 zile înainte de termenul de judecată. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului, după observarea formei finale a raportului de expertiză. Faţă de lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 17.09.2026, ora 13,00, pentru când se citează pârâtul Jianu Costel, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.03.2026.

6 noiembrie 2025, ora 11:00
Complet: C1-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de înlocuire a expertului desemnat în cauză, formulată de expertul Stănculeanu Cristian, având în vedere înscrisurile medicale înaintate la dosarul cauzei în justificarea cererii formulate. Numeşte expert în specialitatea topografie, prin repartizare aleatorie, pe domnul Podea Ionuţ Cătălin, aflat lista exper?ilor în această specialitate, comunicată de Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş. Emite adresă către BLET Argeş pentru a comunica înlocuirea dl. expert Stănculeanu Cristian cu dl. expert Podea Ionuţ Cătălin şi cu solicitarea de a proceda la transferul onorariului. Emite adresă către dl. expert Sănculeanu Cristian pentru încunoştinţare înlocuire expert. Emite adresă către noul expert desemnat, Podea Ionuţ Cătălin, în specialitatea toporafie pentru a fi înştiinţat cu privire la numirea sa în cauză, cu solicitarea să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu obiectivele încuviinţate, în suficiente exemplare pentru comunicare, cu minim 10 zile înainte de termen, conform art. 335-336 din Codul de procedură civilă. Citează pârâtul Jianu Costel. În vederea întocmirii raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 26.03.2026, ora 11,00, pentru când se citează pârâtul Jianu Costel, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.11.2025.

19 iunie 2025, ora 11:00
Complet: C1-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de înlocuire a expertului desemnat în cauză, formulată de reclamanta Ciobanu Gheorhiţa, ca neîntemeiată, având în vedere faptul că nu este susţinută de înscrisuri doveditoare, nefiind depuse înscrisuri vizând imposibilitatea expertului de efectuare a lucrării. Faţă de lipsa raportului de expertiză, va amâna cauza şi revine cu adresă către expertul Stănculeanu Cristian căruia îi va pune în vedere să efectueze raportul de expertiză cu obiectivele încuviintate şi să îl depună în suficiente exemplare pentru comunicare, cu minim 10 zile înainte de următorul termen de judecată, cu solicitarea expresă de a aduce la cunoştinţa instanţei, în mod oficial, orice împrejurări care îl împiedică să efectueze expertiza în cauză. Se citează pârâtul Jianu Costel. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 06.11.2025, ora 11,00, pentru când se citează pârâtul Jianu Costel, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.06.2025.

20 februarie 2025, ora 11:00
Complet: C1-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de precizările anterioare, în temeiul art. 22 alin. 4 C.pr.civ. califică cererea formulată de expertul înlocuit Matei Eduard Mihai, cerere de reexaminare, sens în care dispune formarea unui dosar asociat ?i înaintarea solicitării la departamentul registratură spre repartizare aleatorie. Faţă de lipsa raportului de expertiză, revine cu adresă către expertul Stănculeanu Cristian căruia îi va pune în vedere să efectueze raportul de expertiză cu obiectivele încuviintate şi să îl depună în suficiente exemplare pentru comunicare, cu minim 10 zile înainte de următorul termen de judecată. Se citează pârâtul Jianu Costel. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 19.06.2025, ora 11,00, pentru când se citează pârâtul Jianu Costel, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2025.

14 noiembrie 2024, ora 11:00
Complet: C1-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de majorare onorariu, formulată de expert Matei Eduard Mihai, apreciind ca onorariul deja achitat este corespunzător activităţii desfăşurate şi gradului ştiinţific al expertului, cu atât mai mult cu cât acesta nu a finalizat raportul de expertiză prin avizarea OCPI. Constatând că încheierea de la termenul anterior privind amendarea expertului nu a fost comunicată, dispune comunicarea acesteia cu menţiunea ca împotriva sancţiunii aplicate poate formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Faţă de împrejurarea că expertul Matei Eduard Mihai în specialitatea topografie este suspendat la cerere pentru perioadă nedeterminată, conform Deciziei nr. 95/15.05.2024 emisă de Ministerul Justiţiei, constată că obiectivul privind avizarea lucrării de către OPCI nu mai poate fi îndeplinit de expertul desemnat în cauză. În temeiul art. art. 333 alin. 2 C.pr.civ., dispune înlocuirea expertului Matei Eduard Mihai cu un alt expert în specialitatea topografie. În temeiul art. art. 331 C.pr.civ., desemnează expert în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi, pe domnul Stănculeanu Cristian, corespunzător poz. 13 din lista experţilor comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş. Menţine obiectivele încuviinţate, la care se va adăuga obiectivul privind avizarea lucrării de către OCPI. Stabileşte onorariul provizoriu de expert în sumă de 800 lei, în sarcina reclamanţilor, raportat la faptul ca terenurile au fost deja identificate de expertul înlocuit, urmând ca acestea sa fie evaluate şi lucrarea să fie avizată OCPI. Pune în vedere reclamanţilor să depună dovada achitării onorariului în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării cauzei. După depunerea dovezii achitării onorariului, emite adresă către noul expert desemnat, în specialitatea topografie pentru a fi înştiinţat cu privire la numirea sa ca expert în cauză, cu solicitarea să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu obiectivele stabilite, lucrarea urmând a fi depusă cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, conform art. 336 C.pr.civ. Emite adresă către d-l expert Matei Eduard Mihai pentru încunoştinţare înlocuire expert. Emite adresa către BLET spre informare cu privire la înlocuirea expertului. Se citează pârâtul Jianu Costel. În vederea efectuării expertizei în specialitatea topografie, Amână judecarea cauzei la 20.02.2025, ora 11,00, pentru când se citează pârâtul Jianu Costel, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2024.

10 octombrie 2024, ora 12:00
Complet: C1-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 187 alin. 1 pct.2 lit. d) C.pr.civ. dispune aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 100 de lei, în sarcina expertului Matei Eduard Mihail, pentru refuzul nejustificat de a da instanţei lămuririle solicitate. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte măsura amenzii judiciare. În vederea comunicării răspunsului din partea expertului, Amână judecarea cauzei la 14.11.2024, ora 11:00, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2024.

10 octombrie 2024, ora 11:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

27 iunie 2024, ora 11:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Deliberând asupra cererii de înlocuire formulată de expert Matei Eduard Mihail, având în vedere că expertiza vizează doar avizarea de către OCPI, revine cu adresă către acesta cu menţiunea de a preciza dacă se mai află în continuare pe tabloul experţilor avizaţi de BLET, iar dacă a fost suspendat, să depună o dovadă în acest sens. Prorogă discutarea cererii de înlocuire formulată de expert Matei Eduard Mihail după comunicarea răspunsului. În vederea comunicării răspunsului din partea expertului, Amână judecarea cauzei la 10.10.2024, ora 11:00, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2024.

9 mai 2024, ora 11:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.06.2024, ora 11,00, pentru când se menţin măsurile dispuse anterior şi se citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2024.

18 ianuarie 2024, ora 11:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă către dl. expert Matei Eduard Mihail, prin care-i pune în vedere ca până la termenul următor de judecată să depună la dosar raportul de expertiză efectuat în cauză, avizat la OCPI. Prorogă discutarea cererii de majorare onorariu expert, după observarea lucrării avizate. Amână judecarea cauzei la 09.05.2024, ora 11:00, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2024.

7 septembrie 2023, ora 11:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 18.01.2024 ora 11, pentru când se conceptează şi citează, în cauză, în calitate de reclamanţi, numiţii Jianu Ioana, Vlad Fulvia Florica, Ciobanu Gheorghiţa, Jianu Marin, Tănase Marioara, Jianu Dumitru Ion. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2023.

8 iunie 2023, ora 13:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 07.09.2023, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, având în vedere faptul că titularul completului C3-1 civil se află în concediul de odihnă, ?inând cont de dispozi?iile art. 19 raportat la art. 214 alin. 1 Cod procedură civilă şi art. 109 alin. 8 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 3243/22.12.2022, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. . Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2023.

27 aprilie 2023, ora 13:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a acorda părţilor posibilitatea de a lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi de a formula eventuale obiecţiuni, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.06.2023, termen acordat la solicitarea apărătorului ales al reclamantului care învederează că nu se poate prezenta la termenul acordat iniţial la data de 22.06.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2023.

9 februarie 2023, ora 13:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă către dl. expert Matei Eduard-Mihail, ca în precedent, cu avertisment de amendă, cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, cu respectarea disp. art.335 C.pr. civ. În vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la data de 27 Aprilie 2023, ora 13,00, pentru când se citează pârâţii, reclamantul având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2023.

3 noiembrie 2022, ora 13:30
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează proba cu expertiza în specialitatea topografie, urmând ca expertul să aibă drept obiectiv: identificarea şi evaluarea terenurilor din cererea de chemare în judecată. Desemnează expert în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi, de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, pe Matei Eduard-Mihail. Stabileşte onorariul provizoriu de expert în sumă de 1500 lei, în sarcina reclamantului. După achitarea onorariului se emit adrese către expertul desemnat pentru a fi înstiinţat să efectueze, după citarea părţilor, şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a expertului Matei Eduard-Mihail, în specialitatea topografie. În vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la data de 09 Februarie 2023, ora 13,00, pentru când se citează pârâţii, reclamantul având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2022.

9 iunie 2022, ora 13:30
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că pârâţii nu au depus întâmpinare în termenul prevăzut de lege urmând a fi decăzuţi din dreptul de a propune probe şi invoca excepţii, în afară de cele de ordine publică. Încuviinţează, pentru reclamant, proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâţilor. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică de specialitate, după administrarea probei cu interogatoriul pârâţilor. Pune în vedere reclamantului să aibă asupra sa interogatoriile, la următorul termen de judecată. Se citează pârâţii cu menţiunea de a se prezenta la următorul termen de judecată, personal, în vederea administrării probei cu interogatoriul, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 C.porc.civ. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei la data de 03 Noiembrie 2022, ora 13,30, pentru când se citează pârâţii, reclamantul având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2022.



Pagina principală