Informații dosare ce cuprind 3394/303/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3394/303/2024
Data înregistrării: 19 februarie 2024, ora 13:36:00
Data ultimei modificări: 24 iulie 2024, ora 10:00:37
Instanță: Judecătoria Sector 6 București
Secție: ......
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Yahampath Supun Lakshan - Inculpat
SC SET CORPORATION SRL - Parte civilă

Ședințe:
18 iulie 2024, ora 09:00
Complet: 10-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod proc. penală condamnă pe inculpatul Yahampath Supun Lakshan (...) la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 91 C.pen., cu aplicarea art. 404 alin. (2) C.proc.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. art. 92 C.pen., stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, calculat, conform art. 92 alin. 2 C.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei solu?ii. În baza art. 93 alin. 1 C pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C.pen., impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 70 de zile, în cadrul Arhiepiscopiei Bucure?tilor, prin Sectorul Cimitire, Monumente ?i Servicii Funerare ori al S.C. ECOVOL SA, conform deciziei consilierulului de probaţiune dispusă în temeiul art. 51 alin. (1) raportat la art. 57 alin. (2) din Legea nr.253/2013 privind executarea pedepselor. Conform art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Ilfov. În baza 404 alin. (2) C.proc.pen. ?i art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., care prevăd revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea ei în regim de detenţie dacă: - pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege; - pe parcursul termenului de supraveghere săvâr?eşte o nouă infrac?iune, descoperită până la împlinirea termenului ?i pentru care s-a pronun?at o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen; - dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu plăteşte integral despăgubirile civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească. Constată că inculpatul Yahampath Supun Lakshan a fost reţinut şi arestat preventiv de la data de 28.01.2024 până la data de 07.06.2024. În baza art. 399 alin. 1 Cod proc. penală menţine controlul judiciar luat faţă de inculpat de Tribunalul Bucureşti - Secţia Penală prin încheierea nr. 694/C din 07.06.2024 (d. nr. 3394/303/2024/a2). În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 23 alin. (3) C.proc.pen., art. 1349 alin. (1) şi (2) C.civ. şi art. 1357 C.civ. admite acţiunea în parte civilă formulată de partea civilă SET CORPORATION SRL (cu sediul în ..., cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură în .../...) şi obligă pe inculpatul Yahampath Supun Lakshan la plata către partea civilă a sumei de 19.636 lei cu titlu de daune materiale. Conform art. 274 alin. 2 Cod proc. penală instanţa obligă inculpatul la plata sumei de 2000 lei cu titlul de cheltuieli judiciare. Conform art. 274 alin. (1) teza finală raportat la art. 272 alin. (2) C.proc.pen. onorariul avocatului din oficiu majorat la suma de 2000 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei, rămânând în sarcina statului. Conform art. 15 alin. 1 din Legea nr. 178/1997 constată că în cauza cu numărul 3394/303/2024 până în prezent Agampodi Sandareka Nilmini De Silva a asigurat în totalitate, în regim de urgenţă, servicii de interpretare în limba sinhala astfel: 15 ore (3 şedinţe de judecată). În baza art. 15 alin. 2 cu ref. la art. 7 alin. 1, alin. 2, alin. 3 lit. a), b) [traducere într-o limbă orientală; traducere efectuată în regim de urgenţă] din Legea nr. 178/1997 dispune efectuarea plăţii pentru activitatea de interpret realizată de Agampodi Sandareka Nilmini De Silva (...) în contul ...– titular Agampodi Sandareka Nilmini De Silva). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Dispune traducerea prezentei hotărâri în regim de urgenţă în limba engleză. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.07.2024.

11 iulie 2024, ora 09:00
Complet: 10-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 18.07.2024

27 iunie 2024, ora 09:00
Complet: 10-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 11.07.2024.

13 iunie 2024, ora 09:00
Complet: 10-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 27.06.2024.

21 mai 2024, ora 14:00
Complet: 10-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 13.06.2024.



Pagina principală