Informații dosare ce cuprind 3395/109/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3395/109/2022
Data înregistrării: 15 ianuarie 2025, ora 12:28:00
Data ultimei modificări: 1 august 2025, ora 09:30:08
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia I civilă
Materie: Civil
Obiect: constatare nulitate act juridic
Stadiu procesual: Apel

Părți:
RĂDULESCU CĂTĂLIN MARIAN - Intimat Reclamant
STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ - Apelant Pârât
MINISTERUL TRANSPORTURILOR SI INFRASTRUCTURII - Intimat Pârât
AEROCLUBUL ROMÂNIEI - Intimat Pârât
AEROCLUBUL TERITORIAL HENRI COANDĂ PITEŞTI - Intimat Pârât
MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE - Apelant Pârât
COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR BRADU - Intimat Pârât
COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR MOŞOAIA - Apelant Pârât
COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR BASCOV - Intimat Pârât
STAŢIUNEA DE CERCETARE ŞI DEZVOLTARE AGRICOLĂ PITEŞTI - ALBOTA - Intimat Pârât
OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ ARGEŞ - Apelant Pârât
UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA COMUNA BRADU, PRIN PRIMAR - Intimat Pârât
UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ A MUNICIPIULUI PITEŞTI, PRIN PRIMAR - Intimat Pârât
AEROCLUBUL ROMÂNIEI - Apelant Pârât

Ședințe:
20 mai 2025, ora 08:30
Complet: C2 - Apel
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Admite apelurile formulate de pârâţii Aeroclubul României,Comisia Locală de Fond Funciar Moşoaia şi Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş. Schimbă în parte încheierea din data de 25.11.2022, în sensul că admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a Aeroclubului Teritorial Henri Coandă Piteşti. Schimbă în parte sentinţa, în sensul că anulează cererea formulată împotriva pârâtului Aeroclubul Teritorial Henri Coandă Piteşti. Respinge cererile având ca obiect dezmembrarea şi, respectiv, înscrierea în cartea funciară a dreptului de proprietate, în favoarea reclamantului, ca neîntemeiate. Respinge cererile privind obligarea pârâţilor Comisia Locală de Fond Funciar Moşoaia şi Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiate. Menţine în rest sentinţa, precum şi încheierea. Respinge, ca nefondate, apelurile formulate de Statul Român şi Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale. Cu recurs în 30 zile de la comunicare.Cererea se depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefă.

6 mai 2025, ora 09:00
Complet: C2 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 20.05.2025. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefă.

25 martie 2025, ora 09:00
Complet: C2 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 06 mai 2025, pentru ca apelantul-pârât Aeroclubul României să timbreze apelul său cu suma de 40.177,50 lei. Se citează apelantul-pârât Aeroclubul României, cu menţiunea de a timbra apelul său cu suma de 40.177,50 lei, sub sancţiunea anulării apelului, ca netimbrat, precum şi cu menţiunea că are dreptul de a formula cerere de reexaminare în 3 zile de la comunicare. Pune în vedere, prin citaţie, atât apelantului-pârât Aeroclubul României, cât şi intimatului-reclamant Rădulescu Cătălin Marian, să facă precizări în scris referitoare la posesia exercitată asupra terenului, respectiv cine avea la momentul învestirii Tribunalului Argeş posesia terenurilor şi, de asemenea, cine exercită această posesie în prezent. Se citează Aeroclubul Teritorial Henri Coandă Piteşti şi Staţiunea de Cercetare şi Dezvoltare Agricolă Piteşti – Albota, celelalte părţi având cunoştinţă de termen, potrivit dispoziţiilor art. 229 alin.1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 martie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.



2. Numărul dosarului: 3395/109/2022
Data înregistrării: 12 iulie 2022, ora 11:31:00
Data ultimei modificări: 30 ianuarie 2025, ora 08:55:06
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: constatare nulitate act juridic const. nul. abs. parţ a actului de schimb redactat la data de 06.08.1990 şi înreg. în reg. de transcripţiuni sub nr.1647/29.08.1990
Stadiu procesual: Fond

Părți:
RĂDULESCU CĂTĂLIN MARIAN - Reclamant
STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ - Pârât
MINISTERUL TRANSPORTURILOR SI INFRASTRUCTURII - Pârât
AEROCLUBUL ROMÂNIEI - Pârât
AEROCLUBUL TERITORIAL HENRI COANDĂ PITEŞTI - Pârât
MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE - Pârât
COMISIA DE FOND FUNCIAR BRADU - Pârât
COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR MOŞOAIA - Pârât
COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR BASCOV - Pârât
STAŢIUNEA DE CERCETARE ŞI DEZVOLTARE AGRICOLĂ PITEŞTI - ALBOTA - Pârât
OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ ARGEŞ - Pârât
UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA COMUNA BRADU, PRIN PRIMAR - Pârât
UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ A MUNICIPIULUI PITEŞTI, PRIN PRIMAR - Pârât
AEROCLUBUL ROMÂNIEI CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CABINET DE AVOCAT DIMACHE CRISTINA - Pârât

Ședințe:
14 noiembrie 2024, ora 08:30
Complet: C13-FOND-CIVIL
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor MINISTERUL TRANSPORTURILOR ŞI INFRASTRUCTURII, COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR BRADU, UAT COMUNA BRADU şi UAT MUNICIPIUL PITEŞTI. Respinge cererea de chemare în judecată modificată formulată de reclamantul RĂDULESCU CĂTĂLIN MARIAN în contradictoriu cu pârâţii MINISTERUL TRANSPORTURILOR ŞI INFRASTRUCTURII, COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR BRADU, UAT COMUNA BRADU şi UAT MUNICIPIUL PITEŞTI, ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ ARGEŞ invocată prin întâmpinare, respectiv în ceea ce priveşte petitul nr. 3 având ca obiect rectificare CF. Respinge petitul nr. 3 având ca obiect rectificare CF din cererea de chemare în judecată modificată formulată de reclamantul RĂDULESCU CĂTĂLIN MARIAN în contradictoriu cu pârâtul OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ ARGEŞ, ca fiind introdus împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge în rest excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ ARGEŞ invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii invocată de pârâţii STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE – DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ, MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE şi AEROCLUBUL ROMÂNIEI, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes invocată de pârâtul AEROCLUBUL ROMÂNIEI, ca neîntemeiată. Admite cererea de chemare în judecată modificată formulată de reclamantul RĂDULESCU CĂTĂLIN MARIAN în contradictoriu cu pârâţii STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE – DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ, AEROCLUBUL ROMÂNIEI, AEROCLUBUL TERITORIAL HENRI COANDĂ PITEŞTI, MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE, STAŢIUNEA DE CERCETARE ŞI DEZVOLTARE AGRICOLĂ PITEŞTI – ALBOTA, OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ ARGEŞ, COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR MOŞOAIA şi COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR BASCOV. Constată nulitatea absolută parţială a Actului de schimb redactat la 06.08.1990 şi înregistrat în Registrul de transcripţiuni sub nr. 1647 / 29.08.1990, respectiv în privinţa suprafeţei de 1 ha şi 5000 mp (suprafaţă măsurată 14.982 mp) situată în Piteşti, tarla 23, parcelă 347, înscrisă în Titlul de proprietate nr. 136790 / 11.01.2008, cu vecinii la Nord – Marin Ana, la Est – Drum şi rest propr., la Sud – moştenitorii lui Rădulescu Nicolae şi Ştefania, la Vest – rezervă, şi a suprafeţei de 350 mp (suprafaţă măsurată 349 mp), situată în Piteşti, tarla 23, parcelă 347, înscrisă în Titlul de proprietate nr. 136791 / 11.01.2008, cu vecinii la Nord – Marin Ana, la Est – drum acces, la Sud – rest propr. Rădulescu Cătălin Marian, la V – rest propr. Rădulescu Cătălin Marian, suprafeţe identificate prin poligonul 1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 1 şi prin poligonul 1 – 6 – 5 – 7 – 1 în Planşa nr. 3 anexă la raportul de expertiză întocmit în cauză de exp. Ion Alexandra, avizat de OCPI Argeş conform Proceselor-verbale de recepţie nr. 2717/2024 din 18.09.2024 şi nr. 2721/2024 din 16.09.2024, precum şi a planurilor de amplasament aferente, raport şi avize care fac parte din prezenta hotărâre (f. 475-493, 499-501 vol. III). Obligă pârâţii AEROCLUBUL ROMÂNIEI şi AEROCLUBUL TERITORIAL HENRI COANDĂ PITEŞTI să dezmembreze cele două suprafeţe de teren de 1 ha şi 5000 mp, respectiv 350 mp, descrise în paragraful anterior, din suprafaţa totală de teren înscrisă în CF nr. 86132 Piteşti (nr. CF vechi 3872), nr. cadastral 138, în vederea rectificării cărţii funciare respective prin radierea celor două suprafeţe de teren. Dispune rectificarea cărţii funciare nr. 86132 Piteşti (nr. CF vechi 3872), nr. cadastral 138, punct „Turceşti”, în sensul radierii din aceasta a suprafeţei de 1 ha şi 5000 mp (suprafaţă măsurată 14.982 mp) şi a suprafeţei de 350 mp (suprafaţă măsurată 349 mp), descrise în paragrafele precedente. Obligă pârâtul OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ ARGEŞ la înscrierea dreptului de proprietate în favoarea reclamantului pentru terenul în suprafaţă de 1 ha şi 5000 mp (suprafaţă măsurată 14.982 mp) şi terenul în suprafaţă de 350 mp (suprafaţă măsurată 349 mp), descrise în paragrafele precedente. Stabileşte onorariul final al exp. Ion Alexandra la suma de 4.400 lei, în sarcina reclamantului, şi constată că acesta a fost achitat în integralitate. Obligă pârâţii STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE – DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ, AEROCLUBUL ROMÂNIEI, AEROCLUBUL TERITORIAL HENRI COANDĂ PITEŞTI, MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE, STAŢIUNEA DE CERCETARE ŞI DEZVOLTARE AGRICOLĂ PITEŞTI – ALBOTA, OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ ARGEŞ şi COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR MOŞOAIA, în solidar, la plata către reclamant a sumei de 21.075,48 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu expert, onorariu avocat şi cheltuieli de deplasare). Respinge cererea pârâtului AEROCLUBUL ROMÂNIEI de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu cheltuieli de judecată pe cale separată pentru pârâtele CLFF Bradu şi UAT Comuna Bradu. Ia act că ceilalţi pârâţi nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată astăzi, 14.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

30 octombrie 2024, ora 08:30
Complet: C13-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 14.11.2024, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 30.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

15 octombrie 2024, ora 12:00
Complet: C13-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 30.10.2024, pentru a permite reclamantului să achite diferenţa de onorariu pentru exp. Ion Alexandra, pentru a permite părţilor să depună concluzii scrise şi pentru deliberare. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 15.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

10 septembrie 2024, ora 12:00
Complet: C13-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile de amânare formulate de părţi pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, depus cu nerespectarea termenului prevăzut de art. 336 alin. 1 Cod procedură civilă. Pune în vedere părţilor ca eventualele obiecţiuni să fie depuse în scris, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Prorogă discutarea raportului de expertiză. Prorogă discutarea cererii expertei de majorare a onorariului. Acordă termen la data de 15.10.2024, C13 Fond Civil, sala 2, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2024.

18 iunie 2024, ora 12:00
Complet: C13-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile de amânare a cauzei formulate în acest sens de către părţi. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării ?i depunerii raportului de expertiză. Acordă termen la data de 10.09.2024, C13 Fond Civil, sala 2, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2024.

16 aprilie 2024, ora 12:00
Complet: C13-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de înlocuire formulată de expert Caplan Petre. Prin tragere la sorţi, dispune înlocuirea domnului expert Caplan Petre cu doamna expert Ion Alexandra. Emite adresă către BLET Arge? pentru a încunoştinţa înlocuirea expertului ?i a efectua transferul onorariului în contul noului expert. Emite adresă către noul expert pentru efectuarea lucrării. Acordă termen la data de 18.06.2024, C13 Fond Civil, sala 2, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2024.

1 martie 2024, ora 12:00
Complet: C13-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză şi revine cu adresă către expertul Caplan Petre. Expertul va fi contactat ?i telefonic în legătură cu efectuarea lucrării, urmând a se întocmi un referat în acest sens de către grefierul de şedinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Amână judecarea cauzei la 16.04.2024.

19 ianuarie 2024, ora 12:00
Complet: C13-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de înlocuire formulată de expertul Mandu Lidia. Prin tragere la sorţi, dispune înlocuirea exp. Mandu Lidia cu expertul aflat la poziţia 2 Caplan Petre. Emite adresă către BLET Argeş pentru a încunoştinţa înlocuirea expertului ?i a efectua transferul onorariului în contul noului expert Caplan Petre. Emite adresă şi către noul expert pentru efectuarea lucrării. Cu cale de atac odată cu fondul. Amână judecarea cauzei la 01.03.2024. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2024

17 noiembrie 2023, ora 12:00
Complet: C13-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de încetarea mandatului de reprezentare pentru apărătorii aleşi ai reclamantului, conform înscrisului de la fila 401 vol. III ?i de domiciliul procesual ales ale acestuia în Bucureşti, xxxxxxxx. Reţine că reclamantul este reprezentat de d-nul avocat Alexandru Pădurean şi va dispune modificarea datelor de citare ale reclamantului în ECRIS. În situaţia în care citarea va fi necesară la termenele următoarele, se va face atât la noul domiciliu procesual ales cât şi la adresa de e-mail de la fila 412. Reclamantul primeşte termen în cunoştinţă ca urmare a prezentării apărătorului ales. În temeiul art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) Cod procedură civilă, aplică exp. Chiri?escu Lucian amendă judiciară în cuantum de 700 lei pentru nedepunerea lucrării în mod nejustificat la termenul fixat. Pentru urgentarea procedurii judiciare, faţă de vechimea dosarului, tribunalul dispune înlocuirea expertului Chiri?escu Lucian cu expertul Mandu Lidia. Emite adresă către BLET Arge? pentru a încunoştinţa înlocuirea expertului ?i pentru a transfera onorariul în contul noului expert. Emite adresă către noul expert desemnat pentru efectuarea expertizei. Cu drept de cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicarea încheierii, în ceea ce priveşte amenda judiciară aplicată expertului. Cu cale de atac odată cu fondul, în rest. Amână judecarea cauzei la 19.01.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2023

22 septembrie 2023, ora 12:00
Complet: C13-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către pârâtul Aeroclubul României. În temeiul art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) Cpc, aplică exp. Chiri?escu Lucian amendă judiciară în cuantum de 400 lei pentru nedepunerea lucrării în mod nejustificat la termenul fixat, având în vedere data la care aceasta a fost încunoştinţat despre lucrare, prima adresă a instanţei fiind emisă la data de 07.03.2023 (f. 360 vol. II). Cu drept de cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicarea încheierii. Revenirea cu adresă către exp. Chiri?escu Lucian pentru efectuarea ?i depunerii expertizei, cu avertisment de amendă. Pune în vedere expertului că este ultimul termen acordat pentru depunerea lucrării, în caz contrar urmând a fi amendat ?i înlocuit, instanţa având obligaţia de a dispune măsuri concrete pentru urgentarea soluţionării cauzei. Contactarea expertului ?i telefonic, urmând a fi întocmit un referat în acest sens de către grefierul de şedinţă. Amână judecarea cauzei la data de 17.11.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2023.

30 iunie 2023, ora 12:00
Complet: C13-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 22.09.2023, complet C13 fond civil NCPC, sala 2, având in vedere protestul public adoptat de judecătorii Tribunalului Argeş prin Hotărârea Adunării Generale a Magistra?ilor nr. 3 din 20.06.2023, precum şi Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefierilor DICASTERIAL afiliat la Federaţia PUBLISIND - Blocul Naţional Sindical din 20.06.2023. Revine cu adresă către expertul Chiri?escu Lucian pentru a efectua expertiza tehnică solicitată de instanţă, cu convocarea legală a părţilor, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, în care li se vor indica ziua, ora şi locul unde se va face lucrarea, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de efectuare a lucrării, conform art.335 alin 1 C.pr.civ. şi a depune la dosar, raportul de expertiză, în suficiente exemplare, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit, potrivit dispoziţiilor art. 336 din Codul de procedură civilă. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2023.

5 mai 2023, ora 12:00
Complet: C13-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de înlocuire a expertului Chiriţescu Lucian formulată de către apărătorul reclamantului. Se fac verificări cu privire la adresa expertului în lista comunicată de BLET Argeş, se vor identifica eventualele date electronice şi se va contacta telefonic expertul, căruia i se va pune în vedere să înştiinţeze de îndată instanţa dacă poate efectua expertiza în prezentul dosar. Se revine cu adresă către domnul expert Chiriţescu Lucian, pentru a efectua expertiza tehnică solicitată de instanţă, cu convocarea legală a părţilor, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, în care li se vor indica ziua, ora şi locul unde se va face lucrarea, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de efectuare a lucrării, conform art.335 alin 1 C.pr.civ. şi a depune la dosar, raportul de expertiză, în suficiente exemplare, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit, potrivit dispoziţiilor art. 336 din Codul de procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 30.06.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2023

7 aprilie 2023, ora 12:00
Complet: C13-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitările privind amânarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată. Revine cu adresă către domnul expert Chiriţescu Lucian, pentru a efectua expertiza tehnică solicitată de instanţă, cu convocarea legală a părţilor, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, în care li se vor indica ziua, ora şi locul unde se va face lucrarea, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de efectuare a lucrării, conform art.335 alin 1 C.pr.civ. şi a depune la dosar, raportul de expertiză, în suficiente exemplare, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit, potrivit dispoziţiilor art. 336 din Codul de procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 05.05.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2023.

3 martie 2023, ora 12:00
Complet: C13-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de către expertul Matei Eduard Mihail. Numeşte expert pe domnul Chiriţescu Lucian căruia i se va emite adresă pentru a efectua expertiza tehnică specialitatea topografie, cu obiectivele încuviinţate prin încheierea din data de 25.11.2022, cu convocarea legală a părţilor, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, în care li se vor indica ziua, ora şi locul unde se va face lucrarea, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de efectuare a lucrării, conform art.335 alin 1 C.pr.civ. şi a depune la dosar, raportul de expertiză, în suficiente exemplare, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit, potrivit dispoziţiilor art. 336 din Codul de procedură civilă. Se emite adresă Biroului Local de Expertiză Argeş pentru a proceda la transferul de onorariu din contul domnului expert Matei Eduard Mihail în contul domnului expert Chiriţescu Lucian. Amână judecarea cauzei la data de 07.04.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Martie 2023.

27 ianuarie 2023, ora 12:00
Complet: C13-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de înlocuire formulată de către domnul expert Matei Eduard Mihail, reţinând că la acest termen de judecată părţile nu sunt prezente pentru a formula un punct de vedere, în sensul că sunt de acord cu înlocuirea expertului desemnat de instanţă. Revine cu adresă către expertul cauzei pentru a efectua expertiza tehnică specialitatea topografie, cu convocarea legală a părţilor, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, în care li se vor indica ziua, ora şi locul unde se va face lucrarea, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de efectuare a lucrării, conform art.335 alin 1 C.pr.civ. şi a depune la dosar, raportul de expertiză, în suficiente exemplare, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit, potrivit dispoziţiilor art. 336 din Codul de procedură civilă. Încuviinţează cererile de amânare formulate de pârâtul Aeroclubul României şi de reclamantul Rădulescu Cătălin Marian pentru lipsa raportului de expertiză şi va acorda un nou termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 03.03.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2023

25 noiembrie 2022, ora 12:00
Complet: C13-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 255 şi art.258 C pr. civ. încuviinţează proba cu înscrisuri pentru reclamant şi pentru pârâţii care au formulat întâmpinare. Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiză specialitatea topografie, având următoarele obiective: 1.Identificarea terenurilor ce au făcut obiectul actului de schimb datat 06.08.1990 şi înregistrat în Registrul de transeripţiuni sub nr. 1647/29.08.1990 şi întocmirea schiţelor corespunzătoare cu privire la terenurile menţionate în acest act. Expertul să arate care au fost documentele justificative transpuse in teren ce au condus la identificarea terenurilor ce au făcut obiectul schimbului. 2.Transpunerea în teren a Titlurilor de Proprietate nr.136790/2008 şi 136791/2008 emise pe numele reclamantului; 3.Să se concluzioneze dacă între Titlurile de Proprietate nr.136790/2008 şi 136791/2008 şj actul de schimb înregistrat în Registrul de transeripţiuni sub nr. 1647/29.08.1990 există suprapunere, iar in caz afirmativ să fie descrisă şi evidenţiată în schiţă respectiva suprapunere; 4. Să fie transpuse în teren actele ce au stat la baza înserierii în Cartea Funciară a localităţii Piteşti, a dreptului de proprietate pentru Aeroclubul României / Aeroclubul Teritorial Henri Coandă Piteşti, arătându-se dacă aceste acte sunt însoţite de schiţe de amplasament. În lipsa schiţelor de amplasament, să se arate care au fost elementele de identificăre a terenurilor. 5. Lucrarea de expertiză topografică să fie avizată de OCPI Argeş. Numeşte expert în cauză, prin tragere la sorţi de pe listele întocmite de Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalui Argeş în persoana d-lui expert Matei Eduard - Mihail. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de 2000 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar dovada de achitare a onorariului provizoriu de expert, în 5 zile de la încuviinţarea probei, în vederea emiterii adresei către acesta şi întocmirii lucrării de specialitate. Emite adrese expertului cauzei si Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a încunoştiinţa despre numirea în cauză a expertului desemnat, numai după depunerea la dosar a dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expert. Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2022.

28 octombrie 2022, ora 12:00
Complet: C13-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Respinge solicitarea reclamantului privind amânarea cauzei pentru comunicarea întâmpinării formulată de pârâta UAT Municipiul Piteşti pentru cererea de modificare a acţiunii, reţinând că potrivit dispoziţiilor art.204 alin.1 C. pr. civ., partea avea obligaţia să o cerceteze de la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 25.11.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2022.

7 octombrie 2022, ora 13:00
Complet: C13-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată în vederea introducerii în cauză în calitatea de pârâte a Unităţii Administrativ Teritoriale Comuna Bradu şi a Unităţii Administrativ Teritoriale Municipiul Piteşti. Amâna pricina şi comunică pârâtelor UAT Comuna Bradu şi UAT Municipiul Piteşti cererea modificatoare, în vederea formulării întâmpinării cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată ce se va acorda. Prorogă discutarea asupra excepţiilor invocate prin întâmpinările depuse de către pârâţii Statul Român, Ministerul Transporturilor, Aeroclubul României, Ministerul Agriculturii, CLFF Bradu şi OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ ARGEŞ. Amână judecarea cauzei la data de 28.10.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2022.



Pagina principală