Informații dosare ce cuprind 3396/3/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3396/3/2021
Numărul vechi: 1595/2025
Data înregistrării: 30 aprilie 2025, ora 11:12:00
Data ultimei modificări: 26 mai 2026, ora 14:53:56
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
SFÂRLEA TORINO VLADIMIR - Apelant Parte civilă
Anonimizat 1 - Apelant Parte civilă
FOGHIŞ PETRICĂ MARIUS - Apelant Parte civilă
CARAT DUMITRIŢA - Apelant Parte civilă
DIICOT - Apelant Apelant
ŞIPOŞ LIVIU - Apelant Intimat - Inculpat
NEAGU NICOLAE - Intimat Inculpat
ZAHIU IONEL COSMIN - Intimat Inculpat
GROŞAN ADRIAN - Intimat Inculpat
LUPEA EMIL IULIAN - Intimat Inculpat
MARIAN OCTAVIAN LUCIAN - Intimat Inculpat
MARC DRAGOŞ CĂLIN - Intimat Inculpat

Ședințe:
22 iunie 2026, ora 15:00
Complet: S1 C16 A
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

25 mai 2026, ora 14:00
Complet: S1 C16 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa apelantului – parte civilă Sfârlea Torino-Vladimir, amana cauza. Pune in vedere apelantului – parte civilă Sfârlea Torino-Vladimir să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii. Termen: 22.06.2026, ora 15.00.

27 aprilie 2026, ora 14:00
Complet: S1 C16 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea continuarii audierii partii civile Sfarlea Torino-Vladimir, amana cauza si acorda termen la 25.05.2026, ora 14.00.

30 martie 2026, ora 15:00
Complet: S1 C16 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea continuarii audierii persoanei vatamate Foghis Petrica-Marius, amana cauza si acorda termen la 27.04.2026, ora 14.00.

2 martie 2026, ora 15:00
Complet: S1 C16 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza faţă de lipsa asisten?ei juridice obligatorie a inculpatului Groşan Adrian, determinată de neprezentarea avocatului ales al acestuia şi acordă termen la data de 30.03.2025, ora 15,00, C 16 Apel, sala P 55, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Se va contacta telefonic apărătorul ales al intimatul – inculpat Groşan Adrian pentru a i se aduce la cunoştinţă următorul termen de judecată şi necesitatea asigurării substituirii în caz de neprezentare, precum şi să facă dovada imposibilită?ii de prezentare la acest termen de judecată, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare în cuantum de 1.500 lei.

2 februarie 2026, ora 12:00
Complet: S1 C16 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa persoanelor vatamate Foghis Petrica si Pisaltu Lucian si a apratorului acestora, va amana cauza, urmand a se cita cele doua persoane vatamate in vederea audierii si se va incunostinta telefonic aparatorul ales al acestora.

15 decembrie 2025, ora 15:00
Complet: S1 C16 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Administrare probe propuse. Amana cauza la 02.02.2026, ora 12.00, sala P55.

17 noiembrie 2025, ora 15:00
Complet: S1 C16 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 15.12.2025, ora 14,00, C 16 Apel, sala P 55, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Încuviin?ează cererile de amânare formulate de apărătorii aleşi ai intimaţilor – inculpaţi Groşan Adrian şi Neagu Nicolae, în vederea pregătirii apărării. Ia act că au încetat delega?iile apărătorilor din oficiu pentru inculpaţii Şipoş Liviu şi Neagu Nicolae, ca urmare a prezentării apărătorilor aleşi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.11.2025.

22 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C16 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

18 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C16 A continuitate
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt:

23 iunie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C16 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă apărare



2. Numărul dosarului: 3396/3/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 4 februarie 2021, ora 17:55:00
Data ultimei modificări: 19 martie 2026, ora 11:03:54
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ŞIPOŞ LIVIU - Inculpat
NEAGU NICOLAE - Inculpat
ZAHIU IONEL COSMIN - Inculpat
GROŞAN ADRIAN - Inculpat
LUPEA EMIL IULIAN - Inculpat
MARIAN OCTAVIAN LUCIAN - Inculpat
MARC DRAGOŞ CĂLIN - Inculpat

Ședințe:
19 martie 2026, ora 08:30
Complet: Complet Specializat Corupţie 19
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 279 C.proc.pen. rap. la art. 278 alin. 1 şi 3 C.proc.pen., admite sesizarea formulată de domnul avocat Toma Ovidiu Cezar Cristian, desemnat din oficiu pentru inculpatul Marc Drago? Călin, privind înlăturarea omisiunii vădite în dosarul cu nr. 3396/3/2021 al Tribunalului Bucure?ti Sec?ia I Penală. Dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul dispozitivului sentin?ei penale cu nr. 371 din data de 01 aprilie 2025, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti, Sec?ia I Penală, în dosarul cu nr. 3396/3/2021 prin men?ionarea în cuprinsul acesteia a faptului că onorariul apărătorului din oficiu, desemnat pentru inculpatul Marc Drago? Călin, în cuantum de 1495 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 19 martie 2026.

6 martie 2026, ora 10:00
Complet: Complet Specializat Corupţie 19
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2026.

16 aprilie 2025, ora 08:30
Complet: Complet Specializat Corupţie 19.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I.În baza art. 279 C.proc.pen. rap. la art. 278 alin. 1 şi 3 C.proc.pen., admite sesizarea formulată de doamna avocat Georgescu Daniela privind înlăturarea omisiunii vădite în dosarul cu nr. 3396/3/2021 al Tribunalului Bucure?ti Sec?ia I Penală. Dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul dispozitivului sentin?ei penale cu nr. 371 din data de 01 aprilie 2025, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti, Sec?ia I Penală, în dosarul cu nr. 3396/3/2021 prin men?ionarea în cuprinsul acesteia a faptului că onorariul apărătorului din oficiu, desemnat pentru inculpatul Marian Octavian Lucian în cuantum de 1 230 lei, conform delega?iei cu nr. 144673/09.06.2024 va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16 aprilie 2025.

9 aprilie 2025, ora 08:30
Complet: Complet Specializat Corupţie 19.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I.În baza art. 279 C.proc.pen. rap. la art. 278 alin. 1 şi 3 C.proc.pen., admite sesizarea formulată de doamna avocat Mure?an Diana Loredana privind înlăturarea omisiunii vădite în dosarul cu nr. 3396/3/2021 al Tribunalului Bucure?ti Sec?ia I Penală. Dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul dispozitivului sentin?ei penale cu nr. 371 din data de 01 aprilie 2025, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti, Sec?ia I Penală, în dosarul cu nr. 3396/3/2021 prin men?ionarea în cuprinsul acesteia a faptului că onorariul apărătorului din oficiu, desemnat pentru inculpatul Gro?an Adrian în cuantum de 1 360 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. II.În baza art. 278 alin. 1 C. proc. pen., admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale din dispozitivul ?i considerentele sentin?ei penale cu nr. 371 din data de 01 aprilie 2025, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti, Sec?ia I Penală, în dosarul cu nr. 3396/3/2021. Dispune îndreptarea erorii materiale, în sensul că, în loc de, ”În temeiul art. 404 alin. 4 litera f din Codul de procedură penală dispune restituirea către inculpa?ii ?ipo? Liviu ?i Neagu Daniel a bunurile depuse la camera de corpuri delicte conform dovezii DCJSEO /10479915 din data de 28 ianuarie 2021, DCJSEO/1047915 din data de 28 ianuarie 2021, DCJSEO /28 ianuarie 2021.” Se va men?iona, ”În temeiul art. 404 alin. 4 litera f din Codul de procedură penală dispune restituirea către inculpa?ii ?ipo? Liviu ?i Neagu Nicolaie a bunurile depuse la camera de corpuri delicte conform dovezii DCJSEO /10479915 din data de 28 ianuarie 2021, DCJSEO/1047915 din data de 28 ianuarie 2021, DCJSEO /28 ianuarie 2021.” În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 09 aprilie 2025.

1 aprilie 2025, ora 08:30
Complet: Complet Specializat Corupţie 19.
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 16 alin. 1 litera c din Codul de procedură penală achită pe inculpatul ?ipo? Liviu, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 ?i 3 C.pen.; În temeiul art. 16 alin. 1 litera b teza I din Codul de procedură penală achită pe inculpatul ?ipo? Liviu, pentru săvâr?irea infrac?iunii de instigare la violarea vie?ii private, prev. de art. 47 C.pen. rap. la art. 226 alin. 5 C.pen. rap. la art. 226 alin. 1 C.pen. (faptă din data de 16.07.2020); În temeiul art. 16 alin. 1 litera b teza I din Codul de procedură penală achită pe inculpatul ?ipo? Liviu, pentru săvâr?irea infrac?iunii de instigare la violarea vie?ii private, prev. de art. 47 C.pen. rap. la art. 226 alin. 1 C.pen. (faptă comisă în perioada 16.07.2020 – 15.08.2020); În temeiul art. 16 alin. 1 litera c din Codul de procedură penală achită pe inculpatul ?ipo? Liviu, pentru săvâr?irea infrac?iunii de instigare la acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art. 47 C.pen. rap. la art. 360 alin. 1, 2 ?i 3 C.pen. (faptă din data de 16.07.2020); În temeiul art. 16 alin. 1 litera c din Codul de procedură penală achită pe inculpatul ?ipo? Liviu, pentru săvâr?irea infrac?iunii de instigare la tentativă la transfer neautorizat de date informatice, prev. de art. 47 C.pen. rap. la art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 364 C.pen. (faptă din data de 16.07.2020); În temeiul art. 16 alin. 1 litera c din Codul de procedură penală achită pe inculpatul ?ipo? Liviu, pentru săvâr?irea infrac?iunii de instigare la acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată (trei acte materiale), în scopul ob?inerii de date informatice, prev. de art. 47 C.pen. rap. la art. 360 alin. 1, 2 ?i 3 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.; În temeiul art. 16 alin. 1 litera b teza I din Codul de procedură penală achită pe inculpatul ?ipo? Liviu, pentru săvâr?irea infrac?iunii de instigare la folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informa?ii ce nu sunt destinate publicită?ii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informa?ii, în scopul ob?inerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, în formă continuată, prev. de art. 47 C.pen. rap. la art. 12 lit. b din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea ?i sanc?ionarea faptelor de corup?ie. În temeiul art. 16 alin. 1 litera b teza I din Codul de procedură penală achită pe inculpatul ?ipo? Liviu, pentru săvâr?irea infrac?iunii de divulgare a informa?iilor secrete de stat, prev. de art. 303 alin. 2 C.pen., În temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. proc. pen. raportat la art.47 C.pen. rap. art. 225 alin. 1 ?i 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (trei acte materiale comise la datele de 07.07.2020, 14.07.2020 ?i 16.07.2020) condamnă pe inculpatul ?ipo? Liviu, la pedeapsa amenzii în cuantum de 5.000 lei (corespunzătoare unui număr de 250 de zilex20 lei/zi-amendă) pentru săvâr?irea infrac?iunii de instigare la violarea sediului profesional, în formă continuată, În temeiul art. 63 C. pen., atrage aten?ia inculpatului că în caz de neexecutare a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, cu rea-credin?ă, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuie?te cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În temeiul art. 64 alin. (1) din C. pen., atrage atenţia inculpatului privind înlocuirea pedepsei amenzii penale neexecutate cu obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii. În temeiul art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 1.000 lei este aferentă fazei de urmărire penală ?i suma de 500 lei este aferentă fazei de judecată. II.În temeiul art. 16 alin. 1 litera c din Codul de procedură penală achită pe inculpatul Neagu Nicolaie, pentru săvâr?irea infrac?iunii privind constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 ?i 3 C.pen.; În temeiul art. 16 alin. 1 litera c din Codul de procedură penală achită pe inculpatul Neagu Nicolaie, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la comiterea infrac?iunii de ?antaj, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 207 alin. 1 ?i alin. 3 C.pen. (faptă din decembrie 2019, persoană vătămată Sfârlea Torino-Vladimir); În temeiul art. 16 alin. 1 litera c din Codul de procedură penală achită pe inculpatul Neagu Nicolaie, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la comiterea infrac?iunii de ?antaj, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 207 alin. 1 C.pen. (faptă din decembrie 2019, persoană vătămată Pisaltu Lucian Mihai); În temeiul art. 16 alin. 1 litera c din Codul de procedură penală achită pe inculpatul Neagu Nicolaie, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap la art. 205 alin. 1 ?i 3 lit. a C.pen. (faptă din decembrie 2019, persoană vătămată Pisaltu Lucian Mihai); În temeiul art. 16 alin. 1 litera b teza I din Codul de procedură penală achită pe inculpatul Neagu Nicolaie, pentru săvâr?irea infrac?iunii de violare a vie?ii private, prev. de art. 226 alin. 5 C.pen. rap. la art. 226 alin. 1 ?i 2 C.pen. (faptă din data de 16.07.2020); În temeiul art. 16 alin. 1 litera b teza I din Codul de procedură penală achită pe inculpatul Neagu Nicolaie, pentru săvâr?irea infrac?iunii de violare a vie?ii private, prev. de art. 226 alin. 1 ?i 2 C.pen. (faptă comisă în perioada 16.07.2020 -15.08.2020); În temeiul art. 16 alin. 1 litera c din Codul de procedură penală achită pe inculpatul Neagu Nicolaie, pentru săvâr?irea infrac?iunii de acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art. 360 alin. 1, 2 ?i 3 C.pen. (faptă din 16.07.2020); În temeiul art. 16 alin. 1 litera c din Codul de procedură penală achită pe inculpatul Neagu Nicolaie, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la transfer neautorizat de date informatice, prev. de art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 364 C.pen. (faptă din data de 16.07.2020), În temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. proc. pen. raportat art. 225 alin. 1 ?i 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (patru acte materiale comise la datele de 07.07.2020, 14.07.2020 ?i 16.07.2020, 15.08.2020) condamnă pe inculpatul Neagu Nicolaie, pentru săvâr?irea infrac?iunii de violare a sediului profesional la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1800 lei (corespunzătoare unui număr de 180 de zilex10 lei/zi-amendă). În temeiul art. 63 C. pen., atrage aten?ia inculpatului că în caz de neexecutare a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, cu rea-credin?ă, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuie?te cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În temeiul art. 64 alin. (1) din C. pen., atrage atenţia inculpatului privind înlocuirea pedepsei amenzii penale neexecutate cu obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii. În temeiul art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 1.000 lei este aferentă fazei de urmărire penală ?i suma de 500 lei este aferentă fazei de judecată. III. În temeiul art. 16 alin. 1 litera c din Codul de procedură penală achită pe inculpatul Zahiu Ionel Cosmin, sub aspectul comiterii infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 ?i 3 C.pen.; În temeiul art. 16 alin. 1 litera b teza I din Codul de procedură penală achită pe inculpatul Zahiu Ionel Cosmin pentru săvâr?irea infrac?iunii de violarea vie?ii private, prev. de art. 226 alin. 5 C.pen. rap. la art. 226 alin. 1 ?i 2 C.pen. (faptă din data de 16.07.2020); În temeiul art. 16 alin. 1 litera b teza I din Codul de procedură penală achită pe inculpatul Zahiu Ionel Cosmin pentru săvâr?irea infrac?iunii de violare a vie?ii private, prev. de art. 226 alin. 1 ?i 2 C.pen. (faptă comisă în perioada 16.07.2020 – 15.08.2020); În temeiul art. 16 alin. 1 litera c din Codul de procedură penală achită pe inculpatul Zahiu Ionel Cosmin, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art. 360 alin. 1, 2 ?i 3 C.pen. (faptă din 16.07.2020); În temeiul art. 16 alin. 1 litera c din Codul de procedură penală achită pe inculpatul Zahiu Ionel Cosmin, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de tentativă la transfer neautorizat de date informatice, prev. de art. 32 alin. 1 C.pen. rap la art. 364 C.pen. (faptă din data de 16.07.2020), În temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. proc. pen. raportat art. 225 alin. 1 ?i 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (patru acte materiale comise la datele de 07.07.2020, 14.07.2020 ?i 16.07.2020, 15.08.2020) condamnă pe inculpatul Zahiu Ionel Cosmin, pentru săvâr?irea infrac?iunii de violare a sediului profesional la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1800 lei (corespunzătoare unui număr de 180 de zilex10 lei/zi-amendă). În temeiul art. 63 C. pen., atrage aten?ia inculpatului că în caz de neexecutare a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, cu rea-credin?ă, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuie?te cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În temeiul art. 64 alin. (1) din C. pen., atrage atenţia inculpatului privind înlocuirea pedepsei amenzii penale neexecutate cu obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii. În temeiul art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 1.000 lei este aferentă fazei de urmărire penală ?i suma de 500 lei este aferentă fazei de judecată. IV.În temeiul art. 16 alin. 1 litera c din Codul de procedură penală achită pe inculpatul Gro?an Adrian, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat (sub forma aderării ?i sprijinirii), prev. de art. 367 alin. 1 ?i 3 C.pen.; În temeiul art. 16 alin. 1 litera c din Codul de procedură penală achită pe inculpatul Gro?an Adrian, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ?antaj, prev. de art. 207 alin. 1 C.pen. (faptă din data de 05 decembrie 2019, persoană vătămată Pisaltu Lucian Mihai); În temeiul art. 16 alin. 1 litera c din Codul de procedură penală achită pe inculpatul Gro?an Adrian, pentru săvâr?irea infrac?iunii de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205 alin. 1 ?i 3 lit. a C.pen. (faptă din 05 decembrie 2019, persoană vătămată Pisaltu Lucian Mihai); În temeiul art. 16 alin. 1 litera c din Codul de procedură penală achită pe inculpatul Gro?an Adrian, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ?antaj, prev. de art. 207 alin. 1 ?i alin. 3 C.pen. (faptă din data de 05 decembrie 2019, persoană vătămată Sfârlea Torino-Vladimir); V. În temeiul art. 16 alin. 1 litera c din Codul de procedură penală achită pe inculpatul Lupea Emil-Iulian, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat (sub forma aderării ?i sprijinirii), prev. de art. 367 alin. 1 ?i 3 C.pen.; În temeiul art. 16 alin. 1 litera c din Codul de procedură penală achită pe inculpatul Lupea Emil-Iulian, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la violarea sediului profesional, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap la art. 225 alin. 1 ?i 2 C.pen. (faptă comisă la data de 14.07.2020); VI.În temeiul art. 16 alin. 1 litera b teza I din Codul de procedură penală achită pe inculpatul Marian Octavian-Lucian, pentru săvâr?irea infrac?iunii de acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată (trei acte materiale), în scopul ob?inerii de date informatice, prev. de art. 360 alin. 1, 2 ?i 3 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.; În temeiul art. 16 alin. 1 litera b teza I din Codul de procedură penală achită pe inculpatul Marian Octavian-Lucian, pentru săvâr?irea infrac?iunii privind folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informa?ii ce nu sunt destinate publicită?ii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informa?ii, în scopul ob?inerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, în formă continuată, prev. de art. 12 lit. b din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea ?i sanc?ionarea faptelor de corup?ie. VII. În temeiul art. 16 alin. 1 litera a din Codul de procedură penală achită pe inculpatul Marc Drago? Călin, pentru săvâr?irea infrac?iunii de mărturie mincinoasă, prev. de art. 273 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 16 alin. 1 litera a din Codul de procedură penală achită pe inculpatul Marc Drago? Călin, pentru săvâr?irea infrac?iunii de folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informa?ii ce nu sunt destinate publicită?ii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informa?ii, în scopul ob?inerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, prev. de art. 12 lit. b din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea ?i sanc?ionarea faptelor de corup?ie. În temeiul art. 25 alin. 5 din Codul de procedură penală, lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă promovată de păr?ile civile. Respinge ac?iunea civilă exercitată de persoana vătămată Sfârlea Torino. Onorariile apărătorilor din oficiu desemna?i pentru inculpa?ii ?ipo? Liviu, Lupea Emil ?i Zahiu Ionel vor rămâne în sarcina statului ?i se vor avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. În temeiul disp. art. 10 alin. 2 din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avoca?ilor, admite cererea doamnelor avocat Bealcu Daniela, Pârlog Maria ?i majorează cuantumul acestuia la suma de 3614 lei. În temeiul art. 273 alin. 1 din Codul de procedură penală, admite cererea martorilor Iordăchescu Eugen ?i Roman Cristian ?i acordă suma de 2710 lei, care se va avansa din fondul cheltuielilor judiciare special alocat. În temeiul art. 274 alin. 2 din C. proc. pen., obligă inculpa?ii ?ipo? Liviu, Zahiu Cosmin Ionel ?i Neagu Nicolae la plata sumei de 1.500 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1.000 lei este aferentă fazei de urmărire penală ?i 500 lei este aferentă fazei de judecată. În temeiul art. 404 alin. 4 litera f din Codul de procedură penală dispune restituirea către inculpa?ii ?ipo? Liviu ?i Neagu Daniel a bunurile depuse la camera de corpuri delicte conform dovezii DCJSEO /10479915 din data de 28 ianuarie 2021, DCJSEO/1047915 din data de 28 ianuarie 2021, DCJSEO /28 ianuarie 2021. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpa?ilor, păr?ilor civile ?i a procurorului prin intermediul grefei instanţei, azi, 01.04.2025.

31 martie 2025, ora 08:30
Complet: Complet Specializat Corupţie 19.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea si pronuntarea pentru data de 01.04.2025.

20 martie 2025, ora 08:30
Complet: Complet Specializat Corupţie 19.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea si pronuntarea pentru data de 31.03.2025.

13 martie 2025, ora 08:30
Complet: Complet Specializat Corupţie 19.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea si pronuntarea pentru data de 20.03.2025.

27 februarie 2025, ora 08:30
Complet: Complet Specializat Corupţie 19
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea si pronuntarea pentru data de 13.03.2025.

29 ianuarie 2025, ora 08:30
Complet: Complet Specializat Corupţie 19.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea si pronuntarea pentru data de 27.02.2025.

15 ianuarie 2025, ora 08:30
Complet: Complet Specializat Corupţie 19.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea si pronuntarea pentru data de 29.01.2025.

20 decembrie 2024, ora 08:30
Complet: Complet Specializat Corupţie 19.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea si pronuntarea pentru data de 15.01.2025.

5 decembrie 2024, ora 08:30
Complet: Complet Specializat Corupţie 19.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea si pronuntarea pentru data de 20.12.2024.

7 noiembrie 2024, ora 08:30
Complet: Complet Specializat Corupţie 19.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la data de 05.12.2024

20 septembrie 2024, ora 12:30
Complet: Complet Specializat Corupţie 19.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la data de 07.11.2024

28 iunie 2024, ora 12:30
Complet: Complet Specializat Corupţie 19.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se solicita rela?ii, amână cauza la data de 20.09.2024, ora 12,30

31 mai 2024, ora 13:00
Complet: Complet Specializat Corupţie 19.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se ata?a rela?ii, amână cauza la 28.06.2024, ora 12.30

5 aprilie 2024, ora 13:00
Complet: Complet Specializat Corupţie 19.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa apărătorului ales al inc. Lupea, amână cauza la 31.05.2024, ora 13.00

8 martie 2024, ora 13:00
Complet: Complet Specializat Corupţie 19.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se lua la cuno?tin?ă de cererile de probe depuse în ?edin?a,amână cauza la data de 05.04.2024, ora 13.00

9 februarie 2024, ora 13:00
Complet: Complet Specializat Corupţie 19.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a depune la dosar eventuale cereri de probe si pentru audierea inculpatilor.

15 decembrie 2023, ora 13:00
Complet: Complet Specializat Corupţie 19.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a-i da posibilitatea inculpatului Şipoş Liviu sa-şi angajeze apărător ales, acorda termen la data de 09.02.204, ora 13:00.

17 noiembrie 2023, ora 13:00
Complet: Complet Specializat Corupţie 19.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a-i da posibilitatea apărătorului ales al inculpatului Neagu Nicolae să-?i pregătească apărarea, acorda termen la data de 15.12.2023, ora 13:00.

20 octombrie 2023, ora 13:00
Complet: Complet Specializat Corupţie 19.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrare probe, amână cauza la data de 17.11.2023, ora 13.00

22 septembrie 2023, ora 13:00
Complet: Complet Specializat Corupţie 19.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probe, amână cauza la 20.10.2023, ora 13.00

25 august 2023, ora 13:00
Complet: Complet Specializat Corupţie 19.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa de apărare, amână cauza la data de 28.08.2023, ora 13.00.

30 iunie 2023, ora 13:00
Complet: Complet Specializat Corupţie 19.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de apărare amână cauza la data de 25.08.2023, ora 13.00

2 iunie 2023, ora 13:00
Complet: Complet Specializat Corupţie 19.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de apărare, amână cauza la 30.06.2023, ora 13.00

5 mai 2023, ora 12:30
Complet: Complet Specializat Corupţie 19.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - În vederea administrării probatoriului amână cauza la data de 002.06.2023, ora 13.00

7 aprilie 2023, ora 12:00
Complet: Complet Specializat Corupţie 19.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa de apărare, amână cauza la 05.05.2023, ora 12,30

10 martie 2023, ora 12:00
Complet: Complet Specializat Corupţie 19.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probatoriului amână cauza la data de 07.04.2023, ora 12.00

10 februarie 2023, ora 12:00
Complet: Complet Specializat Corupţie 19.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor, amână cauza la 10.03.2023, ora 12.00

13 ianuarie 2023, ora 14:00
Complet: CF19.
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: În baza art. 175 alin. (3) din R.O.I.I.J. dosarul a fost preluat de completul specializat corupţie 19

13 ianuarie 2023, ora 14:00
Complet: Complet Specializat Corupţie 19.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor, amână cauza la 10.02.2023, ora 12.00

18 noiembrie 2022, ora 14:00
Complet: CF19.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa dup care se afla la parchet, amâna cauza la 13.01.2023, ora 14.00

15 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: CF19.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 100 alin. 3 din C.procedură penală, încuviin?ează în administrarea probei cu înscrisuri, înscrisurile aflate la dosarul cauzei, audierea păr?ilor civile Sfârlea Torino Vladimir, Pisaltu Lucian Mihai, Foghi? Petrică Marius ?i Carat Dumitri?a ?i audierea martorilor indica?i în rechizitoriu, respectiv Iordăchescu Constantin Eugen, Roman Cristian ?i Coroian David Constantin. În baza art. 100 alin. 3 din C.procedură penală admite în parte cererea de probatorii formulate de către inculpa?ii ?ipo? Liviu, Neagu Nicolae, Gro?an Adrian, Lupea Emil, Marian Octavian Lucian Marc Drago? ?i Zahiu Ionel Cosmin, în limitele arătate mai sus. Admite cererea formulată de păr?ile civile prin apărător ales, în limitele arătate mai sus. În baza dispoziţiilor art. 100 alin. (3) şi (4) din Codul de procedură penală respinge celelalte cereri de probatorii formulate de inculpa?ii ?ipo? Liviu, Neagu Nicolae, Gro?an Adrian, Lupea Emil, Marian Octavian Lucian ?i Marc Drago?, astfel cum au fost formulate, ca nefiind utile solu?ionării cauzei, pentru considerentele arătate în cuprinsul încheierii. Amână cauza şi acordă termen la data de 18 noiembrie 2022, CF 19, ora 14:00, sala de ?edin?e 208. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 noiembrie 2022.

14 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: CF19.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: - Amână pronunţarea la data de 15.11.2022

7 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: CF19.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 14.11.2022

21 octombrie 2022, ora 14:00
Complet: CF19.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 07.11.2022 cu privire la probele solicitate si acordă termen de fond la data de 18.11.2022, ora 14.00.

29 septembrie 2022, ora 08:30
Complet: CF21.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: In temeiul art 68 alin 2 cpp rap la art 67 cpp si art 64 alin 1 lit f c.p.p. respinge cererea de recuzare a doamnei judecator Iorgulescu Anemari, formulata de inculpatul Marc Dragos Calin, prin aparator, ca neintemeiata. In baza art 275 alin 2 c.p.p. obliga petentul la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare ocazionate de stat. Fara cale de atac. Pronunţată în şedinţă publica, astăzi, 29.09.2022.

23 septembrie 2022, ora 13:00
Complet: CF19.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea soluţionării cererii de recuzare a judecătorului, acordă termen la data de 21.10.2022, ora 14.00, sala 208.

13 iulie 2022, ora 13:00
Complet: CF19.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fa?ă de lipsa apăpărătorului ales al păr?ilor civile, amână cauza 23.09.2022, ora 13,00

3 iunie 2022, ora 12:00
Complet: CF19.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru imposibilitatea de prezentare a apăratorului inc. Lupea Emil, amână cauza la data de 13.07.2022, ora 13.00

6 mai 2022, ora 12:00
Complet: CF19.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amâna cauza la data de 03.06.2022, ora 12,00, sala 208

8 aprilie 2022, ora 12:00
Complet: CF19.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa apărătorului ales al persoanelor vătămate,amână cauza la data de 06.05.2022, ora 12.00

11 martie 2022, ora 12:00
Complet: CF19.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales al inculpatului Lupea Emil Iulina, amână cauza la 08.04.2022, ora 12,00.

11 februarie 2022, ora 12:00
Complet: CF19.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se asigura respectarea principiului nemijlocirii administrării probelor, si continuitatea completului de judecată, amână judecata cauzei.

14 ianuarie 2022, ora 12:00
Complet: CF19.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se asigura respectarea principiului nemijlocirii administrării probelor dar si continuitatea completului de judecată, amana judecata cauzei la data de 11.02.2022.

3 decembrie 2021, ora 11:00
Complet: CF19.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata cauzei la data de 14.01.2022.



Pagina principală