Informații dosare ce cuprind 3399/176/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3399/176/2021
Data înregistrării: 24 august 2022, ora 11:34:00
Data ultimei modificări: 8 decembrie 2022, ora 13:34:56
Instanță: Curtea de Apel Alba Iulia
Secție: SECTIA PENALA
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
STOICA IOAN CORNEL - Apelant Inculpat
S.C. EMBOSTYLE SRL-PRIN ADMIN. HIREAN-POPA BOGDAN-CORNEL - Intimat Parte civilă
S.C. BEST LAE SRL-PRIN ADMIN. DAVID NICOLAE-IOAN - Intimat Parte civilă
S.C. BAMONDI SRL-PRIN ADMIN. BĂIEŞAN MARIUS-DANIEL - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
8 decembrie 2022, ora 08:30
Complet: C1 - Apel
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Stoica Ioan Cornel împotriva Sentin?ei penale nr. 457/2022 pronun?ată la 26.07.2022 în dosarul nr. 3399/176/2021 al Judecătoriei Alba Iulia. În temeiul art. 72 alin. 1 ?i art. 40 alin. 3 Cod penal, scade din pedeapsa de 3 ani închisoare dispusă inculpatului Stoica Ioan Cornel în prezenta cauză, durata măsurii preventive a re?inerii din 04.12.2019, precum ?i durata executată de acesta în baza Mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 7/31.01.2022, emis în baza Sentin?ei penale nr. 6/2022 pronun?ată la 13.01.2022 în dosarul penal nr. 1855/191/2020 al Judecătoriei Blaj, definitivă prin neapelare la 31.01.2022, începând cu 31.01.2022 până la zi. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul apelant la plata către stat a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul par?ial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul apelant, în sumă de 400 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în data de 08.12.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

2 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: C1 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare la data de 08.12.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 3399/176/2021
Data înregistrării: 26 mai 2021, ora 09:36:00
Data ultimei modificări: 24 august 2022, ora 12:01:15
Instanță: Judecătoria Alba Iulia
Secție: SECŢIA CIVILĂ
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STOICA IOAN CORNEL - Inculpat
S.C. EMBOSTYLE SRL-PRIN ADMIN. HIREAN-POPA BOGDAN-CORNEL - Parte civilă
S.C. BEST LAE SRL-PRIN ADMIN. DAVID NICOLAE-IOAN - Parte civilă
S.C. BAMONDI SRL-PRIN ADMIN. BĂIEŞAN MARIUS-DANIEL - Parte vătămată

Ședințe:
26 iulie 2022, ora 8:30
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 228 alin. l C.penal raporat la art.229 alin. l lit. b şi d, alin.2 lit. b C.penal, cu aplicarea art. 35 alin. l C.penal (3 acţiuni) şi art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul STOICA IOAN CORNEL, ...., în prezent deţinut în Penitenciarul Deva, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. Constată că infrac?iunea care face obiectul prezentului dosar este concurentă, în condi?iile art. 38 alin. 1 C.pen., cu infracţiunea de furt calificat pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 6 luni prin Sentinţa penală nr. 6/13.01.2022 pronunţată în dosar nr. 1855/191/2020 al Judecătoriei Blaj, definitivă prin neapelare la data de 31.01.2022. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. contope?te pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată în prezenta cauză, cu pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 6/13.01.2022 pronunţată în dosar nr. 1855/191/2020 al Judecătoriei Blaj, definitivă prin neapelare la data de 31.01.2022, în pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu ?i fix de 1/3 din cealaltă pedeapsă (1 an şi 6 luni x 1/3 = 6 luni), rezultând o pedeapsă de 3 ani închisoare, cu executare în regim de deten?ie. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal ?i art. 40 alin. 3 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului de 3 ani închisoare, durata re?inerii dispuse în prezentul dosar de la data de 04.12.2019, ora 04:30 până la data de 05.12.2019, ora 04:30, precum şi perioada executată la zi în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 7/31.01.2022, emis conform Sentinţei penale nr. 6/13.01.2022 pronunţată în dosar nr. 1855/191/2020 al Judecătoriei Blaj, definitivă prin neapelare la data de 31.01.2022. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 7/2022 emis la data de 31.01.2022 în baza Sentinţei penale nr. 6/13.01.2022 pronunţată în dosar nr. 1855/191/2020 al Judecătoriei Blaj, definitivă prin neapelare la data de 31.01.2022 ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. (1), art. 23 alin. 3 C.p.p., art. 25 alin. (1) C.proc.pen. şi la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată în cauză de partea civilă SC EMBOSTYLE SRL, sens în care obligă pe inculpatul STOICA IOAN CORNEL, la plata sumei de 3.000 lei cu titlu de daune materiale în favoarea părţii civile SC EMBOSTYLE SRL. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. (1), art. 23 alin. 3 C.p.p., art. 25 alin. (1) C.proc.pen. şi la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată în cauză de partea civilă SC BEST LAE SR, sens în care obligă pe inculpatul STOICA IOAN CORNEL, la plata sumei de 2.000 lei cu titlu de daune materiale în favoarea părţii civile SC BEST LAE SRL. Ia act că persoana vătămată SC BAMONDI SRL nu s-a constitui parte civilă în cauză. În baza art. 398 Cod procedură penală, raportat la art. 272 şi art. 274 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei totale de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 500 lei reprezintă cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală şi suma de 300 lei reprezintă cheltuieli în faza camerei preliminare şi a judecăţii. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., cheltuielile judiciare reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cursul camerei preliminare şi a judecăţii pentru inculpat - av. Canciu Alexandru, în cuantum total de 1.495 lei (din care suma de 627 lei aferentă fazei de cameră preliminară cf. delegaţiei nr. 1127/04.06.2021 şi suma de 868 lei aferentă fazei de judecată cf. delegaţiei nr. 1128/04.06.2021), se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Alba şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 26.07.2022.

20 iulie 2022, ora 8:30
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin (3) C.p.p., din lipsă de timp pentru a delibera, redacta şi pronunţa hotărârea, amână pronunţarea la data de 26.07.2022, pronuntarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei

24 iunie 2022, ora 8:30
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin (3) C.p.p., din lipsă de timp pentru a delibera, redacta şi pronunţa hotărârea, amână pronunţarea la data de 20.07.2022, pronuntarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei

27 mai 2022, ora 8:30
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin (3) C.p.p., din lipsă de timp pentru a delibera, redacta şi pronunţa hotărârea, amână pronunţarea la data de 24.06.2022, pronuntarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

28 aprilie 2022, ora 8:30
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Faţă de prevederile art. 391 alin 3 C.p.p., astfel cum au fost modificate prin Legea 130/2021, publicată în Monitorul Oficial nr. 493/12.05.2021, amână pronun?area ?i motivarea hotărârii la data de 27.05.2022, pronun?area urmând a se face prin punerea hotărârii la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

28 martie 2022, ora 8:30
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Faţă de prevederile art. 391 alin (1) şi (2) C.p.p., astfel cum au fost modificate prin Legea 130/2021, publicată în Monitorul Oficial nr. 493/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 28.04.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

21 februarie 2022, ora 8:30
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fată de lipsa de procedură cu inculpatul.

31 ianuarie 2022, ora 09:00
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa nejustificată a inculpatului.

13 decembrie 2021, ora 11:00
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa inculpatului

8 noiembrie 2021, ora 11:00
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul

11 octombrie 2021, ora 10:00
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa nejustificată a inculpatului



Pagina principală