Informații dosare ce cuprind 3399/95/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3399/95/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 7 august 2023, ora 12:44:00
Data ultimei modificări: 25 septembrie 2024, ora 09:31:46
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: omorul (art.188 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
TOMULESCU TOMA - Apelant Inculpat
CERNEA NICOLAE DANIEL - Apelant Inculpat
BUJOR DAVID DAN - Apelant Parte civilă
GHERGHINA NICOLAE - Apelant Parte civilă
BUJOR MARIUS VICTORAŞ - Apelant Parte civilă
BUJOR ANA-MARIA - Apelant Parte civilă
SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ CRAIOVA - Parte civilă
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ TG. JIU - Parte civilă

Ședințe:
25 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: C.9ap
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin.1 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpaţii Cernea Nicolae-Daniel şi Tomulescu Toma şi părţile civile Bujor David Dan, Bujor Marius Victora? şi Gherghina Nicolae şi Bujor Ana-Maria împotriva sentinţei penale nr. 98 pronunţată la data de 14 iulie 2023 de către Tribunalul Gorj în dosarul nr. 3399/95/2022. În baza art.275 alin. 2 C.p.p obligă pe fiecare dintre inculpaţii Cernea Nicolae-Daniel şi Tomulescu Toma, precum şi părţile civile Bujor David Dan, Bujor Marius Victora?, Gherghina Nicolae şi Bujor Ana Maria la plata către stat a sumei de 200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare în apel. În baza art.275 alin.6 C.p.p onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu inculpaţilor Cernea Nicolae-Daniel şi Tomulescu Toma, în cuantum de câte 942 de lei, rămân în sarcina statului. În baza art.276 alin.6 C.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea formulată de părţile civile Bujor David Dan, Bujor Marius Victora?, Gherghina Nicolae şi Bujor Ana Maria privind acordarea cheltuielilor de judecată din apel reprezentând onorariu avocat şi contravaloare transport. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 25 aprilie 2024.

28 martie 2024, ora 09:00
Complet: C.9ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin. 1 C.p.p deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 25.04.2024. În temeiul art. 405 C.p.p pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 28.03.2024.

28 februarie 2024, ora 12:00
Complet: C.9ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p. deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 28 martie 2024. În temeiul art. 405 C.p.p. pronunţarea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 28.02.2024.

8 februarie 2024, ora 09:00
Complet: C.9ap
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge cererile de schimbare a încadrării juridice formulate de inculpaţii Tomulescu Toma şi Cernea Nicolae Daniel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică din 08.02.2024.

22 ianuarie 2024, ora 12:00
Complet: C.9ap
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Deliberarea şi pronunţarea cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice vor avea loc la data de 08 februarie 2024. Pronunţată în şedinţa publică din 22.01.2024.

10 noiembrie 2023, ora 12:00
Complet: C.9ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se pronunţa asupra probei privind audierea martorei Tomulescu Daniela solicitată de către inculpaţi prin apărător ales, acordă termen la data de 22 ianuarie 2024, ora 12:00

24 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: C.9ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de către apelantul inculpat Tomulescu Toma în vederea angajării unui apărător şi acordă termen la data de 10.11.2023, ora 12:00



2. Numărul dosarului: 3399/95/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 26 octombrie 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 8 mai 2024, ora 11:32:41
Instanță: Tribunalul Gorj
Secție: Secţia PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: omorul (art.188 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TOMULESCU TOMA - Inculpat
CERNEA NICOLAE DANIEL - Inculpat
CHIŞ VASILE - Inculpat
MARIA GHEORGHE CLAUDIU - Inculpat
BUJOR DAVID DAN - Parte civilă
GHERGHINA NICOLAE - Parte civilă
BUJOR MARIUS VICTORAŞ - Parte civilă
BUJOR ANA-MARIA - Parte civilă
SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ CRAIOVA - Parte civilă
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ TG. JIU - Parte civilă

Ședințe:
8 mai 2024, ora 09:00
Complet: PEN 01CP-F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta ?i dispozitivul sentin?ei penale nr. 98 din 14 iulie 2023 pronun?ată de Tribunalului Gorj – Secţia penală în dosarul nr. 3399/95/2022, în sensul că se va men?iona corect în con?inutul acestora că inculpatul Cernea Nicolae Daniel este „fiul lui Constantin şi Daniela” în loc de „fiul lui Tomulescu Daniela”. Dispune efectuarea men?iunilor în acest sens la finalul actelor corectate. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia procurorului ?i păr?ilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2024.

14 iulie 2023, ora 09:00
Complet: PEN 01CP-F
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I. În baza art. 32 alin.1 Cod penal rap. la art. 188 alin. 1 Cod penal, condamnă inculpatul CERNEA NICOLAE DANIEL, ... la o pedeapsă principală de 5 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă de omor-parte civilă Bujor David Dan. În baza art.67 alin.2 C.pen. raportat la art.66 alin.1 lit.a), b) ?i h) C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, pe o durată de 5 (cinci) ani, după executarea pedepsei închisorii, gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. 65 alin.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), ?i h) C.pen. în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art.193 alin.2 C.pen., condamnă acela?i inculpat la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e - parte civilă Bujor Marius Victora?. În baza art. 253 alin. 1 Cod penal, condamnă acela?i inculpat la o pedeapsă principală de 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere. În baza art. 371 Cod penal, condamnă acela?i inculpat la o pedeapsă principală de 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice. În baza art.38 alin.1 C.pen. constată că infrac?iunile sunt concurente ?i în baza art.39 alin.1 lit.b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare la care adaugă un spor de 4 luni, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă de 5 ani ?i 4 luni închisoare, în condi?iile art. 60 C.pen. În baza art.45 alin.1 C.proc.pen., aplică pe lângă pedeapsa rezultantă pedeapsa complementară prev. de art.66 alin.1 lit.a), b) ?i h) C.pen., respectiv interzicea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme pe o durată de 5 (cinci) ani, după executarea pedepsei închisorii, gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art.45 alin.1 ?i 5 C.proc.pen., aplică pe lângă pedeapsa rezultantă pedeapsa accesorie prev. de art.65 alin.1 rap. la art.66 alin.1 lit.a), b) ?i h) C.pen., respectiv interzicea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 7 din Legea 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat după rămânerea definitivă a hotărârii în vederea introducerii profilului genetic în sistemul naţional de date genetice judiciare. II. În baza art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 188 alin. 1 Cod penal, condamnă inculpatul TOMULESCU TOMA, ...., la o pedeapsă principală de 5 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă de omor-parte civilă Gherghina Nicolae. În baza art.67 alin.2 C.pen. raportat la art.66 alin.1 lit.a), b) ?i h) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, pe o durată de 5 (cinci) ani, după executarea pedepsei închisorii, gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. 65 alin.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), ?i h) C.pen. în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art. 193 alin. 2 Cod penal, condamnă acela?i inculpat la o pedeapsă principală de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violenţe-parte civilă Bujor Ana Maria. În baza art. 371 Cod penal, condamnă acela?i inculpat la o pedeapsă principală de 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice. În baza art.38 alin.1 C.pen. constată că infrac?iunile sunt concurente ?i în baza art.39 alin.1 lit.b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare la care adaugă un spor de 3 luni, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă de 5 ani ?i 3 luni închisoare, în condi?iile art. 60 C.pen. În baza art.45 alin.1 C.proc.pen., aplică pe lângă pedeapsa rezultantă pedeapsa complementară prev. de art.66 alin.1 lit.a), b) ?i h) C.pen., respectiv interzicea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme pe o durată de 5 (cinci) ani, după executarea pedepsei închisorii, gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art.45 alin.1 ?i 4 C.proc.pen., aplică pe lângă pedeapsa rezultantă pedeapsa accesorie prev. de art.65 alin.1 rap. la art.66 alin.1 lit.a), b) ?i h) C.pen., respectiv interzicea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 7 din Legea 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat după rămânerea definitivă a hotărârii în vederea introducerii profilului genetic în sistemul naţional de date genetice judiciare. III.În baza art. 371 C.pen, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă inculpatul CHI? VASILE, ...., la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 3600 lei, calculată conform art.61 alin.2 C.penal 20 lei x 180 zile amendă, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. Pune în vedere inculpatului disp. art. 63 C.penal, privind înlocuirea numărului zilelor amendă, cu un număr corespunzător de zile cu închisoare, în situaţia în care nu va achita cu rea credinţă amenda aplicată. IV.În baza art. 371 C.pen, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă inculpatul MARIA GHEORGHE CLAUDIU, ....., la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 3600, calculată conform art.61 alin.2 C.penal 20 lei x 180 zile amendă, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. Pune în vedere inculpatului disp. art. 63 C.penal, privind înlocuirea numărului zilelor amendă, cu un număr corespunzător de zile cu închisoare, în situaţia în care nu va achita cu rea credinţă amenda aplicată. În temeiul art. 108 alin.1 lit. d) ?i art.112 alin.1 lit. b) C.pen. dispune confiscarea specială a următoarelor bunuri care au fost folosite la săvâr?irea infrac?iunilor: par cu lungimea de aprox.0,80 metri, o scândură cu lungimea de 1,60 metri, o secure cu coada din lemn cu lungimea de 1,03 m, ce are lângă partea metalică o protec?ie de tablă din aluminiu prinsă în cui?oare, un topor cu coadă din lemn cu dimensiunea de 0,47 cm ?i o secure din coada din lemn cu dimensiunea de 0,82 cm, o bucată de lemn cu dimensiunea de 0,65 cm, reprezentând o coadă rămasă de la un obiect posibil secure. În baza art. 397 alin. 1 C.proc. pen. şi art. 25 alin.1 C.proc.pen. rap. la art. 1349 alin.1 şi 2 C.civ. şi art. 1357 C.civ., admite, în parte, acţiunile civile formulate de păr?ile civile Bujor David Dan, Bujor Marius Victora?, Bujor Ana Maria ?i Gherghina Nicolae ?i obligă pe inculpa?ii Cernea Nicolae Daniel la plata sumei de 20000 lei daune morale către partea civilă Bujor David Dan, 5000 lei daune morale către partea civilă Bujor Marius Victora?, pe inculpatul Tomulescu Toma la plata sumei de 25000 lei daune morale către partea civilă Gherghina Nicolae ?i 5000 lei către partea civilă Bujor Ana Maria, cu dobândă legală aferentă, de la data producerii prejudiciului şi până la data plăţii efective a debitului, În baza art. 397 alin. 1 C.proc. pen. şi art. 25 alin.1 C.proc.pen. rap. la art. 1349 alin.1 şi 2 C.civ. şi art. 1357 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Clinic Jude?ean de Urgen?ă Craiova, ?i obligă pe inculpatul Tomulescu Toma la plata sumei de 1451, 99 lei reprezentând cheltuieli de spitalizare a păr?ii civile Gherghina Nicolae, în perioada 25.08.2019-29.08.2019, cu dobândă legală aferentă, de la data producerii prejudiciului şi până la data plăţii efective a debitului. În baza art. 397 alin. 1 C.proc. pen. şi art. 25 alin.1 C.proc.pen. rap. la art. 1349 alin.1 şi 2 C.civ. şi art. 1357 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Jude?ean de Urgen?ă Tg.-Jiu ?i obligă pe inculpatul Cernea Nicolae Daniel la plata sumei de 2448,11 lei reprezentând cheltuieli de spitalizare a păr?ii civile Bujor David Dan, în perioada 12.09-16.09.2019, cu dobândă legală aferentă, de la data producerii prejudiciului şi până la data plăţii efective a debitului. În baza art. 397 alin. 1 C.proc. pen. şi art. 25 alin.1 C.proc.pen. rap. la art. 1349 alin.1 şi 2 C.civ. şi art. 1357 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Clinic Jude?ean de Urgen?ă Craiova ?i obligă pe inculpatul Cernea Nicolae Daniel la plata sumei de 210,33 lei reprezentând cheltuieli de spitalizare a păr?ii civile Bujor David Dan, în perioada 27.08-27.08.2019, cu dobândă legală aferentă, de la data producerii prejudiciului şi până la data plăţii efective a debitului. În baza art.274 alin.2 C.proc.pen. obligă inculpa?ii Cernea Daniel Nicolae ?i Tomulescu Toma la plata a câte 500 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat iar inculpa?ii Chi? Vasile ?i Maria Gheorghe Claudiu la plata a câte 200 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul par?ial al avoca?ilor din oficiu Corcodel Ionu? ?i Aninoiu Constantin, în cuantum de 1000 lei fiecare, va fi avansat din fondurile M.J. ?i rămân în sarcina statului. În baza art.276 alin.1 ?i 2 C.proc.pen. obligă inculpa?ii Cernea Daniel Nicolae la plata sumei de 4000 lei cheltuieli judiciare către partea civilă Bujor David Dan ?i inculpatul Tomulescu Toma la plata sumei de 4000 lei cheltuieli judiciare către partea civilă Gherghina Nicolae, reprezentând onorariul avocatului ales. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei, azi, 14.07.2023.

4 iulie 2023, ora 09:00
Complet: PEN 01CP-F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 14.07.2023. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia pâr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei, azi, 04.07.2023.

29 mai 2023, ora 09:00
Complet: PEN 01CP-F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabile?te termen pentru deliberare, redactare şi pronun?are la data de 04.07.2023. Pronun?ată în şedinţa publică azi 29.05.2023, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor şi procurorului prin mijlocirea grefei.

8 mai 2023, ora 09:00
Complet: PEN 01CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se acordă termen de judecată la data de 29.05.2023.

10 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: PEN 01CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se acordă termen de judecată la data de 08.05.2023.

20 martie 2023, ora 10:00
Complet: PEN 01CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se acordă termen de judecată la data de 10.04.2023.

6 martie 2023, ora 14:00
Complet: PEN 01CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se acordă termen de judecată la data de 20.03.2023 ora 10,00.

22 februarie 2023, ora 13:00
Complet: PEN 01CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se acordă termen de judecată la data de 06.03.2023 ora 14,00 pentru administrarea probelor propuse.

20 februarie 2023, ora 14:00
Complet: PEN 01CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se acordă termen de judecată la data de 22.02.2023 ora 13,00.

6 februarie 2023, ora 09:00
Complet: PEN 01CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se acordă termen de judecată la data de 20.02.2023 ora 14,00 pentru audierea martorilor.

9 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: PEN 01CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se acordă termen de judecată la data de 06.02.2023



Pagina principală