Informații dosare ce cuprind 34/213/2026

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 34/213/2026
Numărul vechi:
Data înregistrării: 9 ianuarie 2026, ora 11:25:00
Data ultimei modificări: 29 ianuarie 2026, ora 15:19:44
Instanță: Judecătoria Corabia
Secție: Civil - Penal
Materie: Penal
Obiect: alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP) contopire pedepse
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MINOIU BECU - Intimat
SERVICIUL DE PROBAŢIUNE DOLJ - Petent

Ședințe:
27 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: CCP-CPI 1
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 585 alin. (1) lit. a) Cod procedură penală, admite sesizarea Biroului de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Corabia. Constată că infracţiunile pentru care intimatul M.B., a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare (fapte din noaptea de 13/14.01.2023), aplicată prin Sentin?a Penală nr. 110/10.07.2025, pronun?ată de Judecătoria Corabia în dosar nr.2601/213/2024, rămasă definitivă prin decizia penală nr.1333/27.11.2025 a Curţii de Apel Craiova sunt concurente cu infracţiunea pentru care intimatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare (infrac?iune continuată cu două acte materiale din 06/07.11.2022), aplicată prin sentinţa penală nr. 2058/14.08.2025 a Judecătoriei Craiova, pronun?ată în dosarul penal nr. 16047/215/2024, rămasă definitivă prin neapelare la data de 10.09.2025. În baza art. 97 alin. (1) C. Pen. anulează suspendarea sub supraveghere dispusă prin sentinţa penală nr. 110/10.07.2025, pronun?ată de Judecătoria Corabia în dosar nr.2601/213/2024, rămasă definitivă prin decizia penală nr.1333/27.11.2025 a Curţii de Apel Craiova, precum şi suspendarea sub supraveghere dispusă prin sentinţa penală nr. 2058/14.08.2025 a Judecătoriei Craiova, pronun?ată în dosarul penal nr. 16047/215/2024, rămasă definitivă prin neapelare la data de 10.09.2025. Descontopeşte pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 110/10.07.2025, pronun?ată de Judecătoria Corabia în dosar nr.2601/213/2024, rămasă definitivă prin decizia penală nr.1333/27.11.2025 a Curţii de Apel Craiova, şi va repune în individualitatea lor următoarele pedepse: - pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin. (2) Cod penal; - pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 4 Cod Penal. În baza art. 40 C. Pen. rap. la art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b) C. Pen, contope?te pedepsele aplicate prin cele două sentinţe şi va aplica intimatului M.B. pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 10 luni (1/3 din 1 an ?i 6 luni + 1/3 din 1 an), urmând ca intimatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 10 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. n) ?i o) C.pen. aplică alături de pedeapsa rezultantă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: respectiv dreptul de a comunica cu victima C.C.V. ?i dreptul de a se apropia de victimă, de locuin?a sau alte locuri unde victima C.C.V. î?i desfă?oară activită?i sociale, la o distan?ă mai mică de 200 de metri, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e. În baza art. 45 alin. (4) din Codul Penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. n) ?i o) C. pen. deduce din pedeapsa complementară a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: respectiv dreptul de a comunica cu victima C.C.V. ?i dreptul de a se apropia de victimă, de locuin?a sau alte locuri unde victima C.C.V.î?i desfă?oară activită?i sociale, la o distan?ă mai mică de 200 de metri, perioada executată, respectiv de la data de 27.11.2025 la zi. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen. aplică alături de pedeapsa rezultantă pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: respectiv dreptul de a comunica cu victima C.C.V.?i dreptul de a se apropia de victimă, de locuin?a sau alte locuri unde victima C.C.V.î?i desfă?oară activită?i sociale, la o distan?ă mai mică de 200 de metri de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza dispoziţiilor art. 65 alin. 3 din Codul penal, pedeapsa accesorie va fi executată numai în cazul revocării sau anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere În baza art. 91 alin. 1 C.pen. rap. la art. 97 alin. 2 C.pen., suspendă executarea pedepsei rezultante de 2 ani ?i 10 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 Cod penal, care se calculează de la data rămânerii definitive a Sentinţei Penale nr. 2058/14.08.2025 a Judecătoriei Craiova, pronun?ată în dosarul penal nr. 16047/215/2024, rămasă definitivă prin neapelare la data de 10.09.2025. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă persoana condamnată M.B. ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, instan?a impune inculpatului obliga?ia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Dolj sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate, program care va fi stabilit de consilierul de proba?iune în baza evaluării ini?iale. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Primăriei Amără?tii de Jos, Jud. Dolj, sau Liceului Teoretic Amărăştii de Jos, Jud. Dolj, pe o perioadă de 120 de zile, din care se vor scădea zilele de muncă în folosul comunită?ii executate în baza Sentinţei Penale nr. 110/10.07.2025, pronun?ată de Judecătoria Corabia în dosarul nr. 2601/213/2024, rămasă definitivă prin Decizia Penală nr. 1333/27.11.2025 a Curţii de Apel Craiova, precum ?i zilele de muncă în folosul comunită?ii executate în baza Sentinţei Penale nr. 2058/14.08.2025 a Judecătoriei Craiova, pronun?ată în dosarul penal nr. 16047/215/2024, rămasă definitivă prin neapelare la data de 10.09.2025. În baza art. 94 Cod penal rap. la art. 57 din Legea nr. 253/2013, supravegherea executării obliga?iilor va fi realizată de către Serviciul de Proba?iune Dolj, în a cărui circumscrip?ie locuie?te inculpatul. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. (4) Cod penal, instan?a atrage aten?ia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i asupra consecin?elor la care se expune conform dispozi?iilor art. 96 Cod penal, care prevăd că nerespectarea cu rea-credin?ă a măsurilor de supraveghere sau a obliga?iilor impuse, precum şi săvâr?irea unei noi infrac?iuni pe durata termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei închisorii în regim de deten?ie. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 27.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală