Informații dosare ce cuprind 34/248/2025/a2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 34/248/2025/a2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 26 februarie 2025, ora 13:12:00
Data ultimei modificări: 2 aprilie 2025, ora 08:41:05
Instanță: Tribunalul Covasna
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
TODOR IOAN - Contestator

Ședințe:
6 martie 2025, ora 13:00
Complet: CJP1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul deciziei nr. 9/C din data de 03.03.2025 a Tribunalului Covasna, pronunţată în dosarul nr. 34/248/2025/a2. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul dispozitivului deciziei nr. 9/C din data de 03.03.2025 a Tribunalului Covasna, pronunţată în dosarul nr. 34/248/2025/a2, în sensul că se elimină menţiunea referitoare la obligaţia inculpatului de a nu lua legătura cu martora Todor Maria-Iuliana, urmând ca alineatul din dispozitiv unde operează îndreptarea erorii materiale să aibă următorul conţinut: „În baza art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: (...) b) să nu comunice cu partea civilă Dîrstar Adrian, cu persoana vătămată Căprariu Petre, precum nici cu martorii Avram Nicolae, Stancu Laura, Anghel Florentina, Istrate Adriana, Tiucă Elena Aurora, Samoilă Gheorghe şi Samoilă Nicolae Cristian.” Conform dispoziţiilor art. 278 alin. (3) Cod procedură penală, despre aceasta urmează a se face menţiune la sfârşitul hotărârii corectate. Definitivă. Pronunţată astăzi, 06.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. (1) teza finală Cod procedură penală.

3 martie 2025, ora 10:30
Complet: CJP1
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În baza art. 425/1 alin. (7) pct. 2 lit. a) C.pr.pen. rap. la art. 206 C.pr.pen. şi art. 208 C.pr.pen., admite contestaţia formulată de inculpatul TODOR IOAN împotriva încheierii penale din data de 25.02.2025 a Judecătoriei Întorsura Buzăului, pronunţată în dosarul nr. 34/248/2025/a2, pe care o desfiinţează şi, soluţionând cauza, dispune: În baza art. 362 alin. (2) rap. la art. 208 alin. (4) C.pr.pen., constată că măsura arestării preventive a inculpatului TODOR IOAN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prevăzută de art.257 alin.1 raportat la art.193 alin.2 şi alin.21 lit.c C.Pen., a infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art.371 alin.1 C.Pen. şi a infracţiunii de ameninţare, prevăzută de art.206 alin.1 C.Pen., cu aplicarea art.38 alin.1 şi alin.2 C.Pen., a art.41 alin.1 C.Pen. şi a art.43 alin.5 C.Pen., dispusă prin încheierea nr. 13/04.12.2024 a Judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Întorsura Buzăului, a fost instituită în mod legal şi temeinic până la acest moment. În baza art. 362 alin. (1) şi art. 242 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 218 şi art. 202 alin. (4) lit. d) C.pr.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive în fiinţă cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. (1) C.pr.pen., impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul de domiciliu, fără permisiunea instanţei de judecată. În baza art. 221 alin. (2) C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu partea civilă Dîrstar Adrian, cu persoana vătămată Căprariu Petre, precum nici cu martorii Avram Nicolae, Stancu Laura, Anghel Florentina, Istrate Adriana, Tiucă Elena Aurora, Todor Maria-Iuliana, Samoilă Gheorghe şi Samoilă Nicolae Cristian. În baza art. 221 alin. (4) C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune plasarea la domiciliu a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză. Stabileşte ca organ de supraveghere a măsurii Serviciul Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Covasna - Poliţia comunei Valea Mare. În baza art. 221 alin. (8) C.pr.pen., dispune comunicarea copiei prezentei încheieri, de îndată, inculpatului, organului desemnat cu supravegherea măsurii, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 03.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. (1) teza finală C.pr.pen.



2. Numărul dosarului: 34/248/2025/a2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 19 februarie 2025, ora 11:21:00
Data ultimei modificări: 30 iunie 2025, ora 10:58:06
Instanță: JudecatoriaINTORSURABUZAULUI
Secție: -
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TODOR IOAN - Inculpat

Ședințe:
25 februarie 2025, ora 11:00
Complet: C arestaţi 4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.362 alin.2 raportat la art.208 alin.2 C.Proc.Pen. constata legalitatea şi temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatului TODOR IOAN, arestat în baza mandatului de arestare preventiva nr.8/UP/04.12.2024 al Judecatoriei Întorsura Buzăului. În baza art.223 alin.2 raportat la art.208 alin.3 coroborat cu art.207 alin.4 C.Proc.Pen. menţine masura arestarii preventive a inculpatului TODOR IOAN. Cu drept de contestaţie în termen 48 de ore de la comunicare. Pronunţata în şedinţă publică, azi, 25.02.2025, 12.30.



Pagina principală