Informații dosare ce cuprind 34/33/2025*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 34/33/2025*
Data înregistrării: 25 noiembrie 2025, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 24 martie 2026, ora 13:28:24
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia a III-a contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: suspendare executare act administrativ Autorizaţiile nr. 16895/05.12.2024, 16896/05.12.2024 şi 16897/05.12.2024
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ALCEDO SRL - Intervenient
ASOCIAŢIA FORUMUL AGRICULTORILOR ŞI PROCESATORILOR PROFESIONIŞTI DIN ROMÂNIA FAPPR - Intervenient
FEDERAŢIA ASOCIAŢIILOR APICOLE DIN ROMÂNIA - Reclamant Reclamant
ASOCIAŢIA ECO RURALIS - ÎN SPRIJINUL FERMIERILOR ECOLOGICI ŞI TRADIŢIONALI - Reclamant Reclamant
MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE - Pârât Pârât
ASOCIAŢIA UNIUNEA DE RAMURĂ NAŢIONALĂ A COOPERATIVELOR DIN SECTORUL VEGETAL - UNCSV - Pârât Pârât
LIGA ASOCIAŢIILOR PRODUCĂTORILOR AGRICOLI DIN ROMÂNIA - LAPAR - Pârât Pârât
FEDERAŢIA NAŢIONALĂ A PRODUCĂTORILOR DIN AGRICULTURĂ, INDUSTRIA ALIMENTARĂ ŞI SERCIVII CONEXE DIN ROMÂNIA - PRO AGRO - Pârât Pârât
ASOCIAŢIA FORŢA FERMIERILOR - AFF - Pârât Pârât
ALCHIMEX SA - Intervenient petent cu cerere de intervenţie accesorie

Ședințe:
12 februarie 2026, ora 10:00
Complet: 1D
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii de reprezentant al reclamantelor invocată de intervenienta Asociaţia Forumul Agricultorilor şi Procesatorilor Profesionişti (F.A.P.P.R.). Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale active invocată de pârâţii Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale, Federaţia Naţională a Producătorilor din Agricultură, Industria Alimentară şi Servicii Conexe din România – Pro Agro, Liga Asociaţiilor Producătorilor Agricoli din România – LAPAR, Uniunea de Ramură Naţională a Cooperativelor din Sectorul Vegetal – UNCSV şi Asociaţia Forţa Fermierilor – AFF. Admite excepţia lipsei de interes invocată din oficiu şi respinge în consecinţă cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele Federaţia Asociaţiilor Apicole din România – Romapis, cu sediul în .., Str. ..nr. .., Ap. .., Et. .., .., având CIF ...., şi Asociaţia „Eco Ruralis - În Sprijinul Fermierilor Ecologici şi Tradiţionali”, cu sediul în mun. .., Str. ..nr. .., Ap. .., Et. .., .., CIF ...., ambele cu sediul ales în ..., nr. .., Bloc .., scara .., et. .., ap. .., ...., în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale, cu sediul în Bucureşti, B-dul Carol I, nr. 4, Sector 3, CP. 030163, cod fiscal 4221187, Federaţia Naţională a Producătorilor din Agricultură, Industria Alimentară şi Servicii Conexe din România – Pro Agro, cu sediul în ..., b-dul ..., ..., CUI ...., Liga Asociaţiilor Producătorilor Agricoli din România – LAPAR, cu sediu în ..., b-dul ..., cam....., ..., CUI ....,, , Uniunea de Ramură Naţională a Cooperativelor din Sectorul Vegetal – UNCSV, cu sediul mun. ...., ...., str. ......, nr. ....., camera ...., etj..... şi Asociaţia Forţa Fermierilor – AFF, cu sediul în com. ....., sat ....., str. ..... nr. ...., cam. ..., jud. ...., CUI ........ Admite cererile de intervenţie accesorie în interesul pârâtului Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale, formulate de SC ALCHIMEX SA, cu sediul în ......., str. ......, nr. ...., ......, ....., CUI ....., SC ALCEDO SRL, cu sediul în ......., str. ......, nr. ...., ......, ....., CUI .....,, şi ASOCIAŢIA FORUMUL AGRICULTORILOR ŞI PROCESATORILOR PROFESIONIŞTI DIN ROMANIA (FAPPR), cu sediul în ......, jud. ....., cod fiscal ....., cu sediul ales la ......., din......, ......, str. ......, nr. ...., clădirea ...., et. ...., persoana desemnată cu primirea corespondenţei fiind av. Alexandra Vlad. Obligă, în solidar, reclamantele la plata în favoarea fiecăreia dintre pârâtele Federaţia Naţională a Producătorilor din Agricultură, Industria Alimentară şi Servicii Conexe din România – Pro Agro, Liga Asociaţiilor Producătorilor Agricoli din România – LAPAR, Uniunea de Ramură Naţională a Cooperativelor din Sectorul Vegetal – UNCSV şi Asociaţia Forţa Fermierilor – AFF, a sumei de 3000 lei cheltuieli de judecată parţiale, reprezentând onorariu avocat (2000 lei în etapa de fond, 1000 lei în recurs). Respinge în rest solicitarea pârâtelor privind plata cheltuielilor de judecată. Obligă, în solidar, reclamantele la plata în favoarea MINISTERULUI AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE a sumei de 6226,12 lei reprezentând cheltuieli de transport şi cazare. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Curtea de Apel Cluj, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei în data de 12.02.2026.

29 ianuarie 2026, ora 13:00
Complet: 1D
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pentru data de 12.02.2026

11 decembrie 2025, ora 12:00
Complet: 1D
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru 29.01.2026, ora 13,00



Pagina principală