Informații dosare ce cuprind 34/85/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 34/85/2025
Data înregistrării: 15 ianuarie 2025, ora 11:22:00
Data ultimei modificări: 14 iulie 2025, ora 15:44:05
Instanță: Tribunalul Sibiu
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SÂMA NICOLAE - Inculpat
RĂCEAN EUGENIA - Inculpat
RĂCEAN CRUCIŢA - Inculpat
DRAGOŞ ELENA RAMONA - Inculpat
SC LPP FASHION ROMÂNIA SRL - Parte civilă
SC DM DROGERIE MARKT SRL - Parte vătămată Persoană vătămată

Ședințe:
14 iulie 2025, ora 11:00
Complet: Camera Preliminara si Fond 1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 C.p.p., Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul considerentelor şi dispozitivului sentinţei penale nr.75 din data de 27.06.2025 a Tribunalului Sibiu pronunţată în dosar nr. 34/85/2025 în sensul că se va consemna corect la paragraful 5, pagina 15 din considerente şi la paragraful 6 de la punctul 1 din dispozitiv, paragraful 11 de la punctul 2 din dispozitiv, paragraful 4 de la punctele 3 şi 4 din dispozitiv în sensul că se va preciza obligaţia inculpaţilor de a frecventa 1(un) program reintegrare socială în loc de obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială cum greşit s-a consemnat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi 14.07.2025.

27 iunie 2025, ora 09:00
Complet: Camera Preliminara si Fond 1
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: 1.În baza art. 396 alin.2 raportat la art. 396 alin, 10 Cod Procedură Penală cu aplicarea art. 76 alin. 1 şi 79 alin1Cod Penal, condamnă pe inculpata R.E., ..., la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 C.pen, 75 alin. 1 lit. d C.pen.. În baza art. 396 alin.2 raportat la art. 396 alin, 10 Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpata R.E. la pedeapsa de un an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de dare de mita prev. de art. 290 alin1 C.pen rap. la art. 308 C.pen. În baza art. 38 alin.1 Cod Penal raportat la art. 39 alin 1 litera b) din Codul penal, contope?te pedepsele stabilite în prezenta cauză pentru inculpata R.E., aplicând pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se va adauga un spor obligatoriu şi fix de 1/3 cealaltă pedeapsă, respectiv 2 luni închisoare, urmând ca inculpata să execute în final pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit.b C. pen. impune inculpatei obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Muzeului Astra Sibiu sau în cadrul Muzeului Naţional Brukenthal, Sibiu, pe o perioadă de 80 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. 2.În baza art. 396 alin.2 raportat la art. 396 alin, 10 Cod Procedură Penală cu aplicarea art. 76 alin. 1 şi 79 alin1Cod Penal condamnă pe inculpatul S.N., ..., la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 C.pen, cu aplicare art. 75 alin. 1 lit. d C.pen.. În baza art. 396 alin.2 raportat la art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul S.N. la pedeapsa de un an şi 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de luare de mită prev. de art. 289 alin. 1, 2 C.pen rap. la art. 308 C.pen. În baza art.289 alin. 1 Cod Penal corob. cu art 67 alin. 2 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a , b şi g.pen., aplică inculpatului S.N. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi de a desfăşura orice tip de activităţi de asigurare de pază a bunurilor, pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit a , b şi g.C.pen., aplică inculpatului S.N. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi de a desfăşura orice tip de activităţi de asigurare de pază a bunurilor. Constată că inculpatul S.N. a săvâr?it din prezenta cauză în condi?iile concursului real de infrac?iuni(art. 38 alin.1 Cod Penal) cu infrac?iunea de furt calificat în formă continuată (31 acte materiale), prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa principală de un an închisoare, prin Sentinţa Penală nr. 118/06.02.2025 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 8922/306/2024 modificată prin Decizia Penală nr. 352/12.05.2025 a Curţii de Apel Alba Iulia, dispunându-se suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de încercare de 2 ani şi 6 luni. În temeiul art. 97 alin.1 Cod Penal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de un an închisoare dispusă prin Sentinţa Penală nr. 118/06.02.2025 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 8922/306/2024 modificată prin Decizia Penală nr. 352/12.05.2025 a Curţii de Apel Alba Iulia. În baza art. 38 alin.1 şi art. 40 alin.1 Cod Penal raportat la art. 39 alin 1 litera b) din Codul penal, contope?te pedepsele stabilite în prezenta cauză cu pedeapsa stabilită prin Sentinţa Penală nr. 118/06.02.2025 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 8922/306/2024 modificată prin Decizia Penală nr. 352/12.05.2025 a Curţii de Apel Alba Iulia, aplicând pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se va adauga un spor obligatoriu şi fix de 1/3 din celelalte pedepse(4 luni+ 2 luni), respectiv 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 45 alin.1 şi 5 Cod Penal aplică pe lângă pedeapsa principală rezultată pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin 1 litera a) , b) şi g) din Codul penal(a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi de a desfăşura orice tip de activităţi de asigurare de pază a bunurilor), pe o perioadă de 3 ani, ?i pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării acelora?i drepturi. În baza art. 91 ?i 97 alin.2 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit.b C. pen. impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Slimnic sau Bibliotecii Judeţene Astra, pe o perioadă de 100 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 289 alin.3 Cod Penal raportat la art. 112 alin.1 lit. e Cod Penal confiscă de la inculpatul S.N. suma de 150 de lei. 3. În baza art. 396 alin.2 raportat la art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpata R.C., ...., la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. e Cpen, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen ( 2 acte materiale). În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit.b C. pen. impune inculpatei obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Muzeului Astra Sibiu sau în cadrul Muzeului Naţional Brukenthal, Sibiu, pe o perioadă de 80 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 112 alin.1 lit. e ?i alin.5 Cod Penal confiscă de la inculpata R.C. suma de 267,13 lei. 4. În baza art. 396 alin.2 raportat la art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpata D.E.R., ..., la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. e Cpen, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen ( 2 acte materiale). În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit.b C. pen. impune inculpatei obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Muzeului Astra Sibiu sau în cadrul Muzeului Naţional Brukenthal, Sibiu, pe o perioadă de 80 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 112 alin.1 lit. e ?i alin.5 Cod Penal confiscă de la inculpata D.E.R. suma de 267,13 lei. Respinge, ca rămasă fără de obiect, ac?iunea civilă formulată de persoana vătămată SC LPP R.F. SRL. Ia act că persoana vătamată SC DM D.M. SRL nu s-a constituit parte civilă în prezenta cauză. În temeiul art. 272, 274 al. 1 C.p.p., obligă pe fiecare dintre cei patru inculpa?i, R.E., S.N., R.C. ?i D.E.R., la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de câte 425 de lei, fiecare Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului, astăzi, 27.06.2025.

19 iunie 2025, ora 09:00
Complet: Camera Preliminara si Fond 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste termen pentru deliberarea, redactarea si pronuntarea hotărârii la data de 27.06.2025, prin punerea acesteia la dispozitia părtilor, a persoanei vătămate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei

26 mai 2025, ora 09:00
Complet: Camera Preliminara si Fond 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste termen pentru deliberarea, redactarea si pronuntarea hotărârii la data de 19.06.2025, prin punerea acesteia la dispozitia părtilor, a persoanei vătămate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei

28 aprilie 2025, ora 09:30
Complet: Camera Preliminara si Fond 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste termen pentru deliberarea, redactarea si pronuntarea hotărârii la data de 26.05.2025,prin punerea acesteia la dispozitia părtilor, a persoanei vătămate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei

31 martie 2025, ora 09:00
Complet: Camera Preliminara si Fond 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea administrării probatoriului



Pagina principală