Informații dosare ce cuprind 340/199/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 340/199/2022
Data înregistrării: 8 martie 2022, ora 11:45:00
Data ultimei modificări: 25 martie 2024, ora 10:01:36
Instanță: JudecatoriaBUHUSI
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BODRAN ALEXANDRU - Inculpat
ALECU V. VASILE-IULIAN - Inculpat
GOBEJA C. MĂDĂLIN ANDREI - Inculpat
BOSTAN GABY - Parte vătămată
ALECU VELENTIN - Parte responsabilă civilmente
ALECU VERONICA - Parte responsabilă civilmente
GOBEJA CRISTIAN - Parte responsabilă civilmente
AIRINEI MĂDĂLINA - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
1 martie 2024, ora 09:00
Complet: C12
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I.În temeiul disp. art. 228 alin.1, raportat la art. 229 alin. (1) lit.b), d) şi alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplic. art.396 alin.10 C.proc.pen., raportat la art.396 alin.2 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Bodran Alexandru zis „Sarmală”, .... la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) C.pen. Constată că infrac?iunea pentru care inculpatul a fost trimis în judecată în prezenta cauză este concurentă cu infrac?iunile pentru care inculpatului i s-a aplicat pedeapsa rezultantă de 4 ani, 7 luni închisoare, sporită cu 117 zile închisoare în baza Sent.pen. nr. 1103/19.06.2023 pronun?ată în Dos.pen.nr. 4772/55/2022 al Judecătoriei Arad: 1.infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., rap la art. 229 alin. 1 lit. d) C.pen. (fapta din 16.04.2021) - pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, -apl. prin Sentin?a penală nr. 10/06.02.2023 a Judecătoriei Buhuşi, pronunţată în dosarul nr. 764/199/2022, definitivă prin neapelare la data de 28.02.2023;2. infracţiunea de ultraj, prev. de art.257 alin.2 ?i 4 C.pen. rap. la art. 253 alin.1 C.pen. cu apl. art.396 alin.10 C.proc.pen. (fapta din 22.12.2019) - pedeapsa de 6 luni închisoare, - apl. prin Sent. pen. nr.69/2021 a Judecătoriei Buhuşi); 3. infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 – art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal (fapta din 17.02.2020) - pedeapsa de 1 an închisoare, - apl. prin Sent. pen. nr.106/2021 a Judecătoriei Buhuşi); 4. infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin 1 – art. 229 alin 1 lit. d şi alin 2 lit. b Cod penal (fapta din 22.02.2020) - pedeapsa de 2 ani închisoare - apl. prin sent. pen. nr.106/2021 a Judecătoriei Buhuşi);5. infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplic. art. 77 al. 1 lit. a, d şi g Cod penal (fapta din 26.03.2020) - pedeapsa de 2 ani închisoare - apl. prin sent. pen. nr.106/2021 a Judecătoriei Buhuşi); 6. infracţiunea de distrugere, prev. de art. 253 alin.1 C.pen. (fapta din 06.08.2019) - pedeapsa de 9 luni închisoare), - apl. prin Sent. pen. nr.97/2021 a Judecătoriei Buhuşi. Constată că infracţiunea din 16.04.2021, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare prin Sentin?a penală nr. 10/06.02.2023 a Judecătoriei Buhuşi, pronunţată în dosarul nr. 764/199/2022, definitivă prin neapelare la data de 28.02.2023 – pct. 1 este concurentă cu infracţiunea din 06.08.2019, pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.97/24.05.2021 a Judecătoriei Buhuşi, definitivă la 09.11.2021 conf. Dec. pen. nr.754/2021 a C.A. Bacău – pct. 6 şi cu şi infracţiunile din februarie-martie 2020, pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.106/11.06.2021 a Judecătoriei Buhuşi, definitivă la 06.07.2021 prin neapelare – pct. 3-5. Constată că infracţiunea din 16.04.2021, pentru care inculpatultul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 10/06.02.2023 a Judecătoriei Buhuşi, pronunţată în dosarul nr. 764/199/2022, definitivă prin neapelare la data de 28.02.2023 – pct. 1, a fost săvârşită în stare de pluralitate intermediară faţă de condamnarea dispusă prin sentinţa penală nr.69/29.03.2021 a Judecătoriei Buhuşi, definitivă la 14.04.2021 – pct. 2. În baza art. 40 alin. (2) ?i 44 alin. (2) C.pen., descontope?te pedeapsa rezultantă aplicată prin Sent.pen. nr. 1103/19.06.2023 pronun?ată în Dos.pen.nr. 4772/55/2022 al Judecătoriei Arad ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente, cu înlăturarea sporului obligatoriu, astfel: 1. pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., rap la art. 229 alin. 1 lit. d) C.pen. (fapta din 16.04.20210) - apl. prin Sentin?a penală nr. 10/06.02.2023 a Judecătoriei Buhuşi, pronunţată în dosarul nr. 764/199/2022, definitivă prin neapelare la data de 28.02.2023; 2. pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru infracţiunea de ultraj, prev. de art.257 alin.2 ?i 4 C.pen. rap. la art. 253 alin.1 C.pen. cu apl. art.396 alin.10 C.proc.pen. (fapta din 22.12.2019) - apl. prin Sent. pen. nr.69/2021 a Judecătoriei Buhuşi); 3. pedeapsa de 1 an închisoare, pentru infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 – art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal (fapta din 17.02.2020) - apl. prin Sent. pen. nr.106/2021 a Judecătoriei Buhuşi); 4. pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin 1 – art. 229 alin 1 lit. d şi alin 2 lit. b Cod penal (fapta din 22.02.2020) - apl. prin sent. pen. nr.106/2021 a Judecătoriei Buhuşi); 5. pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplic. art. 77 al. 1 lit. a, d şi g Cod penal (fapta din 26.03.2020) - apl. prin sent. pen. nr.106/2021 a Judecătoriei Buhuşi); 6. sporul de 117 zile închisoare, aplicat în baza art.129 alin.2 lit.b teza a II-a C.pen., reprezentând o pătrime din durata restului rămas neexecutat din măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie cu durata de 3 (trei) ani, luată prin sentinţa penală nr. 1601 din 11.10.2018 a Judecătoriei Brăila, definitivă prin neapelare înainte de împlinirea restului rămas neexecutat din aceasta; 7. pedeapsa de 9 luni închisoare), pentru infracţiunea de distrugere, prev. de art. 253 alin.1 C.pen. (fapta din 06.08.2019) - apl. prin Sent. pen. nr.97/2021 a Judecătoriei Buhuşi. În baza art.40 al.2 Cod penal, art.38 al.1 şi art.39 al.1 lit.b Cod penal, art. 44 alin. 2 C.pen., aplică pedeapsa cea mai grea, de 2 ani ?i 6 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 2 ani ?i 11 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă parţială de 5 (cinci) ani ?i 5 (cinci) luni închisoare. În temeiul art.129 alin.2 lit.b teza a II-a C.pen, majorează pedeapsa de 5 (cinci) ani şi 5 (cinci) luni închisoare astfel rezultată, cu durata de 117 zile, reprezentând o pătrime din durata restului rămas neexecutat din măsura educativă a internării într-un centru deten?ie pe o perioadă de 3 (trei) ani, luată prin sentinţa penală nr. 1601 din 11.10.2018 a Judecătoriei Brăila, definitivă prin neapelare, înainte de împlinirea restului rămas neexecutat din aceasta. În final, dispune ca inculpatul Bodran Alexandru să execute pedeapsa rezultantă finală de de 5 (cinci) ani, 5 (cinci) luni ?i 117 zile de închisoare, în regim de detenţie. În baza art.404 alin.4 lit.a C.proc.pen. raportat la art.72 alin.2 C.pen. deduce din durata pedepsei închisorii de 5 (cinci) ani 5 (cinci) luni ?i 117 zile de închisoare durata re?inerii din data de 09.04.2020, durata arestului preventiv de la data de 10.04.2020 până la data de 22.02.2021 inclusiv (în cauza în care s-a pron. Sent. pen. nr.106/2021 a Judecătoriei Buhuşi) şi perioada executată de la 16.08.2021 la zi. II.În temeiul art. 228 alin.1, raportat la art. 229 alin. (1) lit.b), d) şi alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplic. art.396 alin.10 C.proc.pen., raportat la art.396 alin.2 C.proc.pen., raportat la dispozi?iile art. 113 alin. (3), 115 alin. (1) pct. 1 lit. d) ?i 120 C.pen., aplică inculpatului Alecu Vasile Iulian, ..... măsura educativă a asistării zilnice pe durata a 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 113 alin. (3) C.pen. În baza art. 121 lit. a) ?i e) C.pen., pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice, impune inculpatului să respecte următoarele obliga?ii: a)să urmeze un curs de pregătire ?colară sau de formare profesională; e)să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bacău la datele fixate de acesta. În baza art. 121 alin. 3 C.pen.,supravegherea executării obliga?iilor impuse de instan?ă se va face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune. Atrage inculpatului aten?ia asupra dispozi?iilor art. 123 alin. (1) C.pen.: ”(1)Dacă minorul nu respectă, cu rea-credin?ă, condi?iile de executare a măsurii educative sau a obliga?iilor impuse, instan?a dispune: a)prelungirea măsurii educative, fără a putea depă?i maximul prevăzut de lege pentru aceasta;b)înlocuirea măsurii luate cu o măsură educativă neprivativă de libertate mai severă;c)înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care, initial, s-a luat măsura educativă neprivativă de libertate cea mai severă, pe durata ei maximă”. III.În temeiul art. 228 alin.1, raportat la art. 229 alin. (1) lit.b), d) şi alin. (2) lit. b) Cod penal, în condiţiile art. 396 alin. 1, 2 din C.pr.pen., raportat la dispozi?iile art. 113 alin. (2), 115 alin. (1) pct. 2 lit. a) ?i 124 alin. (1) ?i (2) C.pen., aplică inculpatului Gobeja Mădălin-Andrei, ....., măsura educativă a internării într-un centru educativ pentru o perioadă de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 113 alin. (2) C.pen. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 127 Cod penal cu aplicarea art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din durata măsurii educative a internării într-un centru educative de 1 an, durata re?inerii aplicate prin Ordonan?a de re?inere nr. 593/P/2021 din 10.03.2021 a IPJ Bacău, Poli?ia Ora?ului Buhu?i. Admite în parte ac?iunea civilă formulată de persoana vătămată Bostan Gaby, .... ?i în consecin?ă dispune obligarea în solidar a inculpatului Bodran Alexandru ?i a păr?ilor responsabile civilmente Alecu Valentin, Gobeja Cristian ?i Airinei Mădălina la plata către partea civilă a sumei de 8000 lei, reprezentând diferenţa de prejudiciu rămas nerecuperat în cauză. În temeiul art. 272 alin. 1 şi art. 274 alin. 1 şi 2 C. proc. pen. obligă pe inculpaţii Bodran Alexandru, Alecu Vasile-Iulian (prin reprezentul legali: Alecu Valentin) ?i Gobeja Mădălin Andrei (prin reprezentan?ii legali Gobeja Cristian ?i Airinei Mădălina) la plata sumei de 1919 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 419 lei aferentă urmăririi penale (conform rechizitoriului ?i Notei de cheltuieli) şi suma de 1500 lei în cursul judecăţii, urmând ca în baza art. 274 alin. (2) C.pr.pen. fiecare inculpat să suporte câte 1/3 din această sumă, adică 639,66 lei fiecare. În temeiul art. 272 alin. (1) C.pr.pen. raportat la art 274 alin. (1) C.pr.pen. dispune plata onorariilor apărătorilor din oficiu ai inculpaţilor Bodran Alexandru ?i Gobeja Mădălin Andrei din fondurile Ministerului Justiţei: 1805 lei pentru av. Tanasă Elena în cazul inculpatului Bodran Alexandru, respectiv 1805 lei pentru av. Carp Olariu Ana-Maria, în cazul inculpatului Gobeja Mădălin Andrei, acestea rămânând în sarcina statului. Ia act că inculpatul Alecu Vasile Iulian a fost asistat de apărător ales. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 01.03.2024.

8 februarie 2024, ora 09:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 01.03.2024, urmând ca pronunţarea să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 08.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

23 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 08.02.2024, ora 09.00, pentru audierea martorilor lipsă.

26 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T. 23.11.2023, ora 09.00, faţă de lipsa asistenţei juridică obligatorie a inc. A.V.I.

6 iulie 2023, ora 09:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buhuşi de adoptare a unei forme de protest, acordă termen la data de 26.10.2023, ora 09.00.

4 mai 2023, ora 09:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 06.07.2023, ora 09.00, faţă de lipsa martorilor din lucrări.

6 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 04.05.2023, ora 09.00,pentru readministrarea probelor de la u.p.

9 februarie 2023, ora 09:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 06.04.2023, ora 09.00, faţă de lipsa de procedură cu inculpatul B.A.

10 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 09.02.2023, ora 09,00, pentru a da posibilitatea părţilor să ajungă la o împăcare.

6 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 10.11.2022, ora 09.00, faţă de cererea inc. arestat de a se prezenta efectiv în faţa instanţei, precum şi efectuarea de verificări cu referire la decesul p.r.c. A.V.

8 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 06.10.2022, ora 09.00, faţă de solicitarea inculpatului pentru studierea dosarului şi pregătirea apărării.



Pagina principală