Informații dosare ce cuprind 3403/287/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3403/287/2021
Data înregistrării: 21 septembrie 2021, ora 10:17:00
Data ultimei modificări: 22 aprilie 2026, ora 13:15:45
Instanță: Judecătoria Râmnicu Sărat
Secție: Civil-penal
Materie: Civil
Obiect: succesiune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PANĂ GABRIEL - Reclamant
PANĂ CRISTINA MĂDĂLINA - Reclamant
DRAGOMIR RODICA - Pârât
DRAGOMIR ADRIAN - Pârât
DRAGOMIR RADU ALEXANDRU - Pârât

Ședințe:
22 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: C3
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de îndreptare a erorii materiale. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea privind exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Râmnicu Sărat. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă astăzi, 22.04.2026.

20 martie 2026, ora 09:00
Complet: C3
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii Pană Gabriel ?i Pană Cristina - Mădălina în contradictoriu cu pârâ?ii Dragomir Rodica, Dragomir Adrian, ?i Dragomir Radu – Alexandru. Sistează starea de indiviziune a păr?ilor. Atribuie reclamantului Pană Gabriel, în deplină proprietate ?i lini?tită posesie: • Suprafa?a S5 = 437 mp categoria de folosin?ă cur?i – construc?ii situată în extravilanul mun. Râmnicu Sărat, a?a cum acesta este identificată în varianta 1 de lotizare centralizatoare din Raportul de expertiză tehnică judiciară centralizator întocmit de dl. expert ing. Nicoară Gabriel; • Construc?ia C1 – casă de locuit amplasată pe suprafa?a S5, a?a cum acesta este identificată în varianta 1 de lotizare centralizatoare din Raportul de expertiză tehnică judiciară centralizator întocmit de dl. expert ing. Nicoară Gabriel. Atribuie reclamantei Pană Cristina - Mădălina, în deplină proprietate ?i lini?tită posesie: • Suprafata S1 = 0,50 Ha teren categoria folosin?ă pădure situată în extravilan com. Podgoria în T53 punctul Eforie a?a cum acesta este identificată în varianta 1 de lotizare centralizatoare din Raportul de expertiză tehnică judiciară centralizator întocmit de dl. expert ing. Nicoară Gabriel; • Suprafata S2 = 0,35 Ha teren categoria folosin?ă arabil situată în extravilan com. Podgoria în T84 punctul Lac Stanga a?a cum acesta este identificată în varianta 1 de lotizare centralizatoare din Raportul de expertiză tehnică judiciară centralizator întocmit de dl. expert ing. Nicoară Gabriel; • Suprafata S3 = 0,06 Ha teren vie extravilan com. Podgoria situată în T77 punctul Modernizata a?a cum acesta este identificată în varianta 1 de lotizare centralizatoare din Raportul de expertiză tehnică judiciară centralizator întocmit de dl. expert ing. Nicoară Gabriel; • Suprafata S4 = 0,25 Ha teren pă?une extravilan com. Podgoria situată în T82 punctul Ograzi, a?a cum acesta este identificată în varianta 1 de lotizare centralizatoare din Raportul de expertiză tehnică judiciară centralizator întocmit de dl. expert ing. Nicoară Gabriel; Obligă reclamantul Pană Gabriel să plătească reclamantei Pană Cristina – Mădălina suma de 53275 lei reprezentând sultă. Obligă reclamantul Pană Gabriel să plătească pârâtei Dragomir Rodica suma de 30833 lei reprezentând sultă. Obligă reclamantul Pană Gabriel să plătească pârâtului Dragomir Adrian suma de 46248 lei reprezentând sultă. Obligă reclamantul Pană Gabriel să plătească pârâtului Dragomir Radu Alexandru suma de 46249 lei reprezentând sultă. Obligă reclamanta Pană Cristina – Mădălina să plătească reclamantului Pană Gabriel suma de 2632,80 lei reprezentând cheltuieli de judecată (1232,8 lei taxă judiciară de timbru, 150 lei onorariu curator, 1250 lei onorariu expertiză). Obligă pârâta Dragomir Rodica să plătească reclamantului Pană Gabriel suma de 1316,40 lei reprezentând cheltuieli de judecată (616,40 lei taxă judiciară de timbru, 75 lei onorariu curator, 625 lei onorariu expertiză). Obligă pârâtul Dragomir Adrian să plătească reclamantului Pană Gabriel suma de 1974,60 lei reprezentând cheltuieli de judecată (924, 60 lei taxă judiciară de timbru, 112,5 lei onorariu curator, 937,5 lei onorariu expertiză). Obligă pârâtul Dragomir Radu Alexandru să plătească reclamantului Pană Gabriel suma de 1416,88 lei reprezentând cheltuieli de judecată (lei taxă judiciară de timbru, lei onorariu curator, lei onorariu expertiză). Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea privind exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Râmnicu Sărat. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă astăzi, 20.03.2026.

10 martie 2026, ora 11:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.03.2026.

23 septembrie 2025, ora 11:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 10.03.2026, ora 11, completul de judecată C3, sala 1, pentru când dispune citarea părţilor pentru noul termen de judecată, după caz, prin agent procedural, poştă, telefon, mail/fax (dacă au fost furnizate asemenea date), publicitate etc:, cu menţiunile din ultima rezoluţie sau încheiere. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.09.2025.

13 mai 2025, ora 11:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2025.

18 martie 2025, ora 11:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 13.05.2025.

10 decembrie 2024, ora 11:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 18.03.2025.

15 octombrie 2024, ora 11:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 10.12.2024, ora 11.00.

11 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: C3
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite în principiu suplimentar cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii Pană Gabriel ?i Pană Cristina - Mădălina în contradictoriu cu pârâ?ii Dragomir Rodica ?i Dragomir Radu – Alexandru. Constată că masa partajabilă cuprinde şi terenul categoria de folosinţă curţi construcţii în suprafaţă de 437 mp situat în Râmnicu Sărat, str. Viilor nr. 8, jude? Buzău, teren ce se regăseşte identificat în Certificatul de mo?tenitor testamentar nr. 187/25.08.2021 SPN Boiangiu Camelia – Ani?oara ?i Boiangiu Sandra – Marina cu următoarele cote: o reclamantul Pană Gabriel, o cotă de 1/4 din casa situată în Râmnicu Sărat, str. Viilor nr. 8, jude? Buzău; o reclamantul Pană Cristina - Mădălina, o cotă de 1/4 din casa situată în Râmnicu Sărat, str. Viilor nr. 8, jude? Buzău; o pârâtul Dragomir Rodica, o cotă de 1/8 din casa situată în Râmnicu Sărat, str. Viilor nr. 8, jude? Buzău; o pârâtul Dragomir Adrian, o cotă de 3/16 din casa situată în Râmnicu Sărat, str. Viilor nr. 8, jude? Buzău; o pârâtul Dragomir Radu Alexandru, o cotă de 3/16 din casa situată în Râmnicu Sărat, str. Viilor nr. 8, jude? Buzău. Dispune efectuarea unei expertize tehnice de specialitate topografie cadastru ?i geodezie ?i a unei expertize tehnice de specialitate evaluarea proprietă?ii imobiliare cu următoarele obiective: 1. Să se stabilească valoarea terenului categoria de folosinţă curţi construcţii în suprafaţă de 437 mp situat în Râmnicu Sărat, str. Viilor nr. 8, jude? Buzău, teren ce se regăseşte identificat în Certificatul de mo?tenitor testamentar nr. 187/25.08.2021 SPN Boiangiu Camelia – Ani?oara ?i Boiangiu Sandra – Marina ?i dacă acest teren este comod partajabil în natură în 5 (cinci) loturi. 2. Să se formeze 5 (cinci) loturi cu stabilirea eventualelor sulte referitor la imobilul de la punctul 1, în func?ie de cotele păr?ilor anterior men?ionate cu privire la acest imobil. 3. Să se întocmească schiţa referitor la imobilul de la punctul 1 precum şi a loturilor de la punctul 2. Lucrarea va fi centralizată de către expertul specialitatea topografie cadastru ?i geodezie. Prezenta poate fi atacată numai cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă astăzi, 11.10.2024.

1 octombrie 2024, ora 11:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 11.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.10.2024.

9 aprilie 2024, ora 12:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 01.10.2024.

7 noiembrie 2023, ora 11:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 09.04.2024.

20 iunie 2023, ora 10:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 07.11.2023

14 martie 2023, ora 11:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se depune înscrisuri

18 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: C3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în parte în principiu cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii Pană Gabriel ?i Pană Cristina - Mădălina în contradictoriu cu pârâ?ii Dragomir Rodica,Dragomir Adrian, ?i Dragomir Radu – Alexandru. Respinge ca inadmisibilă cererea de a se constata deschisă mo?tenirea defunctului Dragomir Neculae ?i a se constata calitatea de mo?tenitori a păr?ilor a defunctului Dragomir Neculae. Constată deschisă, la data decesului, moştenirea de pe urma defunctului DRAGOMIR DUMITRA. Constată că masa partajabilă se compune din: - casa ?i anexa gospodărească din Râmnicu Sărat, str. Viilor nr. 8, jude? Buzău, cu următoarele cote: o reclamantul Pană Gabriel, o cotă de 1/4 din casa situată în Râmnicu Sărat, str. Viilor nr. 8, jude? Buzău; o reclamantul Pană Cristina - Mădălina, o cotă de 1/4 din casa situată în Râmnicu Sărat, str. Viilor nr. 8, jude? Buzău; o pârâtul Dragomir Rodica, o cotă de 1/8 din casa situată în Râmnicu Sărat, str. Viilor nr. 8, jude? Buzău; o pârâtul Dragomir Adrian, o cotă de 3/16 din casa situată în Râmnicu Sărat, str. Viilor nr. 8, jude? Buzău; o pârâtul Dragomir Radu Alexandru, o cotă de 3/16 din casa situată în Râmnicu Sărat, str. Viilor nr. 8, jude? Buzău. - terenul în suprafa?ă de 5000 mp situat pe teritoriul satului Oratia, com. Podgoria, teren ce se regăseşte identificat în Titlului de proprietate nr. 59240/21 din 16.12.2002 emis de Comisia Jude?eană Buzău pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor cu următoarele cote: o reclamantul Pană Gabriel, o cotă de 1/4 din terenul în suprafa?ă de 5000 mp situat pe teritoriul satului Oratia, com. Podgoria, teren ce se regăseşte identificat în Titlul de proprietate nr. 59240/21 din 16.12.2002 emis de Comisia Jude?eană Buzău pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor; o reclamantul Pană Cristina - Mădălina, o cotă de 1/4 din terenul în suprafa?ă de 5000 mp situat pe teritoriul satului Oratia, com. Podgoria, teren ce se regăseşte identificat în Titlul de proprietate nr. 59240/21 din 16.12.2002 emis de Comisia Jude?eană Buzău pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor; o pârâtul Dragomir Rodica, o cotă de 1/8 din terenul în suprafa?ă de 5000 mp situat pe teritoriul satului Oratia, com. Podgoria, teren ce se regăseşte identificat în Titlul de proprietate nr. 59240/21 din 16.12.2002 emis de Comisia Jude?eană Buzău pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor; o pârâtul Dragomir Adrian, o cotă de 3/16 din terenul în suprafa?ă de 5000 mp situat pe teritoriul satului Oratia, com. Podgoria, teren ce se regăseşte identificat în Titlul de proprietate nr. 59240/21 din 16.12.2002 emis de Comisia Jude?eană Buzău pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor; o pârâtul Dragomir Radu Alexandru, o cotă de 3/16 din terenul în suprafa?ă de 5000 mp situat pe teritoriul satului Oratia, com. Podgoria, teren ce se regăseşte identificat în Titlul de proprietate nr. 59240/21 din 16.12.2002 emis de Comisia Jude?eană Buzău pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor. - terenul în suprafa?ă de 6600 mp situat în comuna Podgoria, jude?ul Buzău, dobândit prin reconstituire în baza Legii 18/1991, amplasat în extravilan, teren ce se regăseşte identificat în Certificatul de moştenitor nr. 84/25.03.1999 Biroul Notarului Public Florica Marin cu următoarele cote: o reclamantul Pană Gabriel, o cotă de 1/4 din terenul în suprafa?ă de 6600 mp situat în comuna Podgoria, jude?ul Buzău, dobândit prin reconstituire în baza Legii 18/1991, amplasat în extravilan, teren ce se regăseşte identificat în Certificatul de moştenitor nr. 84/25.03.1999 Biroul Notarului Public Florica Marin; o reclamantul Pană Cristina - Mădălina, o cotă de 1/4 din terenul în suprafa?ă de 6600 mp situat în comuna Podgoria, jude?ul Buzău, dobândit prin reconstituire în baza Legii 18/1991, amplasat în extravilan, teren ce se regăseşte identificat în Certificatul de moştenitor nr. 84/25.03.1999 Biroul Notarului Public Florica Marin; o pârâtul Dragomir Rodica, o cotă de 1/8 din terenul în suprafa?ă de 6600 mp situat în comuna Podgoria, jude?ul Buzău, dobândit prin reconstituire în baza Legii 18/1991, amplasat în extravilan, teren ce se regăseşte identificat în Certificatul de moştenitor nr. 84/25.03.1999 Biroul Notarului Public Florica Marin; o pârâtul Dragomir Adrian, o cotă de 3/16 din terenul în suprafa?ă de 6600 mp situat în comuna Podgoria, jude?ul Buzău, dobândit prin reconstituire în baza Legii 18/1991, amplasat în extravilan, teren ce se regăseşte identificat în Certificatul de moştenitor nr. 84/25.03.1999 Biroul Notarului Public Florica Marin; o pârâtul Dragomir Radu Alexandru, o cotă de 3/16 din terenul în suprafa?ă de 6600 mp situat în comuna Podgoria, jude?ul Buzău, dobândit prin reconstituire în baza Legii 18/1991, amplasat în extravilan, teren ce se regăseşte identificat în Certificatul de moştenitor nr. 84/25.03.1999 Biroul Notarului Public Florica Marin. Dispune efectuarea unei expertize tehnice de specialitate construc?ii civile ?i a unei expertize tehnice de specialitate evaluarea proprietă?ii imobiliare cu următoarele obiective: 1. Să se stabilească valoarea imobilului casă ?i anexă gospodărească din Râmnicu Sărat, str. Viilor nr. 8, jude? Buzău ?i dacă acestea acesta este comod partajabil în natură în 5 (cinci) loturi. 2. Să se formeze 5 (cinci) loturi cu stabilirea eventualelor sulte referitor la imobilul de la punctul 1, în func?ie de cotele păr?ilor anterior men?ionate cu privire la acest imobil. 3. Să se întocmească schiţa referitor la imobilul de la punctul 1 precum şi a loturilor de la punctul 2. Lucrarea va fi centralizată de către expertul specialitatea construc?ii civile. Dispune efectuarea unei expertize tehnice de specialitate topografie cadastru ?i geodezie ?i a unei expertize tehnice de specialitate evaluarea proprietă?ii imobiliare cu următoarele obiective: 1. Să se stabilească valoarea terenului în suprafa?ă de 5000 mp situat pe teritoriul satului Oratia, com. Podgoria, teren ce se regăseşte identificat în Titlului de proprietate nr. 59240/21 din 16.12.2002 emis de Comisia Jude?eană Buzău pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor ?i dacă acest teren este comod partajabil în natură în 5 (cinci) loturi. 2. Să se formeze 5 (cinci) loturi cu stabilirea eventualelor sulte referitor la imobilul de la punctul 1, în func?ie de cotele păr?ilor anterior men?ionate cu privire la acest imobil. 3. Să se întocmească schiţa referitor la imobilul de la punctul 1 precum şi a loturilor de la punctul 2. 4. Să se stabilească valoarea terenului în suprafa?ă de 6600 mp situat în comuna Podgoria, jude?ul Buzău, dobândit prin reconstituire în baza Legii 18/1991, amplasat în extravilan, teren ce se regăseşte identificat în Certificatul de moştenitor nr. 84/25.03.1999 Biroul Notarului Public Florica Marin ?i dacă acest teren este comod partajabil în natură în 5 (cinci) loturi. 5. Să se formeze 5 (cinci) loturi cu stabilirea eventualelor sulte referitor la imobilul de la punctul 4, în func?ie de cotele păr?ilor anterior men?ionate cu privire la acest imobil. 6. Să se întocmească schiţa referitor la imobilul de la punctul 4 precum şi a loturilor de la punctul 5. Lucrarea va fi centralizată de către expertul specialitatea topografie cadastru ?i geodezie. Stabileşte termen de fond la data de 14.03.2023, ora 11. Prezenta poate fi atacată numai cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă astăzi, 18.11.2022.

4 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 18.11.2022.

21 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 04.11.2022.

11 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 21.10.2022.

21 iunie 2022, ora 11:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se depune înscrisuri

10 mai 2022, ora 11:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a achita onorariul pentru curatorul special

15 martie 2022, ora 11:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se depune înscrisuri

1 februarie 2022, ora 09:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se depune înscrisuri

12 octombrie 2021, ora 09:00
Complet: C3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar sub forma eşalonării plăţii taxei judiciare de timbru, cerere formulată de reclaman?ii PG ?i PCM, Dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru în cuantum de 4931,23 lei, în 12 rate lunare, începând cu luna octombrie 2021 şi până în luna septembrie 2021, fiecare rată în cuantum de 410,93 lei, scadentă la data de 25 a fiecărei luni. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă astăzi, 12.10.2021.



Pagina principală