Informații dosare ce cuprind 3406/117/2022*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3406/117/2022*
Numărul vechi:
Data înregistrării: 13 ianuarie 2025, ora 13:22:00
Data ultimei modificări: 25 aprilie 2025, ora 14:52:16
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia I civilă
Materie: litigii de muncă
Obiect: pretentii
Stadiu procesual: Apel

Părți:
CIOCEA RAMONA ELENA - Intimat Reclamant
CURTEA DE APEL CRAIOVA - Apelant Pârât
TRIBUNALUL MEHEDINŢI - Apelant Pârât
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII - Intimat Pârât

Ședințe:
25 martie 2025, ora 09:30
Complet: C2 - Apel
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Admite apelurile, schimbă în parte sentinţa în sensul că respinge cererea privind plata despăgubirilor rezultate prin aplicarea VRS 605,225 lei, ca neîntemeiată. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefă.



2. Numărul dosarului: 3406/117/2022*
Numărul vechi:
Data înregistrării: 27 mai 2024, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 13 ianuarie 2025, ora 13:30:51
Instanță: Tribunalul Vâlcea
Secție: I CIVILA
Materie: litigii de muncă
Obiect: pretentii declinat
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CIOCEA RAMONA ELENA - Reclamant
CURTEA DE APEL CRAIOVA - Pârât
TRIBUNALUL MEHEDINŢI - Pârât
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII - Pârât

Ședințe:
15 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: FMAS 10
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâta Curtea de Apel Craiova, pentru capătul de cerere prin care se solicită, în principal, obligarea pârâţilor la plata de despăgubiri egale cu diferenţa dintre salariul încasat şi salariul pe care ar fi trebuit să îl încaseze reclamanta, cu includerea creşterilor salariale prevăzute de OUG nr. 10/2007 – VRS 405, pentru perioada 01.01.2008-08.04.2015, iar în subsidiar, obligarea pârâţilor la plata de despăgubiri egale cu diferenţa dintre salariul încasat şi salariul pe care ar fi trebuit să îl încaseze reclamanta, cu includerea creşterilor salariale prevăzute de OUG nr. 10/2007, pentru perioada dintre intrarea în vigoare a Legii nr. 330/2009 (01.01.2010) şi intrarea în vigoare a Legii nr. 71/2015 (08.04.2015), actualizate cu indicele de inflaţie şi cu aplicarea dobânzii legale penalizatoare aferente. Respinge capătul de cerere menţionat anterior ca prescris. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâta Curtea de Apel Craiova pentru restul pretenţiilor reclamantei. Admite în parte cererea. Obligă pe pârâţii Curtea de Apel Craiova şi Tribunalul Mehedinţi, în solidar, la plata către reclamantă, pentru perioada 08.08.2016-01.05.2017, a despăgubirilor egale cu diferenţa dintre salariul încasat şi salariul pe care ar fi trebuit să îl încaseze prin raportare la valoarea de referinţă 605,225 lei, sume care urmează să fie actualizate cu indicele de inflaţie şi la care se va adăuga dobânda legală penalizatoare, începând cu data scadenţei şi până la data plăţii efective. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 15 noiembrie 2024.

18 octombrie 2024, ora 08:30
Complet: FMAS 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen pentru a se comunica reclamantei relaţiile înaintate de pârâta Curtea de Apel Craiova

6 septembrie 2024, ora 08:30
Complet: FMAS 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen pentru emiterea adresei catre Curtea de Apel Craiova



Pagina principală