Informații dosare ce cuprind 3406/833/2023/a2
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
3406/833/2023/a2
Data înregistrării:
22 decembrie 2023, ora 14:57:00
Data ultimei modificări:
7 aprilie 2025, ora 13:32:14
Instanță:
Tribunalul Bihor
Secție:
Secţia Penală
Materie:
Penal
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Stadiu procesual:
ContestaţieNCPP
Părți:
LĂCĂTUŞ AUGUSTIN ADRIAN - Contestator
FECHETE SAMUELA - Parte vătămată
Ședințe:
27 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: C-CP2 - blocat la data de 01.07.2025
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin.7 pct.1 lit.b) Cod procedura penala rap. la art. 206 Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul inculpat LĂCĂTU? AUGUSTIN ADRIAN, împotriva Încheierii penale nr. 138/2023 din data de 20.12.2023, pronunţată de judecătorul de Judecătoria Salonta.
În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală obligă contestatorul inculpat la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.12.2023.
2. Numărul dosarului:
3406/833/2023/a2
Data înregistrării:
18 decembrie 2023, ora 10:17:00
Data ultimei modificări:
22 decembrie 2023, ora 15:01:28
Instanță:
JudecatoriaSALONTA
Secție:
Judecătoria Salonta
Materie:
Penal
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
LĂCĂTUŞ AUGUSTIN ADRIAN - Inculpat
FECHETE SAMUELA - Parte vătămată
Ședințe:
20 decembrie 2023, ora 11:00
Complet: C 3 Mixt
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 362 alin. 2 din Codul de procedură penală, raportat la art. 208 din Codul de procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura arestării preventive dispusă prin Încheierea penală nr.101/2023 din data de 22.09.2023 pronunţată de Judecătoria Salonta în dosarul nr. 3183/833/2023, definitivă prin Încheierea penală nr.67/CDL/2023 din data de 22.10.2023 pronunţată de Tribunalul Bihor, faţă de inculpatul L.A.A., cunoscut antecedente penale (care nu atrag vreo formă de pluralitate), trimis în judecată pentru pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art.228 alin.1 - 229 alin.1 lit.b) ?i alin.2 lit.b) C.pen.
Respinge cererea înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu formulată de apărătorul ales al inculpatului.
Potrivit art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, verificarea subzistenţei temeiurilor ce au determinat luarea măsurii arestării preventive privind pe inculpatul L.A.A. urmează a se realiza în tot cursul judecă?ii, însă nu mai târziu de 60 de zile, termen calculat de la data pronunţării prezentei încheieri.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare cu inculpatul şi cu procurorul.
Pagina principală