Informații dosare ce cuprind 3407/308/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3407/308/2025
Data înregistrării: 8 august 2025, ora 09:57:00
Data ultimei modificări: 12 ianuarie 2026, ora 10:17:16
Instanță: JudecatoriaSIGHISOARA
Secție: Civil_Penal_CC
Materie: Penal
Obiect: ultrajul (art.257 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
RAFI PARDAILAN - Inculpat
RAFI MARTIN - Inculpat
PĂDURARU SILVIU DARIUS - Parte vătămată
ŢÂRLEA RĂZVAN NELU - Parte vătămată
CIOTLOŞ MARGARETA - Parte vătămată
ORĂŞAN SILVIU - Parte vătămată
RĂILEANU MARIUS - Parte vătămată
CAZACU COSMIN GHEORGHE - Parte vătămată
VOLKAN ALBERT - Parte vătămată

Ședințe:
18 decembrie 2025, ora 08:30
Complet: Complet 3
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I.1.În baza art.257 alin.1 şi 4 C.pen.,rap.la art.206 alin.1 C.pen. ,cu aplic. art.375 alin.1 şi 2, art.374 al.4 şi art.396 alin.10 C.pr.pen. condamnă inculpatul Rafi Pardailan (cu datele personale de la dosar) la 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (în dauna persoanei vătămate Păduraru Silviu Darius). 2. În baza art.257 alin.1 şi 4 C.pen.,rap.la art.206 alin.1 C.pen., cu aplic. art.375 alin.1 şi 2, art.374 alin.4 şi art.396 alin.10 C.pr.pen. condamnă acelaşi inculpat la 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (în dauna persoanei vătămate Ţârlea Răzvan Nelu). 3.În baza art.652 alin.1 din Legea nr.95/2006, cu aplic. art.375 alin.1 şi 2, art.374 alin.4 şi art.396 alin.10 C.pr.pen. condamnă acelaşi inculpat la 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare (în dauna persoanei vătămate Ciotlos Margareta). 4. În baza art.652 alin.1 din Legea nr.95/2006, cu aplic. art.375 alin.1 şi 2, art.374 alin.4 şi art.396 alin.10 C.pr.pen. condamnă acelaşi inculpat la 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare (în dauna persoanei vătămate Orăşan Silviu). 5. În baza art.652 alin.1 din Legea nr.95/2006, cu aplic. art.375 alin.1 şi 2,art.374 alin.4 şi art.396 alin.10 C.pr.pen. condamnă acelaşi inculpat la 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare (în dauna persoanei vătămate Răileanu Marius). 6.În baza art.652 alin.2 din Legea nr.95/2006, cu aplic. art.375 alin.1 şi 2,art.374 alin.4 şi art.396 alin.10 C.pr.pen. condamnă acelaşi inculpat la 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. 7. În baza art.371 alin.2 C.pen.,cu aplic. art.375 alin.1 şi 2, art.374 alin.4 şi art.396 alin.10 C.pr.pen. condamnă acelaşi inculpat la 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art.67 alin.2 Cod penal aplică inculpatului, pe o perioada de 2 ani, de la data ramanerii definitive a prezentei, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. În baza art.65 al.1 şi 3 C.pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit. a şi b C.pen. În baza art 38 alin.1 C.pen şi art 39 alin.1 lit. b C.pen. inculpatul execută pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de 19 luni închisoare, deci, în final, inculpatul Rafi Pardailan va executa pedeapsa de 2 ani şi 7 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani şi 7 luni închisoare, sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucuresti, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit. a C.pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de calificare profesională. În baza art. 93 alin.3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare,la Primăria sectorului 2 Bucuresti sau Primăria sectorului 1 Bucuresti. În baza art. 91 alin.4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. II.1.În baza art.257 alin.1 şi 4 C.pen.,rap.la art.206 alin.1 C.pen. ,cu aplic. art.375 alin.1 şi 2, art.374 al.4 şi art.396 alin.10 C.pr.pen. condamnă inculpatul Rafi Martin (cu datele personale de la dosar) la 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (în dauna persoanei vătămate Păduraru Silviu Darius). 2. În baza art.257 alin.1 şi 4 C.pen.,rap.la art.206 alin.1 C.pen., cu aplic. art.375 alin.1 şi 2, art.374 alin.4 şi art.396 alin.10 C.pr.pen. condamnă acelaşi inculpat la 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (în dauna persoanei vătămate Ţârlea Răzvan Nelu). 3. În baza art.257 alin.1 şi 4 C.pen.,rap.la art.193 alin.1 şi alin.2 indice 1 lit.c C.pen., cu aplic. art.375 alin.1 şi 2, art.374 alin.4 şi art.396 alin.10 C.pr.pen. condamnă acelaşi inculpat la 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (în dauna persoanei vătămate Ţârlea Răzvan Nelu). 4.În baza art.652 alin.1 din Legea nr.95/2006, cu aplic. art.375 alin.1 şi 2, art.374 alin.4 şi art.396 alin.10 C.pr.pen. condamnă acelaşi inculpat la 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare (în dauna persoanei vătămate Ciotlos Margareta). 5. În baza art.652 alin.1 din Legea nr.95/2006, cu aplic. art.375 alin.1 şi 2, art.374 alin.4 şi art.396 alin.10 C.pr.pen. condamnă acelaşi inculpat la 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare (în dauna persoanei vătămate Orăşan Silviu). 6. În baza art.652 alin.1 din Legea nr.95/2006, cu aplic. art.375 alin.1 şi 2,art.374 alin.4 şi art.396 alin.10 C.pr.pen. condamnă acelaşi inculpat la 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare (în dauna persoanei vătămate Răileanu Marius). 7. În baza art.652 alin.1 din Legea nr.95/2006, cu aplic. art.375 alin.1 şi 2,art.374 alin.4 şi art.396 alin.10 C.pr.pen. condamnă acelaşi inculpat la 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare (în dauna persoanei vătămate Cazacu Cosmin Gheorghe). 8. În baza art.652 alin.1 din Legea nr.95/2006, cu aplic. art.375 alin.1 şi 2,art.374 alin.4 şi art.396 alin.10 C.pr.pen. condamnă acelaşi inculpat la 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare (în dauna persoanei vătămate Volkan Albert). 9. În baza art.371 alin.2 C.pen.,cu aplic. art.375 alin.1 şi 2, art.374 alin.4 şi art.396 alin.10 C.pr.pen. condamnă acelaşi inculpat la 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art.67 alin.2 Cod penal aplică inculpatului, pe o perioada de 2 ani, de la data ramanerii definitive a prezentei, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. În baza art.65 al.1 şi 3 C.pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit. a şi b C.pen. În baza art 38 alin.1 C.pen şi art 39 alin.1 lit. b C.pen. inculpatul execută pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de 20 luni închisoare, deci, în final, inculpatul Rafi Martin va executa pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani şi 8 luni închisoare, sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit. a C.pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de calificare profesională. În baza art. 93 alin.3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare,la Primăria Nadeş sau Primăria Bălăuseri. În baza art. 91 alin.4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 241 alin.1 indice 1 lit.a Cod procedură penală constată încetată de drept măsura arestării preventive a inculpaţilor şi-n baza art. 72 alin.1 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă aplicată fiecaruia, durata reţinerii şi arestării preventive a fiecarui inculpat, începând cu data de 18.07.2025 si până la data de azi. În baza art.7 alin.1 din Legea nr.76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la fiecare inculpat. Ia act că persoanele vătămate nu s-au constituit părţi civile in cauză. În baza art.274 alin.2 C.pr.pen. obligă fiecare inculpat la plata sumei de căte 1000 lei,cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.274 al.1 C.pr.pen. suma de 1000 lei, reprezentând 1/4 din onorariul fiecărui apărător din oficiu, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei, în contul Baroului Mureş. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.12.2025.

5 decembrie 2025, ora 09:30
Complet: Complet 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 18.12.2025



Pagina principală