Informații dosare ce cuprind 3407/327/2019

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3407/327/2019
Data înregistrării: 28 aprilie 2022, ora 10:47:00
Data ultimei modificări: 11 ianuarie 2023, ora 12:33:08
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
ROMAN MARIAN - Apelant Inculpat
CROITORIU LIVIU - Intimat Inculpat
SC MISAUR ROŞU SRL - Intimat Parte civilă
CROITORIU LIVIU - Intimat Inculpat
CROITORIU LIVIU- PRIN AFISARE LA USA INSTANTEI - Intimat Inculpat
Erofei Florin - Intimat Inculpat
Chiriac Marian - Intimat Parte vătămată
Buzilă Andrei - Intimat Parte vătămată
Deca Mirela - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
10 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: - C. 2 A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul Roman Marian împotriva sentinţei penale nr. 443/11.03.2022 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul penal nr. 3407/327/2019. În baza art. 423 alin. 2 Cod procedură penală desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, cu privire la inculpatul Roman Marian şi, rejudecând: În baza art. 396 alin. 6, 8 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Roman Marian pentru comiterea infrac?iunilor de furt calificat prev.de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b,d Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal ?i art. 43 alin. 5 Cod penal ( fapta din data de 9/10.03.2016 ) ?i de furt prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal ?i art. 43 alin. 5 Cod penal ( fapta din data de 30.11.2017 ), ca efect a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. Men?ine dispozi?iile privind condamnarea inculpatului la pedepsele de 2 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b,d ?i alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal ?i art. 43 alin. 5 Cod penal ( fapta din perioada 5-8.03.2017 ), 1 an ?i 6 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de furt în scop de folosin?ă prev. de art. 230 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal ?i art. 43 alin. 5 Cod penal ( fapta din data de 15.05.2018 ), 1 an închisoare pentru comiterea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal ?i art. 43 alin. 5 Cod penal ( fapta din data de 15.05.2018 ). În baza art. 40 alin. 1 Cod penal, art. 38 alin. 1 Cod penal ?i art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare, 1 an ?i 6 luni închisoare ?i 1 an închisoare aplicate în cauză cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 756/28.05.202, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul 1532/327/2021, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1 an ?i 2 luni închisoare (reprezentând o treime din celelalte pedepse) ?i aplică inculpatului Roman Marian pedeapsa principală rezultantă de 3 ani ?i 2 luni închisoare. În baza 105 alin. 1 Cod penal raportat la art. 43 alin. 1 Cod penal adaugă pedeapsa de 3 ani si 2 luni închisoare la restul de pedeapsă de 414 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani ?i 8 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 385/19.03.2020 a Judecătoriei Tulcea, în final inculpatul Roman Marian execută pedeapsa rezultantă de 3 ani, 2 luni ?i 414 zile închisoare. Pedeapsa principală rezultantă se execută în regim de detenţie, conform art. 60 Cod penal. În baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa principală de 3 ani, 2 luni ?i 414 zile închisoare aplicată inculpatului Roman Marian perioada arestului preventiv, precum si perioada executata de la data de 15.02.2021 până la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 Cod procedură penală sumele reprezentând onorarii apărători desemna?i din oficiu - avocat Stoianoglu Viorel ( 942 lei ), avocat Bucure?teanu Mădălina ( 942 lei ) ?i avocat Lu?u MIhaela ( 942 lei ) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astazi 10.01.2023.

8 decembrie 2022, ora 10:30
Complet: - C. 2 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pron la data de 10.01.2023

6 octombrie 2022, ora 10:30
Complet: - C. 2 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T 08.12.2022 pentru ca ÎCCJ completul pentru dezlegaea uor chestiuni de drept să pronunţe la data de 25.10.2022 HP cu privire la prescripţie.



2. Numărul dosarului: 3407/327/2019
Data înregistrării: 9 mai 2019, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 26 octombrie 2022, ora 08:37:00
Instanță: Judecătoria Tulcea
Secție: Sectia civila si penala
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ROMAN MARIAN - Inculpat
CROITORIU LIVIU - Inculpat
SC MISAUR ROŞU SRL - Parte civilă
CROITORIU LIVIU - Inculpat
CROITORIU LIVIU- PRIN AFISARE LA USA INSTANTEI - Inculpat
Erofei Florin - Inculpat
Chiriac Marian - Parte vătămată
Buzilă Andrei - Parte vătămată
Deca Mirela - Parte vătămată

Ședințe:
15 martie 2022, ora 8:30
Complet: PCPF1.int.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de indreptare eroare materiala.

11 martie 2022, ora 08:30
Complet: PCPF1
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 396, alin. 1, 2 şi 10, C. proc. pen., condamnă pe inculpatul ROMAN MARIAN, , la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de „furt calificat”, faptă prev. de art. 228, alin. 1 raportat la art. 229, alin. 1, lit. b) ?i d) din Codul penal, cu aplicarea art. 41, alin. 1 ?i art. 43, alin. 5, Cod penal (faptă săvâr?ită data de 09/10.03.2016). În temeiul art. 396, alin. 1, 2 ?i 10, C. proc. pen., condamnă pe inculpatul ROMAN MARIAN la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de „furt calificat”, faptă prev. de art. 228, alin. 1 raportat la art. 229, alin. 1, lit. b) ?i d) ?i alin. 2, lit. b din Codul penal (faptă săvâr?ită data de 05-08.03.2017). În temeiul art. 396, alin. 1, 2 ?i 10, C. proc. pen., condamnă pe inculpatul ROMAN MARIAN la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de „furt”, faptă prev. de art. 228, alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 41, alin. 1 ?i art. 43, alin. 5, Cod penal (faptă săvâr?ită data de 30.11.2017). În temeiul art. 396, alin. 1, 2 şi 10, C. proc. pen., condamnă pe inculpatul ROMAN MARIAN la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de „furt în scop de folosin?ă”, faptă prev. de art. 230, alin. 1, C. pen., raportat la art. 228, alin. 1, C. pen. – art. 229, alin. 1, lit. d ?i alin. 2, lit. b, C. pen., cu aplicarea art. 41, alin. 1 ?i art. 43, alin. 5, Cod penal (faptă săvâr?ită data de 15.05.2018). În temeiul art. 396, alin. 1, 2 şi 10, C. proc. pen., condamnă pe inculpatul ROMAN MARIAN la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de „conducerea unui autoturism pe drum public fără permis de conducere”, faptă prev. de art. 335, alin 1, C. pen. cu aplicarea art. 41, alin. 1 ?i art. 43, alin. 5, Cod penal (faptă săvâr?ită data de 15.05.2018). Constată că infrac?iunile deduse judecă?ii se află în concurs real cu infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa 1 an închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. 756/28.05.2021, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul 1532/327/2021, definitivă prin neapelare (faptă săvâr?ită data de 15.02.2021). În temeiul art. 38, 39, C.penal, contope?te pedepsele astfel individualizate, stabilind pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse adică 2 ani închisoare, urmând ca inculpatul să fie condamnat la pedeapsa pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare. Men?ine anularea liberării condi?ionate dispusă prin sentin?a penală nr. 756/28.05.2021, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul 1532/327/2021, definitivă prin neapelare (rest neexecutat de 414 zile). În temeiul art. 43, alin.1, Cod penal ?i art. 96 alin. 5 Cod penal, pedeapsa rezultantă astfel aplicată de de 2 ani si 10 luni închisoare se adaugă la restul de pedeapsă neexecutat de 414 zile închisoare (din pedeapsa de 5 ani ?i 8 luni închisoare aplicată aceluia?i inculpat prin sentin?a penală nr. 385/2020 a Judecătoriei Tulcea, pronun?ată in dosarul nr. 6654/327/2019, definitivă prin neapelare la 07.04.2020), inculpatul ROMAN MARIAN urmând să execute pedeapsa rezultantă finală de 4 ani ?i 414 zile închisoare în regim de deten?ie, potrivit art. 60, C. pen.. În temeiul art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului ROMAN MARIAN, perioada arestului preventiv precum si perioada executata, respectiv de la data de 15.02.2021 până la zi. Anulează M.E.P.I. nr. 809/1532/327 din data de 15.06.2021 emis de către Judecătoria Tulcea şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. 2. În temeiul art. 396, alin. 1, 2 şi 10, C. proc. pen., condamnă pe inculpatul CROITORIU LIVIU, , la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de „furt calificat”, faptă prev. de art. 228, alin. 1 raportat la art. 229, alin. 1, lit. b) ?i d) din Codul penal, cu aplicarea art. 41, alin. 1 raportat la art. 43, alin. 5, ?i art. art. 75, alin. 2, lit. a, Cod penal (faptă săvâr?ită data de 09/10.03.2016). Pedeapsa principală astfel stabilită se execută în regim de deten?ie, potrivit art. 60, C. pen. 3. În temeiul art. 396, alin. 1, 2 şi 10, C. proc. pen., condamnă pe inculpatul EROFEI FLORIN, , la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de „furt calificat”, faptă prev. de art. 228, alin. 1 raportat la art. 229, alin. 1, lit. b) ?i d) ?i alin. 2, lit. b din Codul penal (faptă săvâr?ită data de 05-08.03.2017). În temeiul art. 91, alin.1, Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozi?iilor art. 92 Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93, alin.1, Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 94, alin. 1, C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e C.p. se comunică Serviciului de Probaţiune Tulcea. În temeiul art. 93, alin.2, lit.b, Cod pen., impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Tulcea sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93, alin.3, Cod penal, inculpatul va presta pe parcursul termenului de supraveghere, o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile la Primăriei com. Be?tepe, jud. Tulcea sau Inspectoratul ?colar Jude?ean Tulcea (unită?ile ?colare din com. Be?tepe, jud. Tulcea), ce va fi stabilită de Serviciul de Proba?iune Tulcea în func?ie de posibilită?ile concrete de executare existente la nivelul serviciului ?i la nivelul institu?iilor din comunitate. În temeiul art. 404, alin.2, Cod proc.pen., coroborat cu art. 91, alin.4, Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96, Cod penal privitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 23, C.pr.pen., constată stinsă ac?iunea civila formulată de partea civilă S.C. MISAUR ROŞU S.R.L. cu sediul în loc. Mahmudia, str. Salsoviei nr. 3, jud. Tulcea, prin reprezentant legal, administrator Ro?u Aura-Alina, cu domiciliul în loc. Mahmudia, str. Zorilor nr. 13, bl. 48, sc. C, ap. 11, jude?ul Tulcea. Admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă DECA MIRELA,. În temeiul art. 397, alin.1, Cod proc.pen., raportat la art.1357, Cod civ., obligă inculpatul ROMAN MARIAN la plata sumelor de 375 euro ?i 200 lei cu titlu de daune materiale. Admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă BUZILĂ ANDREI,. În temeiul art. 397, alin.1, Cod proc.pen., raportat la art.1357, Cod civ., obligă inculpatul ROMAN MARIAN la plata către partea civilă a sumei de 600 lei cu titlu de daune materiale. Admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă CHIRIAC MARIAN,. În temeiul art. 397, alin.1, Cod proc.pen., raportat la art.1357, Cod civ., obligă inculpa?ii ROMAN MARIAN si EROFEI FLORIN, in solidar, la plata către partea civilă a sumei de 1500 de lei lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274, alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul ROMAN MARIAN la plata sumei de 2500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 274, alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul EROFEI FLORIN la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 274, alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul CROITORIU LIVIU la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Redactată ?i pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 11.03.2022.

25 februarie 2022, ora 08:30
Complet: PCPF1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.02.2022.

14 februarie 2022, ora 08:30
Complet: PCPF1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 25.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.02.2022.

15 noiembrie 2021, ora 09:00
Complet: PCPF1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2022.

18 octombrie 2021, ora 09:45
Complet: PCPF1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se depune cazierele si sentinta penala.

20 septembrie 2021, ora 08:30
Complet: PCPF1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 18.10.2021.

28 iunie 2021, ora 08:30
Complet: PCPF1
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: termen preschimbat

5 aprilie 2021, ora 08:30
Complet: PCPF1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 28.06.2021.

8 februarie 2021, ora 08:30
Complet: PCPF1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza pentru lipsa păr?ii în data de 05.04.2021.

26 octombrie 2020, ora 08:30
Complet: PCPF1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 08.02.2021 pentru lpsa de procedură.

20 iulie 2020, ora 08:30
Complet: PCPF1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 26.10.2020 pentru administrarea probelor propuse.

30 martie 2020, ora 08:30
Complet: PCPF1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având in vedere dispozi?iile art. 43 alin. 2 teza I din Decretul nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României publicat in MO nr. 212/16.03.2020, Partea I, conform cărora „ Procesele penale aflate în curs pe rolul instan?elor de judecată, inclusiv cele aflate în procedură de cameră preliminară, se suspendă de drept pe durata stării de urgen?ă, cu excep?ia...”, constata suspendată de drept judecata prezentei cauze

17 februarie 2020, ora 08:30
Complet: PCPF1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână Judecarea cauzei pentru lipsa părţii la data de 30.03.2020

6 ianuarie 2020, ora 08:30
Complet: PCPF1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: pentru desemnarea unor aparatori din oficiu pentru inculpati



Pagina principală