Informații dosare ce cuprind 341/179/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 341/179/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 14 octombrie 2024, ora 10:16:00
Data ultimei modificări: 4 decembrie 2024, ora 15:55:35
Instanță: Tribunalul Tulcea
Secție: Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: conflict de competenţă (pozitiv/negativ) (art. 43 CPP/art51 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DRAGOMIR GIANNI COSTEL - Contestator

Ședințe:
10 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: CPF2
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: preschimbă termenul la 22 octombrie 2024

6 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: CPF2
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza 51 alin.1 şi 6, cu aplicarea art. 429 alin. 1 Cod procedură penală, Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Babadag şi trimite cauza acestei instanţe. În temeiul art.275 alin.3 C.pr.pen., Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără nicio cale de atac. Pronunţată astăzi, 06.11.2024.

22 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: CPF2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 06.11.2024



2. Numărul dosarului: 341/179/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 12 februarie 2024, ora 10:44:00
Data ultimei modificări: 27 noiembrie 2024, ora 14:30:38
Instanță: JudecatoriaBABADAG
Secție: Sectie mixta
Materie: Penal
Obiect: contestaţia la executare (art.598 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DRAGOMIR GIANNI COSTEL - Contestator

Ședințe:
12 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: C3a
Tip soluție: Declinare de competenţă
Soluția pe scurt: În temeiul art.47 alin. 3 şi 4 Cod procedură penală raportat la art. 597 alin. 1 şi 6 Cod procedură penală, admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Babadag invocată de avocatul din oficiu al persoanei condamnate, avocat Matei Mirela. Declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulată de petentul condamant D.G.C., ..., în prezent de?inut în Penitenciarul Tulcea, în favoarea Judecătoriei Tulcea, judeţul Tulcea. Onorariul în sumă de 340 lei pentru avocat Matei Mirela, reprezentând asistenţă juridică din oficiu acordată condamnatului, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Tulcea. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, celelalte cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără nici o cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.04.2024.

27 martie 2024, ora 9:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 12.04.2024.



3. Numărul dosarului: 341/179/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 7 iunie 2024, ora 12:13:00
Data ultimei modificări: 15 octombrie 2024, ora 08:45:26
Instanță: Judecătoria Tulcea
Secție: Sectia civila si penala
Materie: Penal
Obiect: contestaţia la executare (art.598 NCPP) contestaţie în anulare
Stadiu procesual: ContestatieinanulareFond

Părți:
DRAGOMIR GIANNI COSTEL - Contestator

Ședințe:
9 octombrie 2024, ora 08:30
Complet: PCPF16
Tip soluție: Declinare de competenţă
Soluția pe scurt: În baza art. 47 alin. (3) ?i (4) Cod procedură penală raportat la dispozi?iile art. 429 alin. (1) Cod procedură penală admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Tulcea în solu?ionarea cauzei, invocată din oficiu. În baza art. 50 Cod procedură penală declină competen?a de solu?ionare a contesta?iei în anulare formulată de către DRAGOMIR GIANNI COSTEL, în favoarea Judecătoriei Babadag. În baza art. 51 alin. (1) Cod procedură penală constată ivit conflictul negativ de competenţă între Judecătoria Tulcea ?i Judecătoria Babadag. În baza art. 51 alin. (2) Cod procedură penală dispune sesizarea Tribunalului Tulcea în vederea solu?ionării conflictului negativ de competen?ă. În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului desemnat din oficiu în cuantum de 360 lei se vor se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Tulcea – avocat Horobet Drago? Ionu?. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 09.10.2024.

25 septembrie 2024, ora 08:30
Complet: PCPF16
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 09.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.09.2024.



Pagina principală