Informații dosare ce cuprind 341/179/2024*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 341/179/2024*
Numărul vechi:
Data înregistrării: 27 noiembrie 2024, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 16 aprilie 2025, ora 09:57:38
Instanță: JudecatoriaBABADAG
Secție: Sectie mixta
Materie: Penal
Obiect: alte cereri privind executarea contestatie în anulare
Stadiu procesual: ContestatieinanulareFond

Părți:
DRAGOMIR GIANNI COSTEL - Contestator
STOIANOF LAURENŢIU - Parte civilă
ROŞCA GHEORGHE - Parte civilă
SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ SF. ANDREI CONSTANŢA - Parte civilă

Ședințe:
15 aprilie 2025, ora 9:00
Complet: C3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art.278 alin.1 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta şi cuprinsul sentin?ei penală 87/26.03.2025 pronunţată de Judecătoria Babadag în dosarul nr. 341/179/2024*. în sensul că se va consemna „Constată că în baza M.E.P.Î. nr.119/2022/ 1357/179/2021 emis de Judecătoria Babadag la data de 09.02.2023 contestatorul a fost arestat de la data de 10.02.2023 pedeapsa urmând să expire la data de 21.12.2026. Deduce termenul executat de la data de 10.02.2023 la zi precum şi măsura re?inerii din data de 02.07.2021 şi perioada executată de la 24.08.2021 la09.12.2021.” în loc de: „Constată că în baza M.E.P.Î. nr.119/2022/ 1357/179/2021 2019 emis de Judecătoria Babadag la data de 09.02.2023 contestatorul a fost arestat de la data de 10.02.2023 pedeapsa urmând să expire la data de 21.12.2026. .„ cum în mod eronat s-a men?ionat. În temeiul art.278 alin.3 Cod procedură penală, despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.04.2025.

26 martie 2025, ora 9:00
Complet: C3
Tip soluție: Admis contestaţia la executare
Soluția pe scurt: Admite contestaţia în anulare formulată de contestatorul condamnat ******, cu domiciliul în *****. În temeiul art. 432 alin. 1 C.pr.pen., desfiinţează sentinţa penală nr.261/13.12.2019 pronun?ată de Judecătoria Babadag în dosar 412/179/2019 , definitivă prin neapelare la data de 31.12.2019. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală anterior men?ionată în următoarele pedepse principale componente pe care le repune în individualitate: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de loviri ?i alte violen?e prev.de art. 180 alin. 2 C. pen. din 1969 cu aplic. art. 5 C. pen. aplicată prin sentinţa penală nr.261/13.12.2019 pronun?ată de Judecătoria Babadag în dosar 412/179/2019 , definitivă prin neapelare la data de 31.12.2019; - 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de vătămare corporală gravă faptă prev. ?i ped. de art. 194 alin. 1 lit. e aplicată prin sentinţa penală nr.64 din 06.04.2016 pronunţată în dos. 1291/179/2015 al Judecătoriei Babadag definitivă prin neapelare la data de 25.04.2016. În temeiul art. 432 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 426 alin. 1 lit. a C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a rap. la art. 154 alin. 1 lit. d din Codul penal, dispune încetarea procesului penal cu privire la infracţiunea infrac?iunii de loviri ?i alte violen?e prev.de art. 180 alin. 2 C. pen. din 1969 cu aplic. art. 5 C. pen. pentru care condamnatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.261/13.12.2019 pronun?ată de Judecătoria Babadag în dosar 412/179/2019 , definitivă prin neapelare la data de 31.12.2019 (fapta din data de 12.07.2013). Înlătură dispoziţia din sentinţa penală nr. 261/13.12.2019 pronun?ată de Judecătoria Babadag în dosar 412/179/2019 , definitivă prin neapelare la data de 31.12.2019 privind anularea suspendării sub supravegherea a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare dispusă prin sentinţei penale nr.64 din 06.04.2016 pronunţată în dos. 1291/179/2015 al Judecătoriei Babadag ?i respectiv contopirea pedepselor de 1 an respectiv 1 an şi 6 luni închisoare la care a fost condamant inculpatul prin sentin?ele penale anterior men?ionate. Constată că prin sentinţa penală nr. 107/19.05.2022 pronun?ată de Judecătoria Babadag în dosar 1357/179/2021, definitivă prin D.P.129/P/2023 din 09.02.2023 a Curţii de Apel Constanţa s-a dispus modificarea pedepsei aplicate prin sentinţa penală nr. 261/13.12.2019 pronun?ată de Judecătoria Babadag în dosar 412/179/2019 , definitivă prin neapelare la data de 31.12.2019 ?i s-a revocat suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare ?i executarea unei pedepse rezultante de 4 ani ?i 2 luni în regim de deten?ie ( pedeapsa de 2 ani ?i 2 luni dispusă urmează a se executa alături de pedeapsa de 2 ani în privin?a căreia se dispusese suspendării sub supraveghere a pedepsei). Anulează formele de executare emise în baza sentinţa penală nr. 107/19.05.2022 pronun?ată de Judecătoria Babadag în dosar 1357/179/2021, definitivă prin D.P.129/P/2023 din 09.02.2023 a Curţii de Apel Constanţa(prin înlăturarea dispozi?iilor privind revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare ?i executarea alăturată a pedepsei rezultante de 4 ani ?i 2 luni în regim de deten?ie) condamnatul urmănd să execute doar pedeapsa rezultantă aplicată de 2 ani ?i 2 luni închisoare în regim de deten?ie. Constată că în baza M.E.P.Î. nr.119/2022/ 1357/179/2021 2019 emis de Judecătoria Babadag la data de 09.02.2023 contestatorul a fost arestat de la data de 10.02.2023 pedeapsa urmînd să expire la data de 21.12.2026. Dispune, la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e, emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei contestate care nu contravin prezentei. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. ***** în cuantum de 360 de lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.03.2025.

30 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: C3a
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 431 Cod procedură penală cu rap. la art. 426 lit. b Cod procedură penală, admite în principiu contestaţia în anulare promovată de condamnatul D.G.C.... în prezent deţinut în Penitenciarul Tulcea, împotriva sentinţei penală nr.6/06.04.2016 pronun?ată de Judecătoria Babadag în dosar nr.1219/179/2015, definitivă prin neapelare la data de 25.04.2016. Fixează termen pentru judecarea pe fond a contestaţiei în anulare, la data de 26.03.2025 ora 09.00 pentru când dispune citarea păr?ilor. Pronunţată, azi 30.01.2025 prin punerea minutei încheierii la dispoziţia părţii şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţe.

15 ianuarie 2025, ora 9:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 30.01.2025.

4 decembrie 2024, ora 9:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat în vederea ataşării dosarelor nr.1219/179/2015 şi 412/179/2019, precum şi în vederea citării martorilor menţionaţi în dosarele ce urmează a fi ataşate.



Pagina principală