Informații dosare ce cuprind 3412/120/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3412/120/2024
Data înregistrării: 4 martie 2026, ora 08:21:00
Data ultimei modificări: 24 aprilie 2026, ora 13:03:35
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia de contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: anulare act administrativ
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
MARICESCU VIOLETA - Recurent Reclamant
PRIMARUL COMUNEI ANINOASA - Intimat Pârât
UAT COMUNA ANINOASA - Intimat Pârât

Ședințe:
17 iunie 2026, ora 09:00
Complet: 4 R SCAF
Tip soluție:
Soluția pe scurt:



2. Numărul dosarului: 3412/120/2024
Data înregistrării: 1 octombrie 2024, ora 12:46:00
Data ultimei modificări: 4 martie 2026, ora 08:28:09
Instanță: Tribunalul Dâmbovița
Secție: Secţia a II-a Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: anulare act administrativ DISPOZIŢIA NR. 135/07.082024
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MARICESCU VIOLETA - Reclamant
PRIMARUL COMUNEI ANINOASA - Pârât
UAT COMUNA ANINOASA - Pârât

Ședințe:
5 februarie 2026, ora 09:00
Complet: Comercial - C8F - AMANARE
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Respinge ca rămasă fără obiect excep?ia lipsei calită?ii procesual pasive a Primarului Comunei Aninoasa, excep?ie invocată prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Maricescu Violeta în contradictoriu cu pârâ?ii Primarul Comunei Aninoasa ?i U.A.T Comuna Aninoasa. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, iar cererea se va înainta la Tribunalul Dâmbovi?a.

22 ianuarie 2026, ora 9:00
Complet: Comercial - C8F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 05.02.2026, pentru a permite părţilor să depună concluzii scrise. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.01.2026.

3 noiembrie 2025, ora 12:00
Complet: CC - Comercial - C12F NOU
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite declaraţia de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată C10F NOU, judecător Gogioiu Ana-Maria. Fără cale de atac. Pronun?ată la data de 03.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

3 noiembrie 2025, ora 9:00
Complet: Comercial - C10F NOU
Tip soluție: Alte cauze
Soluția pe scurt: În baza art. 49 alin. 1 C.pr.civ, suspendă prezenta cauză până la soluţionarea declaraţiei de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată

3 martie 2025, ora 9:00
Complet: Comercial - C10F NOU
Tip soluție: Sesizare ICCJ
Soluția pe scurt: În baza art. 2 al. 1 din OUG 62/2024 constată admisibilă şi dispune sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarele chestiuni de drept: „1. Dacă art. 67 al. 1 şi 2 din Legea 263/2010 îşi produce efectele şi în condiţiile în care func?ionarul public care a ob?inut anterior decizie pentru pensionare anticipată par?ială - necomunicată la plată - , formulează ulterior emiterii acesteia, dar anterior emiterii deciziei de pensionare pentru limită de vârstă întemeiată pe art. 67 al. 2 din Legea 263/2010, cerere privind aplicarea art. 517 al. 2 OUG 19/2017 privind Codul administrativ. 2. Dacă termenul de 2 luni prevăzut de art. 517 al. 2 OUG 19/2017 privind Codul administrativ pentru formularea cererii de men?inere în funcţia publică de?inută maximum 3 ani peste vârsta standard de pensionare, cu posibilitatea prelungirii anuale a raportului de serviciu este un termen fix sau un termen limită, în sensul că poate fi formulată o asemenea cerere şi anterior perioadei de 2 luni înainte de data îndeplinirii cumulative a condiţiilor de vârstă standard şi a stagiului minim de cotizare pentru pensionare, sau este necesar ca respectiva cerere să fie formulată exact cu 2 luni înainte de această dată.” În temeiul art. 2 al. 3 şi art. 4 din OUG 62/2024 raportat la art. 520 al. 2 Cpc, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze, până la soluţionarea de către ÎCCJ a sesizării privind dezlegarea chestiunii de drept. În baza art. 4 OUG 62/2024 raportat la art. 520 al. 1 din Codul de procedură civilă prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.

3 februarie 2025, ora 9:00
Complet: Comercial - C10F NOU
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă relaţii

13 ianuarie 2025, ora 9:00
Complet: Comercial - C10F NOU
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Prorogă pronunţarea asupra aplicabilită?ii art. 2 din OUG 62/2024, fiind necesară lămurirea prioritară a unei împrejurări de fapt. Din oficiu dispune emiterea unei adrese către Casa Naţională de Pensii Publice pentru a ne comunica până la următorul termen de judecată dacă emiterea deciziei de pensionare pentru limită de vârstă 340713/27.10.2022 pe numele reclamantei Maricescu Violeta (la care CNPP a făcut referire în adresa 25170/AP/01.07.2024) a avut la bază solicitarea reclamantei sau prevederea art. 67 din Legea 263/2010 ori un alt temei de fapt/de drept. Stabileşte termen pentru continuarea judecării cauzei la 03.02.2025, cu citarea părţilor. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.

2 decembrie 2024, ora 9:00
Complet: Comercial - C10F NOU
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se depune precizări de către părţi



Pagina principală