Informații dosare ce cuprind 3412/205/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3412/205/2022
Data înregistrării: 29 iunie 2022, ora 08:30:00
Data ultimei modificări: 20 mai 2026, ora 09:43:32
Instanță: Judecătoria Câmpulung
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: obligaţie de a face asigurare drum accces/ servitute
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STOIAN ION CIPRIAN - LA CAB. AV. PRUNĂ CAMELIA ŞTEFANIA - Reclamant
DULAMĂ LUCICA - Pârât
FLORESCU IOAN - Pârât
PANTEA GHEORGHE - Pârât
PANTEA GEORGIANA - Pârât
MUSAN MIHAELA PETRUŢA - Pârât
MUSAN ANTAL ATTILA - Pârât

Ședințe:
17 septembrie 2026, ora 10:00
Complet: C10 - civil
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

30 aprilie 2026, ora 10:00
Complet: C10 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 01.10.2026.

11 decembrie 2025, ora 10:00
Complet: C10 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge obiec?iunile formulate de pârâtul Florescu Ioan, apreciind că nu există nici o contradic?ie între răspunsurile formulate de expert, raportat la obiectivele stabilite de instan?ă Admite în parte obiec?iunile formulate de pârâ?ii Pantea Georgiana, Mu?an Mihaela Petruţa şi Mu?an Antal Attila ?i va admite obiec?iunile formulate din oficiu ?i puse în discu?ie la acest termen. Revine cu adresă către expert pentru a răspunde la obiec?iunile încuviinţate, respectiv: să identifice amplasamentul terenurilor păr?ilor, iar nu şi ale unor terţi, potrivit titlurilor de proprietate ale acestora, precum ?i raportat la măsurătorile efectuate la fa?a locului; să se precizeze dacă lipsa de acces la calea publică îi este imputabilă reclamantului sau dacă, prin demersuri proprii, reclamantul ar putea face practicabil un drum pe propriul teren pentru a avea acces la calea publică; să se propună pentru reclamant modalită?i de acces la calea publică, identificate prin suprafe?e ?i coordonate grafice, ata?ându-se un plan în acest sens. La stabilirea variantelor de acces la calea publică, expertul va ?ine seama de următoarele aspecte: trecerea trebuie să se facă în condi?ii de natură să aducă o minimă stânjenire exercitării dreptului de proprietate asupra fondului care are acces la calea publică; în cazul în care mai multe fonduri vecine au acces la calea publică, trecerea trebuie făcută pe fondul căruia i s-ar aduce cele mai multe prejudicii, având în vedere şi limitările impuse de OUG nr. 57/2007 privind regimul ariilor protejate. Amână cauza ?i acordă termen la data de 30.04.2026 în vederea administrării probatoriului, pentru când se citează pârâ?ii DULAMĂ LUCICA, MU?AN MIHAELA PETRUŢA ?i MU?AN ANTAL ATTILA, reclamantul ?i pârâ?ii FLORESCU IOAN ?i PANTEA GEORGIANA având termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2025

2 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: C10 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Câmpulung nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 11.12.2025. Pronunţată astăzi, 02.10.2025, în şedinţă publică

15 mai 2025, ora 11:00
Complet: C10 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite excep?ia tardivită?ii formulării cererii modificatoare, astfel cum a fost calificată la termenul anterior, invocată pe pârâtul Florescu Ioan, având în vedere că această cerere a fost formulată cu depă?irea termenului imperativ prevăzut de art. 204 alin. 1 Cod Procedură Civilă, neexistând acordul expres al păr?ilor pentru modificarea cererii, conform art. 204 alin. 3 Cod Procedură Civilă, şi în consecinţă respinge cererea modificatoare, ca tardiv formulată. Încuviin?ează cererea pârâtului Florescu Ioan ?i dispune emiterea unei adrese către expertul tehnic Dumitrescu Ioana Sorina pentru a comunica la dosar toate înscrisurile care au stat la baza efectuării raportului de expertiză, respectiv înscrisurile la care a făcut referire în cuprinsul raportului de expertiză, inclusiv extrasele de carte funciară. Prorogă discutarea obiec?iunilor la raportul de expertiză ?i a completării probatoriului după depunerea înscrisurilor care au stat la baza întocmirii raportului de expertiză. Amână cauza ?i acordă termen la data de 02.10.2025 pentru când se citează pârâ?ii DULAMĂ LUCICA, PANTEA GEORGIANA, MUSAN MIHAELA PETRUŢA ?i MUSAN ANTAL ATTILA, reclamantul ?i pârâtul Florescu Ioan având termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2025.

20 martie 2025, ora 10:00
Complet: C10 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune comunicarea cererii modificatoare către pârâ?ii DULAMĂ LUCICA, PANTEA GEORGIANA, MUSAN MIHAELA PETRUŢA ?i MUSAN ANTAL ATTILA, în vederea formulării întâmpinării, care va fi depusă la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea termenului acordat, sub sanc?iunea decăderii. Pune în vedere pârâtului Florescu Ioan, prin avocat, că are obliga?ia de a formula întâmpinare la cererea modificatoare comunicată de reclamant în ?edin?ă, care va fi depusă la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea termenului acordat, sub sanc?iunea decăderii. Prorogă discutarea obiec?iunilor la raportul de expertiză formulate de pârâtul Florescu Ioan ?i cerea de majorare a onorariului formulată de expertul tehnic. Amână cauza ?i acordă termen la data de 15.05.2025, ora 11.00, pentru a se lua cunoştinţă de cererea modificatoare depusă de reclamant în şedinţă, reclamantul ?i pârâtul Florescu Ioan având termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Martie 2025

16 ianuarie 2025, ora 08:30
Complet: C5 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere faptul că, în cursul acestei săptămâni, a fost desfiin?at completul C5, iar dosarul a fost repartizat completului C 10- civil, judecătorul de serviciu dispune amânarea cauzei pentru data de 20.03.2024, ora 10:00, sala 3.

26 septembrie 2024, ora 08:30
Complet: C5 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de expert Ioana Sorina Dumitrescu privind acordarea unui nou termen de judecată, având în vedere faptul că expertul a efectuat măsurătorile în teren, întocmind schiţele. Emite adresă către expert Ioana Sorina Dumitrescu cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică, potrivit celor dispuse anterior şi să depună lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Cod procedură civilă. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei. Amână cauza la data de 16.01.2025, ora 08:30, termen dat în cunoştinţă reclamantului şi pârâţilor Florescu Ioan şi Dulamă Lucica, conform dispoziţiilor art. 229 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 septembrie 2024.

25 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: C5 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 238 Cod procedură civilă, instanţa estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la 1 an de zile. Ia act de faptul că au fost puse în discuţie excepţiile invocate de către pârâtul Pantea Gheorghe şi că au rămas fără obiect, ca urmare a renunţării reclamantului la chemarea în judecată a numitului Pantea Gheorghe în calitate de pârât, urmând ca acesta să nu mai fie citat în calitate de pârât în cauză. Încuviinţează reclamantului proba cu înscrisuri şi proba cu expertiza tehnică judiciară, specialitatea topografie, geodezie şi cadastru. Încuviinţează pârâţilor proba cu înscrisuri şi proba cu expertiza tehnică judiciară, specialitatea topografie, geodezie şi cadastru. Constată faptul că se renunţă de către pârâţi la probele cu interogatoriu şi proba testimonială. Constată că s-au depus în şedinţă publică obiective atât de reclamant, cât şi de către pârâţi, în ceea ce priveşte expertiza tehnică topografică, fiind numit expert, prin acordul părţilor expert Ioana Sorina Dumitrescu, cu un onorariu provizoriu de 1000 lei, care va fi suportat în mod egal de către părţi, 500 lei în sarcina reclamantului şi 500 lei în sarcina pârâţilor, expertiză ce va avea următoarele obiective: să se identifice cele trei terenuri, să se stabilească variante de acces către artera stradală, să se evalueze suprafaţa de teren cu privire la care se va stabili servitutea de trecere, să se identifice imobilele părţilor litigante, situate în punctul „Oratie”, raportat la actele de proprietate ale părţilor litigante, să se arate dacă terenul reclamantului este înfundat, dacă nu, să se arate posibilităţile reclamantului de a ajunge înspre şi dinspre proprietatea reclamantului drumul public prin toate proprietăţile riverane arătând care este drumul de trecere cel mai scurt şi mai puţin împovorător (prin marginea terenului), să se calculeze contravaloarea lipsei de folosinţă (chiriei) anuală pentru fiecare suprafaţă de teren afectată de servitute, să se descrie situaţia pe o schiţă plan anexă şi să se specifice dacă se regăsesc semne ale unei vechi căi de acces şi să o descrie pe schiţa anexă şi va pune în vedere expertului să efectueze expertiza topografică stabilită. Amână cauza la 26 septembrie 2024, ora 09:30, termen dat în cunoştinţă reclamantului şi pârâtului Florescu Ioan, conform dispoziţiilor art. 229 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 aprilie 2024.

29 februarie 2024, ora 08:30
Complet: C5 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune introducerea în cauză a numitului Musan Antal Attila, în calitate de pârât, în calitate de so? al pârâtei Musan Mihaela Petru?a. Dispune citarea pârâtelor Musan Mihaela Petru?a ?i Pantea Georgiana cu men?iunea de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 120 lei (20 lei + 20 lei + 80 lei), calculată în func?ie de natura capetelor de cerere, potrivit OUG 80/2013 cu posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării, precum şi cu cerere de reexaminare, la aceeaşi instanţă, împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate. Prorogă pentru următorul termen de judecată verificarea din oficiu a competenţei instanţei în soluţionarea prezentei acţiuni, estimarea duratei necesare cercetării procesului şi încuviinţarea probelor Amână cauza la 25 aprilie 2024, termen dat în cunoştinţă reclamantului pârâ?ilor Florescu Ioan ?i Pantea Gheorghe, conform dispoziţiilor art. 229 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 februarie 2024.

1 februarie 2024, ora 10:00
Complet: C5 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen de judecată pentru continuitatea completului de judecată. Amână cauza la 29 februarie 2024, pentru când reclamantul şi pârâţii Florescu Ioan şi Pantea Gheorghe au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 februarie 2024.

5 octombrie 2023, ora 08:30
Complet: C5 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Instan?a constată că cererea înregistrată la data de 13.01.2023, existentă la fila 88 dosar, reprezintă o cerere precizatoare ?i nu o cerere de interven?ie, fiind vorba de o cerere formulată în condi?iile art. 204 C.proc.civ. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosar două exemplare ale cererii de chemare în judecată ?i ale înscrisurilor anexate. Dispune introducerea în cauză a numitei Pantea Georgiana, domiciliată în ... ?i a numitei Musan Mihaela Petru?a, domiciliată în ..., în calitate de pârâ?i, cărora li se va comunica cererii de chemare în judecată, înscrisurile ?i cererea precizatoare, cu men?iunea de a depune întâmpinare cu cel pu?in 5 zile înainte de termenul care va fi acordat. Prorogă pentru următorul termen de judecată verificarea din oficiu a competenţei instanţei în soluţionarea prezentei acţiuni, estimarea duratei necesare cercetării procesului şi încuviinţarea probelor. Va amâna cauza la data de 01 februarie 2024, ora 10:00, pentru când reclamantul şi pârâţii Florescu Ioan şi Pantea Gheorghe au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 octombrie 2023.

4 mai 2023, ora 08:30
Complet: C5 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea formulată de apărătorul reclamantului, avocat Prună Camelia Ştefania, de apelare a cauzei la ora 10:30, pentru a da posibilitatea apărătorului pârâtului Florescu Ioan să ia cunoştinţă de întâmpinarea formulată de pârâtul Pantea Gheorghe la cererea de chemare în judecată, precum şi de întâmpinarea la cererea reconvenţională formulată de reclamant. Amână cauza la data de 05.10.2023, termen dat în cunoştinţă pârâţilor Florescu Ioan şi Pantea Gheorghe, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 mai 2023.



Pagina principală