Informații dosare ce cuprind 3414/251/2025/a1.2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3414/251/2025/a1.2
Data înregistrării: 3 octombrie 2025, ora 10:14:00
Data ultimei modificări: 7 octombrie 2025, ora 12:32:27
Instanță: Tribunalul Mureș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
VIRAG ROMEO - Contestator
GABOR ANGELA - Parte vătămată
DUCA GHEORGHE - Parte vătămată

Ședințe:
6 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: CCT 2 (SAD - GB)
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de inculpatul V.R., cu antecedente penale care atrag starea de recidivă postexecutorie, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de: încălcare ordin de protec?ie provizoriu, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 47 alin. 2 din Legea nr. 217/2023, loviri sau alte violen?e, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 193 alin. 1 ?i alin. 21 litera c din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i art. 41 alin. 1 ?i art. 43 alin. 5 din Codul penal, împotriva Încheierii Penale din data de 30.09.2025, pronun?ată în dosarul nr. 3414/251/2025/a1.2. al Judecătoriei Luduş. Men?ine încheierea atacată. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală obligă contestatorul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 100 de lei. În baza art. 275 alin. 6 cod procedură penală, onorariul apărătorului numit din oficiu se avansează din fondurile speciale alocate în acest sens. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 6.10.2025.



2. Numărul dosarului: 3414/251/2025/a1.2
Data înregistrării: 25 septembrie 2025, ora 13:54:00
Data ultimei modificări: 8 octombrie 2025, ora 10:33:39
Instanță: JudecatoriaLUDUS
Secție: Civil_Penal_CC
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
VIRAG ROMEO - Inculpat
Anonimizat 1 - Parte vătămată
Anonimizat 2 - Parte vătămată

Ședințe:
30 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: C.CPF 7 (GM)
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 348 Cod Proc. Pen. raportat la art. 207 Cod Proc. Penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul V.R., cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de: - încălcare ordin de protec?ie provizoriu , faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 47 alin. 2 din Legea nr. 217/2023. - Loviri sau alte violen?e, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 193 alin. 1 ?i alin. 2^1 litera c din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i art. 41 alin. 1 ?i art. 43 alin. 5 din Codul penal. În baza art. 207 alin. 4 Cod Proc. Penală, menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul Virag Romeo, măsura preventivă urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 30 de zile, conform art. 207 alin. 6 Cod procedură penală. În temeiul art. 242 alin.2 Cod procedură penală, respinge cererea inculpatului, formulată prin apărător, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau control judiciar. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile de judecată rămân în sarcina statului. Ia act că inculpatul a fost asistat de avocat Megheşan Stelian, desemnat din oficiu. Cu drept de contestaţie în termen 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.09.2025, ora 13:00.



Pagina principală