Informații dosare ce cuprind 3415/318/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3415/318/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 28 februarie 2025, ora 11:42:00
Data ultimei modificări: 22 iunie 2026, ora 11:04:39
Instanță: Judecătoria Târgu Jiu
Secție: Secţia CIVILĂ
Materie: Civil
Obiect: grăniţuire
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ANDRONACHE IONUŢ-EUGEN - Reclamant
PODARU ELISABETA - Pârât
BĂDOIU DUMITRU - Pârât

Ședințe:
28 octombrie 2026, ora 09:00
Complet: C 14
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

13 mai 2026, ora 09:00
Complet: C 14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 28.10.2026, ora 9

28 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: C 14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte următoarele obiective ale instanţei, după cenzurarea obiectivelor propuse de păr?i, pentru expertiza în specialitatea topografie, încuviinţată la termenul din data de 28.01.2026: 1. Să se identifice amplasamentul terenurilor părţilor, prin suprafa?ă, dimensiuni, vecinătă?i, având în vedere actele de proprietate existente la dosarul cauzei ?i semnele vechi de hotar recunoscute de păr?i, prin schi?ă anexă la raport, cu indicarea actelor de proprietate avute în vedere la transpunerea suprafe?ei de teren de?inută în proprietate de păr?i ?i a semnelor vechi de hotar, la transpunerea pe schi?a anexă la raport. Pentru determinarea suprafe?ei de teren avută în proprietate de reclamant, a se avea în vedere contractul de vânzare-cumpărare autentificat prin încheierea nr. 2177/31.03.2008, TP 437061/25.05.1995 ?i documenta?ia avută în vedere la eliberarea acestuia (f. 60 ?i urm.). Pentru determinarea suprafe?ei de teren avută în proprietate de pârâta Podaru Elisabeta, se va avea în vedere certificatul de mo?tenitor nr. 55/09.05.2012, TP 437036/28.09.1994 ?i ?i documenta?ia avută în vedere la eliberarea acestuia (f. 60 ?i urm.). Pentru determinarea suprafe?ei de teren avută în proprietate de pârâtul Bădoiu Dumitru, se va avea în vedere contractul de între?inere autentificat prin încheierea nr. 4025/17.07.1998 ?i TP nr. 1340531/01.09.1998 ?i documenta?ia avută în vedere la eliberarea acestuia (f. 60 ?i urm.). 2. Să se identifice amplasamentul terenurilor părţilor, prin suprafa?ă, dimensiuni, vecinătă?i, având în vedere documenta?ia cadastrală a păr?ilor, prin schi?ă anexă la raport. În măsura în care identificarea terenurilor păr?ilor de la pct.1 (în func?ie de actele de proprietate ?i semnele vechi de hotar) diferă de identificarea terenurilor păr?ilor având în vedere documenta?ia cadastrală, să se transpună terenurile identificate prin schi?ă anexă la raport cu eviden?ierea diferen?elor constatate. Să precizeze expertul dacă întocmirea documenta?iei cadastrale, pentru terenurile din litigiu, a respectat actele de proprietate ale păr?ilor ?i semnele vechi de hotar. 3. Să se stabilească linia de grăni?uire dintre proprietă?ile având în vedere trenurile astfel cum au fost identificate la pct.1 ?i 2. În măsura în care identificarea terenurilor păr?ilor de la pct.1 (în func?ie de actele de proprietate ?i semnele vechi de hotar) diferă de identificarea terenurilor păr?ilor având în vedere documenta?ia cadastrală, să fie propusă o linie de grăni?uire prin raportare la terenurile identificate conform actelor de proprietate ?i semnele vechi de hotar ?i o linie de grăni?uire prin raportare la terenurile identificate potrivit documenta?iei cadastrale, prin propunerea de variante. 4. Să se specifice dacă pârâ?ii ocupă o suprafa?ă de teren din cea a reclamantului (având în vedere răspunsul de la obiectivele 1 ?i 2), iar în caz afirmativ, să fie reprezentată grafic în anexă la raport. Să se men?ioneze ce bunuri ale pârâ?ilor ocupă terenul reclamantei, prin identificarea acestora prin raport. 5. Să se specifice dacă reclamantul ocupă o suprafa?ă de teren din cea a pârâ?ilor, iar în caz afirmativ, să fie reprezentată grafic în anexă la raport. Să se men?ioneze dacă bunuri ale reclamantului ocupă terenul pârâ?ilor, prin identificarea acestora prin raport. 6. Să se specifice dacă actuala grăni?uire respectă linia de grăni?uire respectă varianta/variantele propuse potrivit obiectivului 3. Dispune emiterea către expertul desemnat în cauză la data de 21.01.2025 pentru a lua cunoştinţă de actele şi lucrările dosarului, a întocmi şi depune raportul de expertiză cu 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, potrivit disp. art. 336 C.proc.civ., în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte. Se pune în vedere expertului că a fost stabilit un onorariu provizoriu în cuantum de 3000 lei, 1500 pentru reclamant ?i 1500 de lei pentru pârâ?i, iar instan?a a pus în sarcina păr?ilor obliga?ia de a-l achita până la termenul următor, sub sanc?iunea suspendării, potrivit art. 242 C.proc.civ. Dispune emiterea unei adrese către B.L.E.J.T.C. pentru a-i comunica desemnarea expertului în cauză pentru efectuarea expertizei. Cu drept de apel odată cu fondul. Acordă termen de judecată la data 13.05.2026, ora 09.00. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 28.01.2026.

21 ianuarie 2026, ora 10:00
Complet: C 14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 28.01.2026 în vederea stabilirii obiectivelor la raportul de expertiză.

1 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: C 14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Jiu, acordă termen de judecată la data de 21.01.2026, ora 10.

11 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C 14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se emite adresă către Consiliul Local Fărcă?e?ti.



Pagina principală