Informații dosare ce cuprind 34155/3/2023/a1.19
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
34155/3/2023/a1.19
Numărul vechi:
478/2024
Data înregistrării:
13 februarie 2024, ora 11:11:00
Data ultimei modificări:
4 martie 2024, ora 15:35:16
Instanță:
Curtea de Apel București
Secție:
Secţia a II-a penală
Materie:
Penal
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) CO-CP
Stadiu procesual:
ContestaţieNCPP
Părți:
MITEA NICOLAE CLAUDIU - Contestator Inculpat
ALEXANDRU GEORGE VALENTIN - Contestator Inculpat
ILINCA NICOLAE ADRIAN - Contestator Inculpat
ILINCA MARIUS - Contestator Inculpat
DUMITRESCU CRISTINA - Contestator Inculpat
DRAGOMAN MARIUS - Contestator Inculpat
Ședințe:
15 februarie 2024, ora 09:00
Complet: S 2 C19 Co
Tip soluție: Respins
Soluția pe scurt: ÎNCH 87/CO-CP/
În baza art.425 ind.1 alin.7 pct.1 lit.b din C.pr.pen. rap. la art.205 C.pr.pen. respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii ILINCA NICOLAE ADRIAN, ILINCA MARIUS, DUMITRESCU CRISTINA, DRAGOMAN MARIUS, MITEA NICOLAE şi ALEXANDRU GEORGE VALENTIN împotriva încheierii de camera de consiliu din data de 09.02.2024, pronunţata de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti - Secţia I penală în dosarul nr.34155/3/2023/a1.19.
În baza art. 275 alin.2 C.pr.pen. obligă fiecare contestator-inculpat la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare către stat.
Onorariile avocaţilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţii Dumitrescu Cristina, Dragoman Marius şi Alexandru George Valentin rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile M.J.
Definitivă.
Pronunţată in camera de consiliu azi, 15.02.2024.
2. Numărul dosarului:
34155/3/2023/a1.19
Data înregistrării:
30 ianuarie 2024, ora 11:39:00
Data ultimei modificări:
29 februarie 2024, ora 16:30:28
Instanță:
Tribunalul București
Secție:
Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie:
Penal
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
MITEA NICOLAE CLAUDIU - Inculpat
DRĂGAN MARIAN MĂDĂLIN - Inculpat
ILINCA NICOLAE ADRIAN - Inculpat
ALEXANDRU GEORGE VALENTIN - Inculpat
ILINCA MARIUS - Inculpat
- - Inculpat
CONSTANTIN GEORGETA ILEANA - Inculpat
DUMITRESCU CRISTINA - Inculpat
DRAGOMAN MARIUS - Inculpat
SABO RAYMONDO - Inculpat
PURCEA IONICĂ ROBERT - Inculpat
NICULAE MARIAN VALENTIN - Inculpat
- - Inculpat
DUMITRESCU GEORGE BEBE - Inculpat
RUSE TIŢA - Inculpat
PREDA MARIAN IONUT - Inculpat
Ședințe:
9 februarie 2024, ora 08:30
Complet: CDA40
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt:
În temeiul art. 43 alin. 3 C.pen. dispune reunirea dosarelor asociate nr. 34155/3/2023/a1.17 şi nr. 34155/3/2023/a1.18 având ca obiect cereri de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulate de inculpaţii MITEA NICOLAE CLAUDIU şi ALEXANDRU GEORGE VALENTIN şi a dosarelor asociate nr. 34155/3/2023/a1.20 şi nr. 34155/3/2023/a1.21 având ca obiect înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura arestului preventiv a inculpaţilor DUMITRESCU CRISTINA şi DRAGOMAN MARIUS la dosarul asociat nr. 34155/3/2023/a1.19 având ca obiect verificarea, din oficiu, a legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive şi măsurii arestului la domiciliu.
În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 6 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii:
1. MITEA NICOLAE CLAUDIU, ..., prin încheierea din data de 26.05.2023, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Bucureşti, în dosarul nr. 16397/3/2023, definitivă prin încheierea nr. 210/DL/08.06.2023, pronunţată de completul de drepturi şi libertăţi de la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I Penală;
2. DRĂGAN MARIAN MĂDĂLIN, ..., prin încheierea din data de 26.05.2023, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Bucureşti, în dosarul nr. 16397/3/2023, definitivă prin încheierea nr. 210/DL/08.06.2023, pronunţată de completul de drepturi şi libertăţi de la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I Penală;
3. ILINCA NICOLAE ADRIAN, ..., prin încheierea din data de 26.05.2023, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Bucureşti, în dosarul nr. 16397/3/2023;
4. ALEXANDRU GEORGE VALENTIN, ..., prin încheierea din data de 26.05.2023, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Bucureşti, în dosarul nr. 16397/3/2023, definitivă prin încheierea nr. 210/DL/08.06.2023, pronunţată de completul de drepturi şi libertăţi de la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I Penală;
5. ILINCA MARIUS, ..., prin încheierea din data de 06.06.2023, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Bucureşti, în dosarul nr. 17288/3/2023, definitivă prin încheierea nr. 231/DL/20.06.2023, pronunţată de completul de drepturi şi libertăţi de la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I Penală;
6. CONSTANTIN GEORGETA ILEANA, ..., prin încheierea din data de 26.05.2023, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Bucureşti, în dosarul nr. 16397/3/2023, definitivă prin încheierea nr. 210/DL/08.06.2023, pronunţată de completul de drepturi şi libertăţi de la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I Penală;
7. SABO RAYMONDO, ..., prin încheierea din data de 26.05.2023, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Bucureşti, în dosarul nr. 16397/3/2023, definitivă prin încheierea nr. 210/DL/08.06.2023, pronunţată de completul de drepturi şi libertăţi de la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I Penală;
8. PURCEA IONICĂ ROBERT, ..., prin încheierea din data de 26.05.2023, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Bucureşti, în dosarul nr. 16397/3/2023, definitivă prin încheierea nr. 210/DL/08.06.2023, pronunţată de completul de drepturi şi libertăţi de la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I Penală;
9. NICULAE MARIAN VALENTIN, ..., prin încheierea din data de 18.10.2023, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Bucureşti, în dosarul nr. 31094/3/2023, definitivă prin încheierea nr. 437/DL/25.10.2023, pronunţată de completul de drepturi şi libertăţi de la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I Penală;
10. PREDA MARIAN IONU?, ..., prin încheierea din data de 17.11.2023, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bucureşti, în dosarul asociat nr. 34155/3/2023/a1.1, definitivă prin încheierea nr. 582/CO-CP/29.11.2023, pronunţată de completul de cameră preliminară de la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală.
În temeiul art. 207 alin. 4 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii: MITEA NICOLAE CLAUDIU, DRĂGAN MARIAN MĂDĂLIN, ILINCA NICOLAE ADRIAN, ALEXANDRU GEORGE VALENTIN, ILINCA MARIUS, CONSTANTIN GEORGETA ILEANA, SABO RAYMONDO, PURCEA IONICĂ ROBERT, NICULAE MARIAN VALENTIN şi PREDA MARIAN IONU?.
În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 6 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii:
1. DUMITRESCU GEORGE BEBE, ..., prin încheierea nr. 215/DL/12.06.2023, pronunţată de completul de drepturi şi libertăţi de la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I Penală;
2. RUSE TI?A, ..., prin încheierea din data de 12.10.2023, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Bucureşti, în dosarul nr. 30293/3/2023, definitivă prin încheierea nr. 428/DL/19.10.2023, pronunţată de completul de drepturi şi libertăţi de la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I Penală.
În temeiul art. 207 alin. 4 C.proc.pen. menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii DUMITRESCU GEORGE BEBE şi RUSE TI?A.
În temeiul art. 348 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 6 C.proc.pen. rap. la art. 242 alin. 3 C.proc.pen. şi art. 218 alin. 11 C.proc.pen. dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu a inculpaţilor:
1. DUMITRESCU CRISTINA, ... şi
2. DRAGOMAN MARIUS ...,
dispuse prin încheierea din data de 25.05.2023, pronunţată la data de 26.05.2023, de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Bucureşti, în dosarul nr. 16398/3/2023, definitivă prin încheierea nr. 215/DL/12.06.2023, pronunţată de completul de drepturi şi libertăţi de la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, cu măsura arestului preventiv, pe o perioadă de 30 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, cu privire la verificarea din oficiu a legalităţii şi temeiniciei măsurilor preventive şi cu privire la înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura arestului preventiv.
În temeiul art. 348 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 242 alin. 2 C.proc.pen. respinge cererile inculpaţilor MITEA NICOLAE CLAUDIU, ...şi ALEXANDRU GEORGE VALENTIN, ..., de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau controlului judiciar, ca neîntemeiate.
În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă inculpaţii MITEA NICOLAE CLAUDIU şi ALEXANDRU GEORGE VALENTIN la plata sumei de 300 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, cu privire la cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau controlului judiciar.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 09.02.2024.
Pagina principală