Informații dosare ce cuprind 34155/3/2023/a15

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 34155/3/2023/a15
Numărul vechi: 1959/2024
Data înregistrării: 12 iunie 2024, ora 12:30:00
Data ultimei modificări: 18 iulie 2024, ora 11:16:20
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP) - CO
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
DIICOT - STRUCTURA CENTRALĂ - Contestator
ILINCA NICOLAE ADRIAN - Intimat Inculpat
ALEXANDRU GEORGE VALENTIN - Contestator Inculpat

Ședințe:
18 iunie 2024, ora 09:00
Complet: S 2 C6 Co
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: DP 255/CO/ În baza art. 206 Cod procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul Alexandru George-Valentin împotriva încheierii din data de 07.06.2024, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 34155/3/2023/a15. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe contestatorul inculpat la plata sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 206 Cod procedură penală admite contestaţia formulată de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie ?i Justiţie – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală împotriva încheierii din data de 07.06.2024, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 34155/3/2023/a15. Desfiinţează încheierea contestată, cu privire la inculpatul Ilinca Nicolae Adrian, şi rejudecând: În baza art. 362 rap. la art. 208 alin. 4, art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Ilinca Nicolae Adrian. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului Ilinca Nicolae Adrian. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare privind contestaţia Ministerului Public rămân în sarcina statului. În baza art.275 alin.6 Cod procedură penală cheltuielile constând în onorariul avocatului din oficiu al contestatorului inculpat Alexandru George-Valentin, în cuantum de 572 lei, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18 iunie 2024.

17 iunie 2024, ora 09:00
Complet: S 2 C6 Co
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileste pronuntarea la 18.06.2024



2. Numărul dosarului: 34155/3/2023/a15
Data înregistrării: 29 mai 2024, ora 11:38:00
Data ultimei modificări: 12 iunie 2024, ora 14:44:46
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MITEA NICOLAE CLAUDIU - Inculpat
- - Inculpat
ILINCA NICOLAE ADRIAN - Inculpat
ALEXANDRU GEORGE VALENTIN - Inculpat
- - Inculpat
MARIN LEONARD - Inculpat
CONSTANTIN GEORGETA ILEANA - Inculpat
IANCU IANCU GEORGE-CĂTĂLIN - Inculpat
Dumitrescu Cristina - Inculpat
NAPOLEON MERYEM ALEXA - Inculpat
DRAGOMAN MARIUS - Inculpat
NICULAE MARIAN VALENTIN - Inculpat
UDREA ADRIAN IONUŢ - Inculpat
PURCEA IONICĂ ROBERT - Inculpat
ILINCA ALEXANDRA ANTONIA - Inculpat
PREDA MARIAN IONUT - Inculpat
SABO RAYMONDO - Inculpat

Ședințe:
7 iunie 2024, ora 10:30
Complet: CDA40
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 46 C.proc.pen. disjunge cauza cu privire la verificarea legalită?ii ?i temeiniciei măsurii controlului judiciar ?i cererii de înlocuire a măsurii controlului judiciar cu o măsură preventivă mai grea a inculpa?ilor NAPOLEON MERYEM ALEXA ?i PREDA MARIAN IONU? ?i dispune formarea unui nou dosar asociat cu termen la data de 10.06.2024. În temeiul art. 46 C.proc.pen. disjunge cauza cu privire la verificarea legalită?ii ?i temeiniciei măsurii controlului judiciar ?i cererii de înlocuire a măsurii controlului judiciar cu o măsură preventivă mai grea a inculpatei CONSTANTIN GEORGETA ILEANA ?i dispune formarea unui nou dosar asociat cu termen la data de 12.06.2024. În temeiul art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 2 C.proc.pen. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar luată fa?ă de inculpa?ii: 1. MITEA NICOLAE CLAUDIU, ..., prin încheierea din data de 22.04.2024, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bucure?ti, în dosarul asociat nr. 34155/3/2023/a9, definitivă prin încheierea nr. 237/CO-CP/29.04.2024, pronun?ată de completul de cameră preliminară de la Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală; 2. ALEXANDRU GEORGE VALENTIN, ..., prin încheierea din data de 22.04.2024, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bucure?ti, în dosarul asociat nr. 34155/3/2023/a9, definitivă prin încheierea nr. 237/CO-CP/29.04.2024, pronun?ată de completul de cameră preliminară de la Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală; 3. SABO RAYMONDO, ..., prin încheierea nr. 103/CO-CP din data de 23.02.2024, pronunţată de completul de cameră preliminară de la Curtea de Apel Bucureşti – Sec?ia a II-a Penală; 4. PURCEA IONICĂ ROBERT, ..., prin încheierea nr. 103/CO-CP din data de 23.02.2024, pronunţată de completul de cameră preliminară de la Curtea de Apel Bucureşti – Sec?ia a II-a Penală; 5. NICULAE MARIAN VALENTIN, ..., prin încheierea din data de 22.04.2024, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bucure?ti, în dosarul asociat nr. 34155/3/2023/a9, definitivă prin încheierea nr. 237/CO-CP/29.04.2024, pronun?ată de completul de cameră preliminară de la Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală; 6. DUMITRESCU CRISTINA, ..., prin încheierea din data de 22.04.2024, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bucure?ti, în dosarul asociat nr. 34155/3/2023/a9, definitivă prin încheierea nr. 237/CO-CP/29.04.2024, pronun?ată de completul de cameră preliminară de la Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală; 7. DRAGOMAN MARIUS, ..., prin încheierea din data de 22.04.2024, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bucure?ti, în dosarul asociat nr. 34155/3/2023/a9, definitivă prin încheierea nr. 237/CO-CP/29.04.2024, pronun?ată de completul de cameră preliminară de la Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală; 8. MARIN LEONARD, ..., prin încheierea nr. 299/DL/03.08.2023, pronunţată de completul de drepturi şi libertăţi de la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I Penală; 9. ILINCA ALEXANDRA ANTONIA, ..., prin încheierea nr. 215/DL/12.06.2023, pronunţată de completul de drepturi şi libertăţi de la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I Penală; 10. IANCU IANCU-GEORGE-CĂTĂLIN, ...din data de 14.06.2023 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală – Secţia de Combatere a Traficului de Droguri; 11. UDREA ADRIAN IONU?, ..., prin ordonanţa nr. 2843/D/P/2021 din data de 27.10.2023 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală – Secţia de Combatere a Traficului de Droguri. În temeiul art. 208 alin. 5 C.proc.pen. men?ine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpa?ii: MITEA NICOLAE CLAUDIU, ALEXANDRU GEORGE VALENTIN, SABO RAYMONDO, PURCEA IONICĂ ROBERT, NICULAE MARIAN VALENTIN, DUMITRESCU CRISTINA, DRAGOMAN MARIUS, MARIN LEONARD, ILINCA ALEXANDRA ANTONIA, IANCU IANCU GEORGE CĂTĂLIN ?i UDREA ADRIAN IONU?. În temeiul art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 242 C.proc.pen. şi 218 C.proc.pen. înlocuie?te măsura arestării preventive a inculpatului ILINCA NICOLAE ADRIAN, ..., luată prin încheierea din data de 26.05.2023, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Bucureşti, în dosarul nr. 16397/3/2023, cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 221 alin. 1 C.proc.pen. pe durata arestului la domiciliu inculpatul ILINCA NICOLAE ADRIAN, are obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte situat în ..., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune unor restricţii stabilite de acesta. În temeiul art. 221 alin. 2 C.proc.pen. pe durata arestului la domiciliu, inculpatul ILINCA NICOLAE ADRIAN au următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice pe nicio cale, direct sau indirect între ei ?i nici cu ceilal?i coinculpa?i, respectiv MITEA NICOLAE CLAUDIU, DRĂGAN MARIAN MĂDĂLIN, ILINCA MARIUS, ALEXANDRIU GEORGE VALENTIN, CONSTANTIN GEORGETA ILEANA, SABO RAYMONDO, PURCEA IONICĂ ROBERT, NICULAE MARIAN VALENTIN, DUMITRESCU CRISTINA, DRAGOMAN MARIUS, PREDA MARIAN IONU?, NAPOLEON MERYEM ALEXA, DUMITRESCU GEORGE BEBE, RUSE TI?A, MARIN LEONARD, ILINCA ALEXANDRA ANTONIA, IANCU IANCU GEORGE CĂTĂLIN, UDREA ADRIAN IONU?, OPREA RODICA, IONESCU ALEXANDRU CRISTIAN, BÎLEA LAUREN?IU ROBERT şi STATE MARIUS ALEXANDRU şi nici cu martorii din prezenta cauză pe nicio cale direct sau indirect. În temeiul art. 221 alin. 4 şi 11 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului ILINCA NICOLAE ADRIAN că în cazul în care încalcă cu rea-credinţă măsura arestului la domiciliu sau obligaţiile care îi revin ori există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu se va înlocui cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Dispune punerea în libertate a inculpatului ILINCA NICOLAE ADRIAN de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 151/26.05.2023, emis de Tribunalul Bucureşti, în baza încheierii din data de 26.05.2023, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Tribunalul Bucure?ti, în dosarul nr. 16397/3/2023 la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este arestat sau re?inut în altă cauză. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 07.06.2024.



Pagina principală