Informații dosare ce cuprind 34155/3/2023/a40
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
34155/3/2023/a40
Numărul vechi:
4173/2024
Data înregistrării:
10 decembrie 2024, ora 12:56:00
Data ultimei modificări:
10 ianuarie 2025, ora 08:44:11
Instanță:
Curtea de Apel București
Secție:
Secţia a II-a penală
Materie:
Penal
Obiect:
înlocuire măsură preventivă (art.242 NCPP) CO
Stadiu procesual:
ContestaţieNCPP
Părți:
DIICOT - SC - Contestator
ILINCA ALEXANDRA ANTONIA - Intimat Inculpat
CONSTANTIN GEORGETA ILEANA - Intimat Inculpat
PREDA MARIAN IONUŢ - Intimat Inculpat
SABO RAYMONDO - Intimat Inculpat
UDREA ADRIAN IONUŢ - Intimat Inculpat
RUSE TIŢA - Intimat Inculpat
Ședințe:
11 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: S 2 C8 Co
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: DP 595/CO-În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.p.p. rap. la art. 205 C.p.p. admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Csaţie şi Justiţie, DIICOT, Structura Centrală împotriva încheiererii de şedinţă din data de 9.12.2024 , pronunţate de Tribunalul Bucureşti Secţia I penală.
Desfiinţează în parte încheierea contestată şi, rejudecând:
Menţine măsura arestării preventive cu privire la inculpaţii CONSTANTIN GEORGETA ILEANA, SABO RAYMONDO şi PREDA MARIAN IONUŢ.
Menţine măsura controlului judiciar cu privire la inculpaţii ILINCA ALEXANDRA ANTONIA, UDREA ADRIAN IONUŢ şi RUSE TIŢA.
Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate, care nu contravin prezentei.
Cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
Onorariile avocaţilor din oficiu pentru inculpaţii SABO RAYMONDO şi CONSTANTIN GEORGETA se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea la dispozi?ie, prin intermediul grefei, azi, 11.12. 2024.
2. Numărul dosarului:
34155/3/2023/a40
Data înregistrării:
4 decembrie 2024, ora 11:31:00
Data ultimei modificări:
10 decembrie 2024, ora 13:03:04
Instanță:
Tribunalul București
Secție:
Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie:
Penal
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
MITEA NICOLAE CLAUDIU - Inculpat
DRĂGAN MARIAN MĂDĂLIN - Inculpat
ILINCA NICOLAE ADRIAN - Inculpat
ALEXANDRU GEORGE VALENTIN - Inculpat
MARIN LEONARD - Inculpat
- - Inculpat
ILINCA MARIUS - Inculpat
ILINCA ALEXANDRA ANTONIA - Inculpat
CONSTANTIN GEORGETA ILEANA - Inculpat
DUMITRESCU CRISTINA - Inculpat
DRAGOMAN MARIUS - Inculpat
- - Inculpat
IANCU IANCU GEORGE CĂTĂLIN - Inculpat
PREDA MARIAN IONUŢ - Inculpat
- - Inculpat
SABO RAYMONDO - Inculpat
PURCEA IONICĂ ROBERT - Inculpat
- - Inculpat
- - Inculpat
NICULAE MARIAN VALENTIN - Inculpat
UDREA ADRIAN IONUŢ - Inculpat
DUMITRESCU GEORGE BEBE - Inculpat
RUSE TIŢA - Inculpat
Ședințe:
9 decembrie 2024, ora 08:30
Complet: CDA40
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 242 alin. 2 C.proc.pen. şi 211 C.proc.pen. înlocuie?te măsura arestării preventive a inculpa?ilor:
- CONSTANTIN GEORGETA ILEANA, ..., dispusă prin încheierea din data de 12.06.2024, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, în dosarul asociat nr. 34155/3/2023/a17, definitivă prin decizia penală nr. 258/CO/19.06.2024, pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală;
- SABO RAYMONDO, ..., dispusă prin încheierea din data de 19.08.2024, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti, în dosarul asociat nr. 34155/3/2023/a23, definitivă prin decizia penală nr. 374/CO/22.08.2024, pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală ?i
- PREDA MARIAN IONU?, ..., dispusă prin încheierea din data de 12.06.2024, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, în dosarul asociat nr. 34155/3/2023/a16, definitivă prin încheierea nr. 259/CO/19.06.2024, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală,
cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei încheieri.
În temeiul art. 215 alin. 1 C.proc.pen. pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpa?ii CONSTANTIN GEORGETA ILEANA, SABO RAYMONDO ?i PREDA MARIAN IONU? trebuie să respecte următoarele obliga?ii:
a. Să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi;
b. Să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
c. Să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lor de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi.
În temeiul art. 215 alin. 2 lit. a, d, f şi j C.proc.pen. impune inculpaţilor CONSTANTIN GEORGETA ILEANA, SABO RAYMONDO ?i PREDA MARIAN IONU?, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obliga?ii:
- să nu depăşească limita teritorială a ?ării, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar;
- să nu comunice între ei şi nici cu ceilalţi inculpaţi din prezenta cauză, respectiv: MITEA NICOLAE CLAUDIU, DRĂGAN MARIAN MĂDĂLIN, ILINCA NICOLAE ADRIAN, ALEXANDRIU GEORGE VALENTIN, ILINCA MARIUS, DUMITRESCU CRISTINA, DRAGOMAN MARIUS, PURCEA IONICĂ ROBERT, DUMITRESCU GEORGE BEBE, NICULAE MARIAN VALENTIN, RUSE TI?A, MARIN LEONARD, ILINCA ALEXANDRA ANTONIA, IANCU IANCU-GEORGE-CĂTĂLIN, UDREA ADRIAN IONU?, OPREA RODICA, IONESCU ALEXANDRU CRISTIAN, BÎLEA LAUREN?IU ROBERT, STATE MARIUS ALEXANDRU ?i NAPOLEON MERYAM ALEXA şi nici cu martorii din prezenta cauză: ..., pe nicio cale direct sau indirect;
- să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele lor de existen?ă;
- să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme.
În temeiul art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpaţilor CONSTANTIN GEORGETA ILEANA, SABO RAYMONDO ?i PREDA MARIAN IONU? că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obliga?iilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Dispune punerea în libertate a inculpa?ilor CONSTANTIN GEORGETA ILEANA, SABO RAYMONDO ?i PREDA MARIAN IONU?, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu sunt re?inu?i sau aresta?i în alte cauze.
În temeiul art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 2 C.proc.pen. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpa?ilor:
- DRĂGAN MARIAN MĂDĂLIN, ..., prin încheierea din data de 10.05.2024, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bucureşti, în dosarul asociat nr. 34155/3/2023/a11, definitivă prin încheierea nr. 279/CO-CP/20.05.2024, pronun?ată de completul de cameră preliminară de la Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală ?i
- NICULAE MARIAN VALENTIN, ..., dispusă prin încheierea din data de 15.07.2024, pronun?ată în dosarul asociat nr. 34155/3/2024/a20, definitivă prin decizia penală nr. 306/CO-I din data de 25.07.2024, pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală.
În temeiul art. 208 alin. 4 C.proc.pen. menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpa?ii DRĂGAN MARIAN MĂDĂLIN ?i NICULAE MARIAN VALENTIN.
În temeiul art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 242 C.proc.pen. şi 211 C.proc.pen. înlocuie?te măsura arestului la domiciliu a inculpa?ilor:
- ILINCA NICOLAE ADRIAN, ..., dispusă prin încheierea din data de 15.07.2024, pronun?ată în dosarul asociat nr. 34155/3/2024/a20, definitivă prin decizia penală nr. 306/CO-I din data de 25.07.2024, pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală ?i
- ILINCA MARIUS, ..., prin încheierea din data de 10.05.2024, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bucureşti, în dosarul asociat nr. 34155/3/2023/a11, definitivă prin încheierea nr. 279/CO-CP/20.05.2024, pronun?ată de completul de cameră preliminară de la Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală,
cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei încheieri.
În temeiul art. 215 alin. 1 C.proc.pen. pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpa?ii ILINCA NICOLAE ADRIAN ?i ILINCA MARIUS trebuie să respecte următoarele obliga?ii:
a. Să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi;
b. Să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
c. Să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lor de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi.
În temeiul art. 215 alin. 2 lit. a, d, f şi j C.proc.pen. impune inculpaţilor ILINCA NICOLAE ADRIAN ?i ILINCA MARIUS, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obliga?ii:
- să nu depăşească limita teritorială a ?ării, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar;
- să nu comunice între ei şi nici cu ceilalţi inculpaţi din prezenta cauză, respectiv: MITEA NICOLAE CLAUDIU, DRĂGAN MARIAN MĂDĂLIN, ALEXANDRIU GEORGE VALENTIN, CONSTANTIN GEORGETA ILEANA, SABO RAYMONDO, PREDA MARIAN IONU?, DUMITRESCU CRISTINA, DRAGOMAN MARIUS, PURCEA IONICĂ ROBERT, DUMITRESCU GEORGE BEBE, NICULAE MARIAN VALENTIN, RUSE TI?A, MARIN LEONARD, IANCU IANCU-GEORGE-CĂTĂLIN, UDREA ADRIAN IONU?, OPREA RODICA, IONESCU ALEXANDRU CRISTIAN, BÎLEA LAUREN?IU ROBERT, STATE MARIUS ALEXANDRU ?i NAPOLEON MERYAM ALEXA şi nici cu martorii din prezenta cauză: ..., pe nicio cale direct sau indirect;
- să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele lor de existen?ă;
- să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme.
În temeiul art. 215 alin. 3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpaţilor ILINCA NICOLAE ADRIAN ?i ILINCA MARIUS că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obliga?iilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 5 C.proc.pen. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar luată fa?ă de inculpa?ii:
- DUMITRESCU GEORGE BEBE, ..., prin încheierea din data de 31.05.2024, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti, în dosarul asociat nr. 34155/3/2023/a13;
- MITEA NICOLAE CLAUDIU, ..., prin încheierea din data de 22.04.2024, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bucure?ti, în dosarul asociat nr. 34155/3/2023/a9, definitivă prin încheierea nr. 237/CO-CP/29.04.2024, pronun?ată de completul de cameră preliminară de la Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală;
- ALEXANDRU GEORGE VALENTIN, ..., prin încheierea din data de 22.04.2024, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bucure?ti, în dosarul asociat nr. 34155/3/2023/a9, definitivă prin încheierea nr. 237/CO-CP/29.04.2024, pronun?ată de completul de cameră preliminară de la Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală;
- PURCEA IONICĂ ROBERT, ..., prin încheierea nr. 103/CO-CP din data de 23.02.2024, pronunţată de completul de cameră preliminară de la Curtea de Apel Bucureşti – Sec?ia a II-a Penală;
- DUMITRESCU CRISTINA, ..., prin încheierea din data de 22.04.2024, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bucure?ti, în dosarul asociat nr. 34155/3/2023/a9, definitivă prin încheierea nr. 237/CO-CP/29.04.2024, pronun?ată de completul de cameră preliminară de la Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală;
- DRAGOMAN MARIUS, ..., prin încheierea din data de 22.04.2024, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bucure?ti, în dosarul asociat nr. 34155/3/2023/a9, definitivă prin încheierea nr. 237/CO-CP/29.04.2024, pronun?ată de completul de cameră preliminară de la Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală;
- MARIN LEONARD, ..., prin încheierea nr. 299/DL/03.08.2023, pronunţată de completul de drepturi şi libertăţi de la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I Penală;
- IANCU IANCU-GEORGE-CĂTĂLIN, ..., prin ordonanţa nr. 2843/D/P/2021 din data de 14.06.2023 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală – Secţia de Combatere a Traficului de Droguri.
În temeiul art. 208 alin. 3 C.proc.pen. men?ine măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpa?ii: DUMITRESCU GEORGE BEBE, MITEA NICOLAE CLAUDIU, ALEXANDRU GEORGE VALENTIN, PURCEA IONICĂ ROBERT, DUMITRESCU CRISTINA, DRAGOMAN MARIUS, MARIN LEONARD ?i IANCU IANCU GEORGE CĂTĂLIN.
În temeiul art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 241 alin. 1 C.proc.pen., revocă măsura controlului judiciar a inculpa?ilor:
- ILINCA ALEXANDRA ANTONIA, ..., prin încheierea nr. 215/DL/12.06.2023, pronunţată de completul de drepturi şi libertăţi de la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I Penală;
- UDREA ADRIAN IONU?, ..., prin ordonanţa nr. 2843/D/P/2021 din data de 27.10.2023 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală – Secţia de Combatere a Traficului de Droguri ?i
- RUSE TI?A, ..., prin încheierea din data de 31.05.2024, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti, în dosarul asociat nr. 34155/3/2023/a13.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia inculpa?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 09.12.2024.
6 decembrie 2024, ora 08:30
Complet: CDA40
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la data de 09.12.2024
Pagina principală