Informații dosare ce cuprind 34155/3/2023/a9

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 34155/3/2023/a9
Numărul vechi: 1380/2024
Data înregistrării: 24 aprilie 2024, ora 11:38:00
Data ultimei modificări: 28 mai 2024, ora 15:35:27
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) CO-CP
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
DIICOT - STRUCTURA CENTRALĂ - Contestator
ILINCA MARIUS - Contestator Inculpat
CONSTANTIN GEORGETA ILEANA - Contestator Inculpat
MITEA NICOLAE CLAUDIU - Intimat Inculpat
ILINCA NICOLAE ADRIAN - Contestator Inculpat
ALEXANDRU GEORGE VALENTIN - Intimat Inculpat
Dumitrescu Cristina - Intimat Inculpat
Napoleon Meryem Alexa - Intimat Inculpat
DRAGOMAN MARIUS - Intimat Inculpat
NICULAE MARIAN VALENTIN - Intimat Inculpat
PREDA MARIAN IONUT - Intimat Inculpat

Ședințe:
29 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: S 2 C11 Co
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: ÎNCH. 237/CO-CP/ Admite contestaţia declarată de inculpata CONSTANTIN GEORGETA-ILEANA împotriva încheierii pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia I penală la data de 22.04.2024. Desfiinţează în parte încheierea contestată, numai în ceea ce o priveşte pe inculpata Constantin Georgeta-Ileana, şi, rejudecând: În baza art. 207 C.pr.pen. rap. la art. 242 alin. 2 C.pr.pen., cu aplic. art. 202 alin. 4 lit. b), art. 211 şi art. 215 ind. 1 C.pr.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatei Constantin Georgeta-Ileana cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 29.04.2024 şi până la data de 27.06.2024, inclusiv. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei, dacă nu este arestată în altă cauză. În baza art. 215 alin. 1 C.pr.pen. îi impune inculpatei Constantin Georgeta-Ileana, pe durata controlului judiciar, respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la secţia de poliţie în a cărei circumscripţie îşi are domiciliul în fapt, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată. În baza art. 215 alin. 2 C.pr.pen. îi impune inculpatei Constantin Georgeta-Ileana, pe durata controlului judiciar, să respecte şi următoarele obligaţii: a) să nu depăşească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului competent; b) să nu se apropie de inculpaţii şi martorii din cauză şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen. îi atrage atenţia inculpatei Constantin Georgeta-Ileana că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 al. 4 C.pr.pen. desemnează secţia de poliţie în a cărei circumscripţie îşi are domiciliul în fapt inculpata Constantin Georgeta-Ileana cu supravegherea respectării obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar. Menţine dispoziţiile încheierii contestate care nu sunt contrare prezentei hotărâri. Respinge, ca nefondate, contestaţiile declarate de PÎCCJ – DIICOT şi de contestatorii inculpaţi ILINCA MARIUS ŞI ILINCA NICOLAE-ADRIAN împotriva încheierii pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia I penală la data de 22.04.2024. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. îl obligă pe fiecare dintre contestatorii Ilinca Marius şi Ilinca Nicolae-Adrian la plata sumei de 300 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat, inclusiv onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Constantin Georgeta-Ileana, Alexandru George-Valentin, Dumitrescu Cristina, Dragoman Marius, Niculae Marian-Valentin şi Preda Marian-Ionuţ, în cuantum de 540 de lei fiecare, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 29.04.2024.



2. Numărul dosarului: 34155/3/2023/a9
Data înregistrării: 17 aprilie 2024, ora 09:52:00
Data ultimei modificări: 8 mai 2024, ora 14:01:16
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MITEA NICOLAE CLAUDIU - Inculpat
DRĂGAN MARIAN MĂDĂLIN - Inculpat
ILINCA NICOLAE ADRIAN - Inculpat
ALEXANDRU GEORGE VALENTIN - Inculpat
ILINCA MARIUS - Inculpat
MARIN LEONARD - Inculpat
CONSTANTIN GEORGETA ILEANA - Inculpat
IANCU IANCU GEORGE-CĂTĂLIN - Inculpat
Dumitrescu Cristina - Inculpat
NAPOLEON MERYEM ALEXA - Inculpat
DRAGOMAN MARIUS - Inculpat
NICULAE MARIAN VALENTIN - Inculpat
UDREA ADRIAN IONUŢ - Inculpat
DUMITRESCU GEORGE BEBE - Inculpat
ILINCA ALEXANDRA ANTONIA - Inculpat
PREDA MARIAN IONUT - Inculpat
RUSE TITA - Inculpat

Ședințe:
22 aprilie 2024, ora 11:45
Complet: CDA40
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală Dosar nr. 34155/3/2023/a9 ÎNCH. 22.04.2024 În temeiul art. 43 C.proc.pen. dispune reunirea dosarelor asociate nr. 34155/3/2023/a5 având ca obiect cerere de înlocuire măsura arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau controlului judiciar, formulată de inculpatul MITEA NICOLAE CLAUDIU; nr. 34155/3/2023/a6 având ca obiect cerere de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpa?ii ILINCA NICOLAE ADRIAN ?i ILINCA MARIUS ?i nr. 34155/3/2023/a8 având ca obiect cerere de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, formulată de inculpatul ALEXANDRU GEORGE VALENTIN, la dosarul nr. 34155/3/2023/a9 având ca obiect verificarea din oficiu a legalită?ii ?i temeiniciei măsurilor preventive. În temeiul art. 242 alin. 2 C.proc.pen. admite cererile inculpa?ilor MITEA NICOLAE CLAUDIU ?i ALEXANDRU GEORGE VALENTIN de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar. În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 211 C.proc.pen. înlocuie?te măsura arestării preventive a inculpa?ilor: 1. MITEA NICOLAE CLAUDIU, ..., arestat preventiv prin încheierea din data de 26.05.2023, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Tribunalul Bucure?ti, în dosarul nr. 16397/3/2023 ?i 2. ALEXANDRU GEORGE VALENTIN, ..., arestat preventiv prin încheierea din data de 26.05.2023, pronun?ată de judecătorul de drepturi şi libertă?i de la Tribunalul Bucure?ti, în dosarul nr. 16397/3/2023, cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 215 alin. 1 C.proc.pen. pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpa?ii MITEA NICOLAE CLAUDIU ?i ALEXANDRU GEORGE VALENTIN trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a. Să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chema?i; b. Să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; c. Să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lor de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. În temeiul art. 215 alin. 2 lit. a, d, f ?i j C.proc.pen. impune inculpaţilor MITEA NICOLAE CLAUDIU ?i ALEXANDRU GEORGE VALENTIN, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: - să nu depă?ească limita teritorială a municipiului Bucureşti şi judeţului Ilfov, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu comunice între ei şi nici cu ceilal?i inculpaţi din prezenta cauză, respectiv: DRĂGAN MARIAN MĂDĂLIN, ILINCA NICOLAE ADRIAN, ILINCA MARIUS, NICOLAE MARIAN VALENTIN, CONSTANTIN GEORGETA ILEANA, SABO RAYMONDO, PURCEA IONICĂ ROBERT, DUMITRESCU CRISTINA, DRAGOMAN MARIUS, NAPOLEON MERYEM ALEXA, DUMITRESCU GEORGE BEBE, RUSE TI?A, MARIN LEONARD, ILINCA ALEXANDRA ANTONIA, IANCU IANCU-GEORGE-CĂTĂLIN, UDREA ADRIAN IONU?, OPREA RODICA, PREDA MARIAN IONU?, IONESCU ALEXANDRU CRISTIAN, BÎLEA LAUREN?IU ROBERT şi STATE MARIUS ALEXANDRU şi nici cu martorii din prezenta cauză: ... , pe nicio cale direct sau indirect; - să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele lor de existen?ă; - să nu de?ină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În temeiul art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpa?ilor MITEA NICOLAE CLAUDIU ?i ALEXANDRU GEORGE VALENTIN că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpa?ilor MITEA NICOLAE CLAUDIU ?i ALEXANDRU GEORGE VALENTIN, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu sunt re?inu?i sau aresta?i în alte cauze. În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 6 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii: 1. DRĂGAN MARIAN MĂDĂLIN, ..., prin încheierea din data de din data de 26.05.2023, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Bucureşti, în dosarul nr. 16397/3/2023; 2. ILINCA NICOLAE ADRIAN, ..., prin încheierea din data de din data de 26.05.2023, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Bucureşti, în dosarul nr. 16397/3/2023; 3. ILINCA MARIUS, ..., prin încheierea din data de 06.06.2023, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Bucureşti, în dosarul nr. 17288/3/2023; 4. CONSTANTIN GEORGETA ILEANA, ..., prin încheierea din data de 26.05.2023, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Bucureşti, în dosarul nr. 16397/3/2023. În temeiul art. 207 alin. 4 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii: DRĂGAN MARIAN MĂDĂLIN, ILINCA NICOLAE ADRIAN, ILINCA MARIUS ?i CONSTANTIN GEORGETA ILEANA. În temeiul art. 348 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 242 alin. 2 C.proc.pen. respinge cererea inculpa?ilor ILINCA NICOLAE ADRIAN ?i ILINCA MARIUS, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 242 C.proc.pen. şi 211 C.proc.pen. înlocuie?te măsura arestării preventive a inculpa?ilor: 1. NICULAE MARIAN VALENTIN, ..., arestat preventiv prin încheierea din data de 18.10.2023, pronun?ată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Bucureşti, în dosarul nr. 31094/3/2023; 2. DUMITRESCU CRISTINA, ..., arestată preventive prin încheierea din data de 19.02.2024, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bucureşti, în dosarul asociat nr. 34155/3/2023/a1.19, definitivă prin încheierea nr. 87/CO/CP/15.02.2024, pronunţată de completul de cameră preliminară de la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală; 3. DRAGOMAN MARIUS, ..., arestat preventiv prin încheierea din data de 19.02.2024, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bucureşti, în dosarul asociat nr. 34155/3/2023/a1.19, definitivă prin încheierea nr. 87/CO/CP/15.02.2024, pronunţată de completul de cameră preliminară de la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală 4. PREDA MARIAN IONU?, ..., arestat preventiv prin încheierea din data de 17.11.2023, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bucureşti, în dosarul asociat nr. 34155/3/2023/a1.1, definitivă prin încheierea nr. 582/CO-CP/29.11.2023, pronunţată de completul de cameră preliminară de la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală ?i 5. NAPOLEON MERYEM ALEXA, ..., arestată preventiv prin încheierea din data de 12.01.2024, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bucureşti, în dosarul asociat nr. 34155/3/2023/a1.13, definitivă prin încheierea nr. 39/CO/CP/23.01.2024, pronunţată de completul de cameră preliminară de la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 215 alin. 1 C.proc.pen. pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpa?ii NICULAE MARIAN VALENTIN, DUMITRESCU CRISTINA, DRAGOMAN MARIUS, PREDA MARIAN IONU? ?i NAPOLEON MERYEM ALEXA trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a. Să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b. Să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; c. Să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lor de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. În temeiul art. 215 alin. 2 lit. a, d, f şi j C.proc.pen. impune inculpaţilor NICULAE MARIAN VALENTIN, DUMITRESCU CRISTINA, DRAGOMAN MARIUS, PREDA MARIAN IONU? ?i NAPOLEON MERYEM ALEXA, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obliga?ii: - să nu depăşească limita teritorială a municipiului Bucureşti şi judeţului Ilfov, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu comunice între ei şi nici cu ceilalţi inculpaţi din prezenta cauză, respectiv: MITEA NICOLAE CLAUDIU, DRĂGAN MARIAN MĂDĂLIN, ILINCA NICOLAE ADRIAN, ALEXANDRIU GEORGE VALENTIN, ILINCA MARIUS, CONSTANTIN GEORGETA ILEANA, SABO RAYMONDO, PURCEA IONICĂ ROBERT, DUMITRESCU GEORGE BEBE, RUSE TI?A, MARIN LEONARD, ILINCA ALEXANDRA ANTONIA, IANCU IANCU-GEORGE-CĂTĂLIN, UDREA ADRIAN IONU?, OPREA RODICA, IONESCU ALEXANDRU CRISTIAN, BÎLEA LAUREN?IU ROBERT şi STATE MARIUS ALEXANDRU şi nici cu martorii din prezenta cauză ..., pe nicio cale direct sau indirect; - să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele lor de existen?ă; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În temeiul art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpaţilor NICULAE MARIAN VALENTIN, DUMITRESCU CRISTINA, DRAGOMAN MARIUS, PREDA MARIAN IONU? ?i NAPOLEON MERYEM ALEXA că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obliga?iilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpa?ilor NICULAE MARIAN VALENTIN, DUMITRESCU CRISTINA, DRAGOMAN MARIUS, PREDA MARIAN IONU? ?i NAPOLEON MERYEM ALEXA, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu sunt re?inu?i sau aresta?i în alte cauze. În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 6 C.proc.pen. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpaţii: 1. DUMITRESCU GEORGE BEBE, ..., prin încheierea nr. 215/DL/12.06.2023, pronun?ată de completul de drepturi şi libertăţi de la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I Penală; 2. RUSE TI?A, ..., prin încheierea din data de 12.10.2023, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Bucureşti, în dosarul nr. 30293/3/2023. În temeiul art. 207 alin. 4 C.proc.pen. menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii DUMITRESCU GEORGE BEBE şi RUSE TI?A. În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 7 C.proc.pen. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii: 1. MARIN LEONARD, ..., prin încheierea nr. 299/DL/03.08.2023, pronun?ată de completul de drepturi şi libertă?i de la Curtea de Apel Bucure?ti – Secţia I Penală; 2. ILINCA ALEXANDRA ANTONIA, ..., prin încheierea nr. 215/DL/12.06.2023, pronunţată de completul de drepturi şi libertăţi de la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I Penală; 3. IANCU IANCU-GEORGE-CĂTĂLIN, ..., prin ordonanţa nr. 2843/D/P/2021 din data de 14.06.2023 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală – Secţia de Combatere a Traficului de Droguri; 4. UDREA ADRIAN IONU?, ..., prin ordonanţa nr. 2843/D/P/2021 din data de 27.10.2023 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală – Secţia de Combatere a Traficului de Droguri. În temeiul art. 207 alin. 4 C.proc.pen. menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii MARIN LEONARD, ILINCA ALEXANDRA ANTONIA, IANCU IANCU-GEORGE-CĂTĂLIN şi UDREA ADRIAN IONU?. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, cu privire la verificarea din oficiu a legalită?ii ?i temeiniciei măsurilor preventive ?i cu privire la cererile inculpa?ilor MITEA NICOLAE CLAUDIU ?i ALEXANDRU GEORGE VALENTIN de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă inculpa?ii ILINCA NICOLAE ADRIAN ?i ILINCA MARIUS la plata sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare efectuate de stat, cu privire la cererea de înlocuire a măsurii preventive cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 272 C.proc.pen. onorariul par?ial al apărătorului desemnat din oficiu – avocat Velcea Gheorghe Florea pentru inculpatul MARIN LEONARD, în cuantum de 300,50 lei (50% din 601 lei, CP) se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în cameră de consiliu, astăzi, 22.04.2024. Judecător de cameră preliminară Opăriuc Virginia



Pagina principală