Informații dosare ce cuprind 342/90/2024
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
342/90/2024
Data înregistrării:
28 februarie 2025, ora 11:59:00
Data ultimei modificări:
2 iunie 2026, ora 09:39:49
Instanță:
Curtea de Apel Pitești
Secție:
Secţia I civilă
Materie:
litigii de muncă
Obiect:
calcul drepturi salariale
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
DRAGOMIR RADU CRISTIAN - CU DOM ALES LA PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CRAIOVA - Apelant Reclamant
ALEXE CERASELA - CU DOM ALES LA PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CRAIOVA - Apelant Reclamant
NICOLAESCU IOANA - CU DOM ALES LA PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CRAIOVA - Apelant Reclamant
TURBATU ADRIANA VIORICA - CU DOM ALES LA PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CRAIOVA - Apelant Reclamant
PUPĂZĂ DORINA - CU DOM ALES LA PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CRAIOVA - Apelant Reclamant
TĂNASE LILI CARMEN - CU DOM ALES LA PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CRAIOVA - Apelant Reclamant
NICOLICESCU FLORINA LOREDANA - CU DOM ALES LA PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CRAIOVA - Apelant Reclamant
COTOI MĂDĂLIN - CU DOM ALES LA PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CRAIOVA - Apelant Reclamant
SICLITARU SPIRIDON CLAUDIA CERASELA - CU DOM ALES LA PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CRAIOVA - Apelant Reclamant
CRIŞAN VALENTIN ALEXANDRU - CU DOM ALES LA PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CRAIOVA - Apelant Reclamant
MATEI ANDREEA - CU DOM ALES LA PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CRAIOVA - Apelant Reclamant
POPA SIMONA EMILIA - CU DOM ALES LA PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CRAIOVA - Apelant Reclamant
MINULESCU MIHAELA CARMEN ELENA - CU DOM ALES LA PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CRAIOVA - Apelant Reclamant
NĂSTASIE AMELIA MONALISA - CU DOM ALES LA PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CRAIOVA - Apelant Reclamant
ROŞIU GEORGIANA GABRIELA - CU DOM ALES LA PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CRAIOVA - Apelant Reclamant
PAPONI CORINA - CU DOM ALES LA PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CRAIOVA - Apelant Reclamant
VĂDUVA MARIAN COSMIN - CU DOM ALES LA PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CRAIOVA - Apelant Reclamant
DUCU CRISTINEL - CU DOM ALES LA PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CRAIOVA - Apelant Reclamant
POPESCU COSTEL - CU DOM ALES LA PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CRAIOVA - Apelant Reclamant
STANCU REMUS EUGEN - CU DOM ALES LA PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CRAIOVA - Apelant Reclamant
ALEXANDRU MARIAN MUGUREL - CU DOM ALES LA PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CRAIOVA - Apelant Reclamant
NEDELCU SORIN OCTAVIAN - CU DOM ALES LA PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CRAIOVA - Apelant Reclamant
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CRAIOVA - Apelant Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL DOLJ - Apelant Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL GORJ - Apelant Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL MEHEDINŢI - Apelant Pârât
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII - Intimat
Ședințe:
22 iunie 2026, ora 09:00
Complet: C8 - Apel
Tip soluție:
Soluția pe scurt:
30 martie 2026, ora 09:00
Complet: C8 - Apel
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt:
Repune cauza pe rol pentru completarea probatoriului.
Stabileşte termen la data de 22.06.2026, pentru când se vor cita părţile, apelanţii reclamanţi cu copie de pe înscrisurile noi depuse de către intimaţii pârâţi; totodată, apelanţii reclamanţi să precizeze dacă îşi menţin solicitarea privind administrarea probei cu expertiză contabilă şi relaţii de la Parchetul de pe lângă ÎCCJ- Departamentul Economico-Financiar.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, astăzi,
30.03.2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
16 martie 2026, ora 09:30
Complet: C8 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amâna pronunţarea la data de 30.03.2026.
Pronunţată astăzi, 16.03.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
29 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: C8 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 16 martie 2026, Sala 2, pentru când se citează apelanţii reclamanţi, apelanţii pârâţi şi intimatul pârât având termenul în cuno?tin?ă, potrivit dispozi?iilor art. 229 alin. (1) din Codul de procedură civilă.
Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 29 Septembrie 2025, la Curtea de Apel Pite?ti – Secţia I Civilă.
2. Numărul dosarului:
342/90/2024
Data înregistrării:
31 ianuarie 2024, ora 12:09:00
Data ultimei modificări:
28 februarie 2025, ora 12:04:04
Instanță:
Tribunalul Vâlcea
Secție:
I CIVILA
Materie:
litigii de muncă
Obiect:
calcul drepturi salariale recalculare indemnizaţie de încadrare raportat la VRS 756,53 LEI
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
DRAGOMIR RADU CRISTIAN - CU DOM ALES LA PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CRAIOVA - Reclamant
ALEXE CERASELA - CU DOM ALES LA PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CRAIOVA - Reclamant
NICOLAESCU IOANA - CU DOM ALES LA PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CRAIOVA - Reclamant
TURATU ADRIANA VIORICA - CU DOM ALES LA PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CRAIOVA - Reclamant
PUPĂZĂ DORINA - CU DOM ALES LA PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CRAIOVA - Reclamant
TĂNASE LILI CARMEN - CU DOM ALES LA PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CRAIOVA - Reclamant
NICOLICESCU FLORINA LOREDANA - CU DOM ALES LA PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CRAIOVA - Reclamant
COTOI MĂDĂLIN - CU DOM ALES LA PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CRAIOVA - Reclamant
SICLITARU SPIRIDON CLAUDIA CERASELA - CU DOM ALES LA PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CRAIOVA - Reclamant
CRIŞAN VALENTIN ALEXANDRU - CU DOM ALES LA PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CRAIOVA - Reclamant
MATEI ANDREEA - CU DOM ALES LA PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CRAIOVA - Reclamant
POPA SIMONA EMILIA - CU DOM ALES LA PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CRAIOVA - Reclamant
MINULESCU MIHAELA CARMEN ELENA - CU DOM ALES LA PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CRAIOVA - Reclamant
NĂSTASIE AMELIA MONALISA - CU DOM ALES LA PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CRAIOVA - Reclamant
ROŞIU GEORGIANA GABRIELA - CU DOM ALES LA PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CRAIOVA - Reclamant
PAPONI CORINA - CU DOM ALES LA PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CRAIOVA - Reclamant
VĂDUVA MARIAN COSMIN - CU DOM ALES LA PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CRAIOVA - Reclamant
DUCU CRISTINEL - CU DOM ALES LA PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CRAIOVA - Reclamant
POPESCU COSTEL - CU DOM ALES LA PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CRAIOVA - Reclamant
STANCU REMUS EUGEN - CU DOM ALES LA PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CRAIOVA - Reclamant
ALEXANDRU MARIAN MUGUREL - CU DOM ALES LA PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CRAIOVA - Reclamant
NEDELCU SORIN OCTAVIAN - CU DOM ALES LA PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CRAIOVA - Reclamant
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CRAIOVA - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL DOLJ - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL GORJ - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL MEHEDINŢI - Pârât
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII - Pârât
Ședințe:
17 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: FMAS 10
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune în ceea ce priveşte drepturile solicitate pentru perioada anterioară datei de 24.04.2020.
Respinge cererea, în ceea ce priveşte drepturile solicitate pentru perioada anterioară datei de 24.04.2020, ca prescrisă.
Admite excepţia rămânerii fără obiect, invocată de pârâţi, în ceea ce priveşte cererea reclamanţilor de a se dispune recalcularea şi plata indemnizaţiilor de încadrare prin raportare la o valoare de referinţă de 605,225 lei, majorată cu 25% conform art. 38 alin. 3 din Legea nr. 153/2017, fără a fi afectată de plafonarea prevăzută de art. 38 alin. 6 din Legea nr. 153/2017, începând cu data de 24.04.2020, precum şi în ceea ce priveşte cererea de reparare a prejudiciului creat, respectiv de plată a diferenţei rezultate în urma recalculării, pentru perioada ulterioară datei de 01.04.2023.
Respinge cererea reclamanţilor de a se dispune recalculare şi plata indemnizaţiilor de încadrare prin raportare la o valoare de referinţă de 605,225 lei, majorată cu 25% conform art. 38 alin. 3 din Legea nr. 153/2017, fără a fi afectată de plafonarea prevăzută de art. 38 alin. 6 din Legea nr. 153/2017, începând cu data de 24.04.2020, precum şi în ceea ce priveşte cererea de reparare a prejudiciului creat, respectiv de plată a diferenţei rezultate, pentru perioada ulterioară datei de 01.04.2023, ca fiind rămasă fără obiect.
Admite în parte cererea.
Obligă pe pârâtul Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova să plătească reclamanţilor diferenţa dintre drepturile salariale recalculate prin raportare la o valoare de referinţă de 605,225 lei, majorată cu 25% conform art. 38 alin. 3 din Legea nr. 153/2017, fără a fi afectată de plafonarea prevăzută de art. 38 alin. 6 din Legea nr. 153/2017, şi drepturile salariale efectiv încasate, începând cu data de 24.04.2020 şi până la data de 31.03.2023, sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie şi la care se va adăuga dobânda legală penalizatoare, începând cu data scadenţei şi până la data plăţii efective, după cum urmează:
1. reclamantului Dragomir Radu Cristian – pentru perioada 01.08.2020-31.03.2023;
2. reclamantei Alexa Cerasela – pentru perioada 24.04.2020-31.03.2023;
3. reclamantei Nicolăescu Ioana – pentru perioada 24.04.2020-31.03.2023;
4. reclamantei Turbatu Adriana-Viorica – pentru perioada 24.04.2020-31.10.2021;
5. reclamantei Pupăză Dorina – pentru perioada 24.04.2020-31.10.2021;
6. reclamantei Tănase Lili-Carmen – pentru perioada 24.04.2020-31.03.2023;
7. reclamantei Nicolicescu Florina Loredana – pentru perioada 24.04.2020-31.03.2023;
8. reclamantului Cotoi Mădălin – pentru perioada 24.04.2020-31.03.2023;
9. reclamantei Siclitaru-Spiridon Claudia Cerasela – pentru perioada 24.04.2020-31.03.2023;
10. reclamantului Crişan Valentin Alexandru – pentru perioada 24.04.2020-31.03.2023;
11. reclamantei Matei (Borcan) Andreea – pentru perioada 24.04.2020-31.03.2023;
12. reclamantei Popa Simona Emilia – pentru perioada 24.04.2020-31.03.2023;
13. reclamantei Minulescu Mihaela Carmen Elena – pentru perioada 25.01.2021-31.03.2023;
14. reclamantei Năstasie Amelia Monalisa – pentru perioada 07.12.2021-31.03.2023;
15. reclamantei Roşiu Georgiana Gabriela – pentru perioada 01.01.2022-30.11.2022;
16. reclamantului Văduva Marian Cosmin – pentru perioada 24.04.2020-14.12.2020;
17. reclamantului Ducu Cristinel – pentru perioada 24.04.2020-31.03.2023;
18. reclamantului Popescu Costel – pentru perioada 24.04.2020-31.03.2023;
19. reclamantului Stancu Remus Eugen – pentru perioada 21.02.2021-31.03.2023;
20. reclamantului Alexandru Mugurel Marian – pentru perioada 24.04.2020-31.03.2023;
21. reclamantului Nedelcu Sorin – pentru perioada 24.04.2020-31.03.2023.
Obligă pe pârâţii Parchetul de pe lângă Tribunalul Mehedinţi şi Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova, în solidar, să plătească reclamantului Dragomir Radu Cristian diferenţa dintre drepturile salariale recalculate prin raportare la o valoare de referinţă de 605,225 lei, majorată cu 25% conform art. 38 alin. 3 din Legea nr. 153/2017, fără a fi afectată de plafonarea prevăzută de art. 38 alin. 6 din Legea nr. 153/2017, şi drepturile salariale efectiv încasate, pentru perioada 24.04.2020-31.07.2020, sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie şi la care se va adăuga dobânda legală penalizatoare, începând cu data scadenţei şi până la data plăţii efective.
Obligă pe pârâţii Parchetul de pe lângă Tribunalul Gorj şi Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova, în solidar, să plătească reclamantei Pupăză Dorina diferenţa dintre drepturile salariale recalculate prin raportare la o valoare de referinţă de 605,225 lei, majorată cu 25% conform art. 38 alin. 3 din Legea nr. 153/2017, fără a fi afectată de plafonarea prevăzută de art. 38 alin. 6 din Legea nr. 153/2017, şi drepturile salariale efectiv încasate, pentru perioada 01.11.2021-31.03.2023, sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie şi la care se va adăuga dobânda legală penalizatoare, începând cu data scadenţei şi până la data plăţii efective.
Obligă pe pârâţii Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj şi Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova, în solidar, să plătească reclamanţilor diferenţa dintre drepturile salariale recalculate prin raportare la o valoare de referinţă de 605,225 lei, majorată cu 25% conform art. 38 alin. 3 din Legea nr. 153/2017, fără a fi afectată de plafonarea prevăzută de art. 38 alin. 6 din Legea nr. 153/2017, şi drepturile salariale efectiv încasate, începând cu data de 24.04.2020 şi până la data de 31.03.2023, sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie şi la care se va adăuga dobânda legală penalizatoare, începând cu data scadenţei şi până la data plăţii efective, după cum urmează:
1. reclamantei Turbatu Adriana-Viorica – pentru perioada 01.11.2021-31.03.2023;
2. reclamantei Năstasie Amelia Monalisa – pentru perioada 24.04.2020-06.12.2021;
3. reclamantei Roşiu Georgiana Gabriela – pentru perioada 01.12.2022-31.03.2023.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Vâlcea.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 17 ianuarie 2025.
29 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: FMAS 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza în vederea revenirii cu adresă către reclamanţi, cu aceleaşi solicitări exprimate prin adresa anterioară, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei, în acord cu prevederile art. 242 C.pr.civ.
1 noiembrie 2024, ora 08:30
Complet: FMAS 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se reveni cu adresă la reclamanţi şi pentru a se emite adresă pârâtului Parchetul pe pe lângă Curtea de Apel Craiova
21 iunie 2024, ora 08:30
Complet: FMAS 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru ca părţile să transmită la dosar puntul de vedere cu privire la incidenţa în cauză a O.U.G.62/2024 privind unele măsuri pentru soluţionarea proceselor privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice
10 mai 2024, ora 08:30
Complet: FMAS 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se comunica reclamanţilor notele scrise depuse la dosar de către pârâţi
Pagina principală