Informații dosare ce cuprind 3421/112/2022/a1.4

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3421/112/2022/a1.4
Data înregistrării: 3 februarie 2023, ora 12:05:00
Data ultimei modificări: 23 februarie 2023, ora 18:35:38
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
ARVA MIHAELA FLORI - Inculpat
BOACĂ NICUŞOR-GIOVANI - Inculpat
BADEA ALEXANDRU CRISTIAN - Inculpat
BOACĂ ŞTEFAN TAMANGUNE - Inculpat
CURT ROBERT NICOLAE - Inculpat
ARVA MIHAELA FLORI - Inculpat
RUDARU LILIANA - Inculpat

Ședințe:
16 februarie 2023, ora 10:30
Complet: Completul C9
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 07.02.2023, ORA 14:30.

10 februarie 2023, ora 11:00
Complet: Completul C9
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de inculpata A. M. F., În temeiul art. 278 C.pr.pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei şi dispozitivului încheierii penale nr. 47/2023, pronunţate de judecătorii de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Cluj la data de 08.02.2023 în dosarul nr. 3421/112/2022/a1.4, în ceea ce priveşte domiciliul în fapt al inculpatei A.M. F., unde urmează a se executa măsura arestului la domiciliu, în sensul că acesta este în . În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 10.02.2023.

8 februarie 2023, ora 10:30
Complet: Completul C9
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod Procedură Penală, admite contestaţiile formulate de inculpatele A M-F şi R L împotriva încheierii penale nr. 15/31.01.2023 pronunţată de Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD în dosarul nr. 3421/112/2022/a1.4 Desfiinţează în parte încheierea penală contestată şi procedând la o nouă judecată: a.În baza art. 242 alin. 2 Cod Procedură Penală, art.223 alin.2 şi art.218 Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive luate faţă de inculpata AM-F, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 zile, cu începere din 08.02.2023 până în 09.03.2023. În baza art.221 alin. 8, 9 Cod procedură penală supravegherea inculpatei va fi exercitată de Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ BUCUREŞTI. În baza art.221 alin.1 Cod procedură penală impune inculpatei obligaţia de a nu părăsi imobilul de domiciliu Bucureşti, fără permisiunea organelor judiciare în faţa cărora se află cauza. În baza art.221 alin.2 Cod procedură penală impune inculpatei pe durata arestului la domiciliu, respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, ori de câte ori este chemată; b) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu coinculpaţii BA-C, B N-G, R L,B Ş-T, C R-N, şi martorii din dosarul 3421/112/2022 Tribunalului Bistriţa Năsăud: S IL B A M, CE M G C L, PRo E, GCL?i V AL. În baza art.221 alin.4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei că în caz de încălcare cu rea - credinţă a măsurii şi a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpata poate părăsi imobilul de domiciliu, pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei AMF, dacă nu este reţinută sau arestată în altă cauză, în vederea punerii în executare a măsurii preventive a arestului la domiciliu. B. În baza art. 242 alin. 2 Cod Procedură Penală, art.223 alin.2 şi art.218 Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive luate faţă de inculpata RL , cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 zile, cu începere din 08.02.2023 până în 09.03.2023. În baza art.221 alin. 8, 9 Cod procedură penală supravegherea inculpatei va fi exercitată de Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ BUCUREŞTI. În baza art.221 alin.1 Cod procedură penală impune inculpatei pe perioada arestului la domiciliu obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în Bucureşti, Aleea Imaşului, nr. 7, bl. 42-44, sc. 4, et. 3, ap. 75, sector 5 Bucureşti, fără permisiunea organelor judiciare în faţa cărora se află cauza. În baza art.221 alin.2 Cod procedură penală impune inculpatei, pe durata arestului la domiciliu, respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, ori de câte ori este chemată; b) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu coinculpaţii B A-C B-NG, A M ,BŞ-T, CR-N, şi martorii din dosarul 3421/112/2022 Tribunalului Bistriţa Năsăud: BN-I ,B A-M ,BR ,G C L V L-A,A I şi S C S , S I Lşi B AM, CE MG CL, P RE, G CL ?i V A L. În baza art.221 alin.4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei că în caz de încălcare cu rea - credinţă a măsurii şi a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpata poate părăsi imobilul de domiciliu, pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei R L, dacă nu este reţinută sau arestată în altă cauză, în vederea punerii în executare a măsurii preventive a arestului la domiciliu. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare privind contestaţiile inculpatelor RL şi A M-F în prezenta procedură rămân în sarcina statului. În temeiul art. 425 ind. 1 alin 7 pct. 1 lit. b cod procedură penală respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii B A-C şi BN-G, împotriva încheierii penale nr. 15/31.01.2023 pronunţată de Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD în dosarul nr. 3421/112/2022/a1.4 În baza art.275 alin 2 cod procedură penală obligă pe inculpaţii B AC B N-G, la plata a câte 300 lei cheltuieli judiciare în contestaţie. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu la data de 8 februarie 2023.

7 februarie 2023, ora 14:30
Complet: Completul C9
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 din Codul de procedură penală, raportat la art. 6 din Conven?ia Europeană a Drepturilor Omului, admite declara?ia de abţinere formulată de doamna judecător Oana Maria Ivanciuc, membră a completului C9, în solu?ionarea cauzei cu numărul de mai sus, constatând că este incident cazul de incompatibilitate prevăzut de art. 64 alin. 4 din Codul de procedură penală. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 7 februarie 2023. .................................... Amână pronun?area asupra contesta?iei pentru data de 08.02.2023



2. Numărul dosarului: 3421/112/2022/a1.4
Data înregistrării: 13 ianuarie 2023, ora 12:42:00
Data ultimei modificări: 3 februarie 2023, ora 12:06:58
Instanță: Tribunalul Bistrița-Năsăud
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BOACĂ NICUŞOR-GIOVANI - Inculpat
BADEA ALEXANDRU CRISTIAN - Inculpat
BOACĂ ŞTEFAN TAMANGUNE - Inculpat
CURT ROBERT NICOLAE - Inculpat
ARVA MIHAELA FLORI - Inculpat
RUDARU LILIANA - Inculpat

Ședințe:
31 ianuarie 2023, ora 12:30
Complet: Complet nr.5* - Fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Conform art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpa?ii: R.L. A. M. F., B. N.-G., şi B. A.-C., ca fiind legală şi temeinică, întrucât temeiurile care au determinat luarea măsurii se menţin. Conform art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 Cod procedură penală menţine măsura arestului la domiciliu dispus faţă de inculpa?ii B. Ş.-T., . ?i C.R. N., ca fiind legală şi temeinică, întrucât temeiurile care au determinat luarea măsurii se menţin. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 31.01.2023.



Pagina principală