Informații dosare ce cuprind 3423/117/2023/a1.7

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3423/117/2023/a1.7
Data înregistrării: 22 septembrie 2023, ora 10:45:00
Data ultimei modificări: 19 octombrie 2023, ora 11:03:36
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
LUDVIG RAUL NICOLAE - Inculpat Inculpat
VARGA ALEXANDRU IULIU - Contestator Inculpat
OTVOS MARIN FLORIN - Inculpat Inculpat

Ședințe:
4 octombrie 2023, ora 10:30
Complet: Completul C3
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

26 septembrie 2023, ora 9:30
Complet: Completul C3
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b şi art. 205 din Codul de procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul V.A.I., aflat în Penitenciarul Gherla, împotriva încheierii penale nr. 941/2023 din data de 11.09.2023 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Cluj. În temeiul art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală obligă inculpatul să plătească în favoarea statului suma de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 26.09.2023.

25 septembrie 2023, ora 10:30
Complet: Completul C3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 alin. 5 C.proc.pen. raportat la art. 64 alin. 4 C.proc.pen., admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător C. - M. B., membru al Completului C3, în dosarul penal nr. 3423/117/2023/a1.7 al Curţii de Apel Cluj, privind pe inculpatul V.A.I., având ca obiect având ca obiect verificare măsură preventivă - contestaţie. Conform art. 68 alin. 7 C.proc.pen., prezenta încheiere nu este supusă vreunei căi de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 septembrie 2023.



2. Numărul dosarului: 3423/117/2023/a1.7
Data înregistrării: 7 septembrie 2023, ora 10:53:00
Data ultimei modificări: 22 septembrie 2023, ora 10:45:08
Instanță: Tribunalul Cluj
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsura preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
LUDVIG RAUL NICOLAE - Inculpat Inculpat
VARGA ALEXANDRU IULIU - Inculpat Inculpat
OTVOS MARIN FLORIN - Inculpat Inculpat

Ședințe:
11 septembrie 2023, ora 12:20
Complet: Complet VIII F NCP
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin. 3-4 şi 6 Cod de Procedură Penală precum şi la art. 203 alin. 5 Cod Procedură Penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul V.A.I. întrucât subzistă temeiurile ce au fost avute în vedere la momentul luării, al prelungirii şi al menţinerii măsurii arestării preventive, şi, în consecinţă, menţine măsura preventivă a arestării luată faţă de inculpat, respingând, implicit, cererea formulată de către inculpatul Varga Alexandru Iuliu – prin avocatul său ales de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin. 3-4 şi 6 Cod de Procedură Penală precum şi la art. 203 alin. 5 Cod Procedură Penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii L.R.N., întrucât subzistă temeiurile ce au fost avute în vedere la momentul luării, al prelungirii, al înlocuirii arestului preventiv cu arestul la domiciliu şi al menţinerii arestului la domiciliu, şi, în consecinţă, menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpat, şi impune în continuare inculpatului obligaţia de a nu părăsi locuinţa situată în com. şi respectiv O.M.F., întrucât subzistă temeiurile ce au fost avute în vedere la momentul luării, al înlocuirii arestului preventiv cu arestul la domiciliu, al prelungirii acestei măsuri şi al menţinerii arestului la domiciliu, şi, în consecinţă, menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpat, şi impune în continuare inculpatului obligaţia de a nu părăsi locuinţa situată în com. şi respinge implicit cererile subsidiare formulate de către inculpaţi prin avocaţii lor aleşi, de înlocuire a acestei măsuri cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la de la comunicare cu inculpaţii şi cu reprezentanta Parchetului. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 11 septembrie 2023, în lipsa participanţilor.



Pagina principală