Informații dosare ce cuprind 3424/214/2022
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
3424/214/2022
Data înregistrării:
11 noiembrie 2022, ora 12:40:00
Data ultimei modificări:
23 martie 2026, ora 09:44:32
Instanță:
Judecătoria Costești
Secție:
Judecatorie
Materie:
Civil
Obiect:
partaj judiciar TP nr.98941/25.06.1997
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
MINCĂ EMANUELA - Reclamant
CONSTANTIN CAMELIA - Pârât
COSMA MARIA - Pârât
RIZEA ANCA - Pârât
COSMA MIRCEA - Pârât
PIVNICERU EUGENIA - Pârât
PĂTRAŞCU(COSMA) MANUELA( moştenitoarea lui COSMA MIRCEA) - Pârât
COSMA CRISTIAN (moştenitorul lui COSMA MIRCEA) - Pârât
Ședințe:
16 iunie 2026, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție:
Soluția pe scurt:
25 februarie 2026, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în parte ?i în principiu ac?iunea.
Constată că la data de 29.01.1993 s-a emis certificatul de mo?tenitor nr. 126 prin care a fost dezbătută succesiunea defunctului Cosma Gheorghe. Bunurile acestuia au fost împăr?ite în cote de 1 către mo?tenitorii acceptan?i: Cosma Ion ?i Cosma Gh. Gheorghe, iar ceilal?i 5 copii au fost consemna?i străini de succesiune prin neacceptare, potrivit art. 700 Cod civil Vechi: Stănescu Ecaterina, Pivniceru Eugenia, Cosma Mircea, Cosma Sevastian ?i Neagu Elena.
Constată că sunt acceptan?i ai mo?tenirii defunctului Cosma Gheorghe, prin formularea cererii în baza Legii nr. 18/1991, în urma cărora, la data de 25.06.1997, a fost emis Titlul de Proprietate nr. 98941, numi?ii: Cosma Ion (decedat la data de 16.03.2006), Stănescu Ecaterina (decedată la 30.06.2013), Pivniceru Eugenia ?i Cosma Mircea (decedat la 05.12.2021)
Constată că masa succesorală suplimentară este formată din următoarele bunuri men?ionate în TP 98941/25.06.1997 emis pe numele numi?ilor Cosma Ion (decedat la data de 16.03.2006), Stănescu Ecaterina (decedată la 30.06.2013) Pivniceru Eugenia ?i Cosma Mircea (decedat la 05.12.2021) ?i care fac obiectul cererii de chemare în judecată, respectiv:
- Suprafaţa de 4635 mp teren arabil extravilan - situată în tarlaua 16, parcela 219, cu următorii vecini: N - Burciu Floarea, E - drum local, S - Ghiţă Florea ?i Ghiţă Vasile, V - drum local- men?ionat în TP nr. 98941 din 25.06.1997
- Suprafa?a de 2500 mp teren arabil extravilan - situată în tarlaua 10, parcela 128, cu următorii vecini: N - Enache Anastasia, E - drum local, S-Ciobanu Dumitru, V - drum local- men?ionat în TP nr. 98941 din 25.06.1997
- Suprafaţa de 3800 mp teren arabil extravilan - situată în tarlaua 10, parcela 128, cu următorii vecini: N rezervă, E drum local, S Ciobanu Dumitru, V - Gheorghe Ovidiu;- men?ionat în TP nr. 98941 din 25.06.1997
- Suprafaţa de 16.000 mp - teren arabil extravilan situată în tarlaua 34, parcela 462, cu următorii vecini: N - drum local, E Cosma Ghe, Ion, S drum local, V - Nicolae Florea- men?ionat în TP nr. 98941 din 25.06.1997
- Suprafaţa de 5.000 mp teren / pădure - situată în tarlaua 16, parcela 226, cu următorii vecini: N - fir vale, E - C. Constantina, S - drum local, V-Fiet Florea -
- Suprafaţa de 1.449 mp teren arabil intravilan - situată în tarlaua 3, parcela 64, cu următorii vecini: N - Giogu Constantin, E -rest proprietate, V - drum local- men?ionat în TP nr. 98941 din 25.06.1997
- Suprafaţa de 700 mp - alte terenuri - situată în tarlaua 10, parcela 532, cu următorii vecini: N - Florea M Marin, Efir vale, S drum local, V -Necula Gheorghe - men?ionat în TP nr. 98941 din 25.06.1997
Cu privire la masa succesorală suplimentară, cotele sunt:
- Cosma Ion (decedat la data de 16.03.2006) – cu o cotă de 1, ce revine reclamantei Mincă Emanuela - fiică ?i prâtei Constantin Camelia - fiică (pârâta Cosma Maria – so?ie, fiind decedată la 25.02.2024)
- Stănescu Ecaterina (decedată la 30.06.2013) – cu o cotă de 1/4 , ce revine pârâtei Rizea Anca – fiică
- Pârâta Pivniceru Eugenia – cu o cotă de 1
- Cosma Mircea (decedat la 05.12.2021), cu o cotă de 1 ce revine pârâ?ilor Pătra?cu Manuela ?i Cosma Cristian.
Dispune efectuarea unei expertize pentru formarea loturilor. Raportul de expertiză va arăta valoarea bunurilor şi criteriile avute în vedere la stabilirea acestei valori, va indica dacă bunurile sunt comod partajabile în natură şi în ce mod, propunând loturile ce urmează a fi atribuite în raport cu prezenta.
Fixează termen de judecată la data de 16.06.2026, ora 11:00, cu citarea păr?ilor.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată azi, data de 25.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
11 februarie 2026, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 25.02.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată astăzi, 11.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
27 ianuarie 2026, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 11.02.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată astăzi, 27.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
23 septembrie 2025, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Costeşti nr. 6 din data de 26 august 2025, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.01.2026, ora 11.00, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2025.
25 martie 2025, ora 10:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de înlocuire a expertului desemnat în cauză, formulată de doamna expert Mandu Lidia.
Numeşte expert în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi, pe domnul Negru Gheorghe, aflat la pozi?ia nr. 8 pe lista exper?ilor în această specialitate.
Emite adresă către expert, pentru a-i pune în vedere să efectueze lucrarea şi să procedeze la convocarea părţilor, conform art. 335 Cod procedură civilă şi să comunice instanţei durata şi costurile efectuării lucrării.
Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentu a aduce la cunoştinţă înlocuirea expertului şi a dispune transferarea onorariului.
Amână judecarea cauzei la 23.09.2024, ora 11,00, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 25.03.2024,.
3 decembrie 2024, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează reclamantului proba cu expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie.
Va numi expert în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi, pe domnul Mandu Lidia, aflat la pozi?ia nr. 7 pe lista exper?ilor în această specialitate.
Va stabili obiectivele lucrării, respectiv:
1. Identificarea şi transpunerea în schiţă a terenurilor menţionate în titlul de proprietate nr. 98941/1997;
2. Avizarea OCPI a terenurilor intravilane;
3. Evaluarea terenurilor conform grilelor notarilor publici;
Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în cuantum de 1.500 lei în sarcina reclamantului,
Pune în vedere păr?ilor să facă dovada achitării onorariului de expert în termen de 10 zile, sub sanc?iunea suspendării judecării cauzei.
Emite adresă către expert, după plata onorariului, pentru a-i pune în vedere să efectueze lucrarea şi să procedeze la convocarea părţilor, conform art. 335 Cod procedură civilă şi să comunice instanţei durata şi costurile efectuării lucrării.
Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş după achitarea onorariului, pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului ?i cuantumul onorariului provizoriu.
Amână judecarea cauzei la 25.03.2024, ora 10,00, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 03.12.2024,.
24 septembrie 2024, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamantei, prin reprezentat convenţional, să depună la dosarul cauzei contractul de vânzare cumpărare, autentificat sub nr. 1583/1995, în copie lizibilă, precum şi să formuleze obiective la expertiza tehnică judiciară, ce urmează a fi dispusă în cauză.
Anulează ca netimbrată cererea reconvenţională formulată de pârâţii Pătraşcu Manuela şi Cosma Cristian, prin care solicită introducerea de bunuri la masa partajabilă.
Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei la 03.12.2024, ora 11,00, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 24.09.2024.
12 aprilie 2024, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamantei, prin reprezentat convenţional, să depună la dosarul cauzei certificatul de deces al pârâtei Cosma Maria, cu menţiunea de a preciza care sunt moştenitorii acesteia.
Pune în vedere reclamantei, prin reprezentat convenţional, să depună la dosarul cauzei, acte de stare civilă, privitoare la pârâta Pivniceru Eugenia, respectiv certificatul de naştere şi certificatul de căsătorie.
Pune în vedere pârâţilor Pătraşcu Manuela şi Cosma Cristian, f. 63, să precizeze dacă solicită pe cale reconvenţională introducerea de bunuri în masa partajabilă, iar în caz afirmativ, să indice valoarea acestora şi să achite taxa judiciară de timbru aferentă.
Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei la 24.09.2024, ora 11,00, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 12.04.2024.
26 ianuarie 2024, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea stabilirii cotelor de succesiune ce revin fiecăruia dintre cei 4 moştenitori indicaţi în Titlul de proprietate nr. 98941/25.06.1997, pune în vedere reprezentantului convenţional al reclamantei să-şi precizeze acţiunea sub sancţiunea punerii în discuţie a excepţiei inadmisibilităţii acesteia, indicând dacă înţelege să solicite după urma autorului Cozma Gheorghe, o dezbatere suplimentară a succesiunii care a avut loc conform Certificatului de moştenitor nr. 126/28.01.1993 pentru bunurile recunoscute ca fiind proprietatea defunctului după data decesului acestuia, în acest sens să depună o cerere scrisă cu aspectele semnalate anterior.
Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Pentru ca reclamanta, prin reprezentant convenţional să-şi precizeze în scris acţiunea cu aspectele semnalate anterior,
Amână judecarea cauzei la 12.04.2024, ora 11,00, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2024.
13 octombrie 2023, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:
Pune în vedere reprezentantului convenţional al reclamantei să depună împuternicire avocaţială pentru aceasta.
Din oficiu, ca urmare a discuţiilor avute în timpul şedinţei de judecată şi a celor rezultate, emite adresă către Primăria Comunei Stolnici cu solicitarea de a comunica toate actele care au stat la baza eliberării Titlului de proprietate nr. 98941/25.06.1997.
Rămâne prorogată discutarea admisibilităţii şi utilităţii probei cu expertiză tehnică de specialitate după comunicarea înscrisurilor solicitate Primăria Comunei Stolnici.
Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Pentru comunicarea înscrisurilor solicitate,
Amână judecarea cauzei la 26.01.2024, ora 11,00, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2023.
9 iunie 2023, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:
Rămâne în sarcina reclamantei, prin reprezentant convenţional, obligaţia de a preciza în scris care este motivul pentru care în Certificatul de Moştenitor nr. 126/22.01.1993 emis la dezbaterea succesiunii defunctului Cosma Gheorghe apar 7 descendenţi de gr. I, fii, în situaţia în care atât ea cât şi pârâţii care au formulat întâmpinare au menţionat că sunt 4 fraţi şi îi pune în vedere să depună înscrisuri în dovedire.
Rămâne prorogată discutarea admisibilităţii şi utilităţii probei cu expertiză tehnică de specialitate după îndeplinirea obligaţiei de către reclamantă.
Pentru ca reclamanta să-şi îndeplinească obligaţia pusă în sarcină de către instanţă,
Amână judecarea cauzei la 13.10.2023, ora 11,00, pentru când se citează pârâţii, care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2023.
7 aprilie 2023, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 255, 258 şi 265 C.pr.civ., încuviinţează proba cu înscrisuri pentru reclamantă şi pentru pârâţii Pătraşcu (Cosma) Manuela şi Cosma Cristian, apreciind-o utilă soluţionării cauzei.
În temeiul art. 255, 258 şi 351 C.pr.civ., încuviinţează reclamantei proba cu interogatoriul pârâţilor care nu au formulat întâmpinare, respectiv Constantin Camelia, Rizea Anca, Pivniceru Eugenia, apreciind-o utilă soluţionării cauzei.
În temeiul art. 255, 258 şi 351 C.pr.civ., încuviinţează pârâţilor Pătraşcu (Cosma) Manuela şi Cosma Cristian, proba cu interogatoriul reclamantei, apreciind-o utilă soluţionării cauzei.
Se citează pârâtele Constantin Camelia, Rizea Anca, Pivniceru Eugenia cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 C.pr.civ.
Se citează pârâţii Pătraşcu (Cosma) Manuela şi Cosma Cristian cu menţiunea de a depune la dosar formularul de interogatoriu în vederea administrării acestuia reclamantei, sub sancţiunea decăderii din probă.
Pune în vedere reprezentantului convenţional al reclamantei, să depună la dosar formularele de interogatoriu în vederea administrării acestora pârâţilor, sub sancţiunea decăderii din probă şi să-i aducă la cunoştinţă acesteia obligaţia de a se prezenta la următorul termen de judecată sub sancţiunea prev. de art. 358 C.pr.civ.
Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar actele care dovedesc înstrăinarea terenului curţi-construcţii în suprafaţă de 1616 mp, situat în T 10, parcela 526, indicat în T.P. nr. 98941/25.06.1997 de către defunctul Cosma Gheorghe.
Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant convenţional şi pârâţilor, prin citaţie, să precizeze în scris care este motivul pentru care în Certificatul de Moştenitor nr. 126/22.01.1993 emis la dezbaterea succesiunii defunctului Cosma Gheorghe apar 7 descendenţii de gr. I, fii, în situaţia în care, atât reclamanta, cât şi pârâţii care au formulat întâmpinare, au menţionat că sunt 4 fraţi.
Prorogă discutarea admisibilităţii şi utilităţii probei cu expertiză tehnică de specialitate după administrarea probei cu interogatoriu.
În temeiul art. 238 C.pr.civ., estimează durata cercetării judecătoreşti la un termen de un an.
În vederea administrării probatoriului,
Amână judecarea cauzei la 09.06.2023, ora 11,00, pentru când se citează pârâţii, reclamanta având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. (1) c.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2023.
Pagina principală