Informații dosare ce cuprind 3433/259/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3433/259/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 5 martie 2026, ora 13:16:00
Data ultimei modificări: 28 mai 2026, ora 11:03:50
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA MIZIL - Apelant
CONSTANTIN IONUŢ RĂZVAN - Apelant Inculpat
DRAGOMIR CORNEL MIHAI - Apelant Inculpat
CONSTANTIN LAURENŢIU - Intimat Inculpat
IANCU IONUŢ MARIUS - Intimat Inculpat
BILIBĂU ION SEBI - PRIN REPREZ. GABOR IOANA CRISTINA - Apelant Parte civilă
ZAHARIA FLORINA ANDREEA - Intimat Parte civilă
CONSTANTIN LAURENŢIU - Intimat Parte civilă
SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ BAGDASAR ARSENI - Intimat Parte civilă
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ PLOIEŞTI - Intimat Parte civilă
SPITALUL ORĂŞENESC SFĂNTA FILOFTEIA MIZIL - Intimat Parte civilă

Ședințe:
18 iunie 2026, ora 09:00
Complet: 10APa
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

25 mai 2026, ora 10:00
Complet: 10APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Având în vedere dispoziţiile Legii nr. 130/2021 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, în baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, astfel cum a fost modificat stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea să aibă loc în data de 18.06.2026.

29 aprilie 2026, ora 10:00
Complet: 10APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Avand in vedere cererea de amanare a cauzei formulata de apelantul-inculpat pentru a se prezenta in instanta se acorda termen de judecata la 25.05.2026 ora 10.00.

31 martie 2026, ora 10:00
Complet: 10APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constatând lipsa de aparare pentru apelantii-inculpati se amana cauza la 29.04.2026 ora 10.00



2. Numărul dosarului: 3433/259/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 13 septembrie 2023, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 5 martie 2026, ora 13:19:04
Instanță: JudecatoriaMIZIL
Secție: Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CONSTANTIN IONUŢ RĂZVAN - Inculpat
DRAGOMIR CORNEL MIHAI - Inculpat
CONSTANTIN LAURENŢIU - Inculpat
IANCU IONUŢ MARIUS - Inculpat
BILIBĂU ION SEBI - PRIN REPREZ. GABOR IOANA CRISTINA - Parte civilă
ZAHARIA FLORINA ANDREEA - Parte civilă
CONSTANTIN LAURENŢIU - Parte civilă
SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ BAGDASAR ARSENI - Parte civilă
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ PLOIEŞTI - Parte civilă
SPITALUL ORĂŞENESC SFĂNTA FILOFTEIA MIZIL - Parte civilă

Ședințe:
12 februarie 2026, ora 09:00
Complet: PENAL 1 - AP
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (1), (6) raportat la art.16 alin. (1) lit. g) Cod Procedură Penală încetează procesul penal faţă de inculpatul CONSTANTIN IONU?-RĂZVAN, domiciliat in ... pentru săvârşirea infrac?iunii de de lovire sau alte violen?e, faptă prev. ?i ped. de art. 193 alin. (1) Cod penal ( în dauna persoanei vătămate Constantin Lauren?iu) ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată Constantin Lauren?iu. În temeiul art. 396 alin. (1), (6) raportat la art.16 alin. (1) lit. g) Cod Procedură Penală încetează procesul penal faţă de inculpatul CONSTANTIN IONU?-RĂZVAN pentru săvârşirea infrac?iunii de de lovire sau alte violen?e, faptă prev. ?i ped. de art. 193 alin. (2) Cod penal ( în dauna persoanei vătămate Zaharia Florina-Andreea) ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată Zaharia Florina-Andreea. În temeiul art. 371 alin. (1) Cod penal cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul CONSTANTIN IONU?-RĂZVAN la pedeapsa amenzii de 6000 lei, calculată prin înmul?irea unui număr de 120 de zile-amendă cu suma corespunzătoare zilei-amendă stabilită de instan?ă la 50 de lei. Constată că inculpatul a fost re?inut în perioada 24.09.2023 - 25.09.2023. În temeiul art. 72 alin.2 din Codul penal, deduce din pedeapsa cu amenda ce i-a fost aplicată, cele 2 zile în care a fost reţinut, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 5900 lei calculată prin înmul?irea unui număr de 118 de zile-amendă rezultat ca urmare deducerii perioadei reţinerii, cu suma corespunzătoare zilei-amendă stabilită de instan?ă la 50 de lei, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 63 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra faptului că, în cazul în care cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. În temeiul art. 371 alin. (1) Cod penal cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul CONSTANTIN LAUREN?IU, zis „LACE”, fiul lui ... născut la data de ..., în .., cu acela?i domiciliu stabil, ... CNP ... la pedeapsa amenzii de 6000 lei, calculată prin înmul?irea unui număr de 120 de zile-amendă cu suma corespunzătoare zilei-amendă stabilită de instan?ă la 50 de lei pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 63 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra faptului că, în cazul în care cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. În temeiul art. 371 alin. (1) Cod penal cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul IANCU IONUŢ MARIUS fiul lui ..., născut la data de ..., în ..., domiciliat ..., CNP ... la pedeapsa amenzii de 6000 lei, calculată prin înmul?irea unui număr de 120 de zile-amendă cu suma corespunzătoare zilei-amendă stabilită de instan?ă la 50 de lei pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În raport de dispoziţiile art.96 alin.4 Cod penal, instan?a constată că în cauză nu se impune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin Sentinţa penală nr.1/09.01.2020 pronun?ată de Judecătoria Mizil în dosarul penal nr. 1157/259/2017 definitivă prin Decizia penală nr. 136/04.02.2021 pronun?ată de Curtea de Apel Ploie?ti, având în vedere pedeapsa amenzii aplicată inculpatului în prezenta cauză. În baza art. 63 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra faptului că, în cazul în care cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea acest lucru atrăgând o reindividualizare a pedepsei în raport de dispoziţiile art.96 Cod penal cu referire la pedeapsa stabilită prin Sentinţa penală nr.1/09.01.2020 pronun?ată de Judecătoria Mizil în dosarul penal nr. 1157/259/2017definitivă prin Decizia penală nr. 136/04.02.2021 pronun?ată de Curtea de Apel Ploie?ti. În temeiul art. 371 alin. (1) Cod penal cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul DRAGOMIR CORNEL MIHAI zis ,,Ceapă”, fiul lui ..., născut la data de ..., în ... domiciliat in ..., CNP: ... la pedeapsa amenzii de 6000 lei, calculată prin înmul?irea unui număr de 120 de zile-amendă cu suma corespunzătoare zilei-amendă stabilită de instan?ă la 50 de lei, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În temeiul art. 194 alin. (1) lit.e Cod penal cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul DRAGOMIR CORNEL MIHAI la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală. În rap. de disp. art.38 alin.(1) Cod penal constată că cele două infrac?iuni au fost săvâr?ite în concurs real astfel că, în raport de dispozi?iile art. 39 alin.1 lit d Cod penal, contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală, prev. de art. 194 alin.1 lit.e Cod penal cu pedeapsa de 6000 lei amendă stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (1) Cod penal. În temeiul art. 91 alin. (1) Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii aplicate, pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit potrivit art. 92 alin. (1) Cod penal urmând ca inculpatul să execute pedeapsa amenzii în cuantum de 6000 lei. În baza art. 63 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra faptului că, în cazul în care cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, pune în vedere inculpatului ca pe durata termenului de încercare, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: • să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Prahova, la datele fixate de acesta; • să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; • să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; • să comunice schimbarea locului de muncă; • să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Prahova sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 60 de zile la una din următoarele institu?ii: Căminul Cultural Gura Vadului sau Primăria Gura Vadului. În temeiul art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală raportat la art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor ?i a obliga?iilor prevăzute la art. 93 Cod penal ?i/sau a săvâr?irii de noi infrac?iuni, respectiv revocarea suspendării sub supraveghere ?i executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b C.pen., dispune confiscarea specială a următoarelor bunuri: -capăt metalic de crosă de golf cu inscrip?ia XL4 (apar?inând inculpatului DRAGOMIR CORNEL-MIHAI) -fragment ?eavă metalică de culoare gri confec?ionat din metal culoare gri (apar?inând inculpatului CONSTANTIN LAUREN?IU) - mâner crosă de golf cu lungimea totală de 90 cm (apar?inând inculpatului DRAGOMIR CORNEL-MIHAI); - hanorac de culoare gri cu inscrip?ia de culoare gri cu inscrip?ia „NASA” (presupus apar?inând inculpatului IANCU IONU?-MARIUS). bunuri aflate la Camera de Corpuri Delicte a Poli?iei Ora?ului Mizil conform dovezii seria H nr. 0273284/ 23.05.2023. În temeiul măsurii art. 2502 Cod de procedură penală raportat la art. 268 Cod procedură penală constată încetată de drept măsura sechestrului asigurător instituită prin ordonan?a ordona?a Parchetului de pe lângă Judecătoria Mizil din data de 07.09.2023 în dosarul cu nr. 378/P/2023 În temeiul art. 397 Cod procedură penală rap. la art. 25 Cod procedură penală cu referire la art. 1357 Cod civil, admite în parte acţiunile civile formulate de partea civilă Bilibău Ion Sebi, Spitalul Judeţean de Urgenţă Dr. Constantin Andreoiu Ploieşti şi Spitalul Clinic de Urgenţă Bagdasar Arseni . Obligă pe inculpatul Dragomir Cornel Mihai la plata către partea civilă Bilibău Ion Sebi a sumei de 20.000 euro cu titlu de daune morale. Respinge cererea privind obligarea inculpatul Dragomir Cornel Mihai la plata daunelor materiale către partea civilă Bilibău Ion, ca neîntemeiată. Obligă pe inculpatul Dragomir Cornel Mihai la plata către Spitalul Judeţean de Urgenţă Dr. Constantin Andreoiu Ploieşti a sumei de 788,98 lei reprezentând cheltuieli spitalizare precum şi a dobânzii legale penalizatoare de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la data plăţii efective a debitului. Obligă pe inculpatul Dragomir Cornel Mihai la plata către Spitalul Clinic de Urgenţă Bagdasar Arseni a sumei de 5784,83 lei reprezentând cheltuieli spitalizare precum şi a dobânzii legale penalizatoare de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la data plăţii efective a debitului. În raport de dispoziţiile art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală, raportat la art.25 alin.1 şi 5 şi art. 19 alin.1 Cod procedură penală lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă formulată de Spitalul Orăşenesc Sfânta Filofteia Mizil. În temeiul art. 275 alin. (2) lit.b Cod procedură penală, persoanele vătămate Constantin Laurenţiu şi Zaharia Florina-Andreea vor fi obligate la plata sumei de 100 de lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art.274 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, inculpa?ii vor fi obliga?i la plata sumei de câte 1000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art.275 alin.6 Cod procedură penală, onorariile apărătorilor din oficiu desemna?i pentru inculpa?i şi persoana vătămată, rămân în sarcina statului şi vor fi avansate din fondurile Ministerului Justi?iei astfel: pentru inculpaţii Constantin Laurenţiu, Dragomir Cornel Mihai, Iancu Ionuţ Marius şi Constantin Ionuţ Răzvan în cuantum de 863 lei – Camera Preliminară şi pentru inculpaţii Constantin Laurenţiu, Dragomir Cornel Mihai, Iancu Ionuţ Marius în cuantum de 998 lei – fondul cauzei iar pentru inculpatul Constantin Ionuţ Răzvan în cuantum de 499 lei – fondul cauzei şi pentru persoana vătămată în cuantum de 510 lei – Camera Preliminară şi 255 lei – fondul cauzeiCu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Mizil. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Mizil Pronunţată astăzi, 12.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

14 ianuarie 2026, ora 10:00
Complet: PENAL 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronuntarea la data de 12.02.2026.

3 decembrie 2025, ora 10:00
Complet: PENAL 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru actualizarea fişelor de cazier ale inculpaţilor.

5 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: PENAL 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa de apărare pentru Constantin Laurenţiu.

10 septembrie 2025, ora 10:30
Complet: PENAL 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: având în vedere Hotărârea nr.3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Mizil, potrivit căreia s-a hotărât judecarea doar a cauzelor prevăzute la art.3 din hotărâre, instanţa va dispune amânarea judecării cauzei la data de 05.11.2025.

4 iunie 2025, ora 10:00
Complet: PENAL 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru dministrare probatoriu.

23 aprilie 2025, ora 10:00
Complet: PENAL 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea Parchetului de pe lângă Judecătoria Mizil să îndrepte erorile materiale din cuprinsul rechizitoriului, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2025.

26 februarie 2025, ora 10:00
Complet: PENAL 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea inculcpatului Constantin Ionuţ Răzvan să-şi precizeze poziţia procesuală, amână judecarea cauzei la data de 23.04.2025.

29 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: PENAL 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 26.02.2025.

13 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: PENAL 1 - TI
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânarea formulată de apărătorul părţii vatamate Bilibau Ion Sebi. Amână cauza la data de 29.01.2025.

20 noiembrie 2024, ora 10:30
Complet: PENAL 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea audierii martorilor, amână judecarea cauzei la data de 13.12.2024.

16 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: PENAL 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea audieerea martorilor, amână judecarea cauzei la data de 20.11.2024.

18 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: PENAL 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 16.10.2024.

7 august 2024, ora 09:00
Complet: PENAL 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de amânare formulată, amână cauza la data de 18.09.2024, ora 09:00.

19 iunie 2024, ora 09:00
Complet: PENAL 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă procedură

8 mai 2024, ora 09:00
Complet: PENAL 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Lipsă procedură cu inculpatul Iancu Ionu? Marius



Pagina principală