Informații dosare ce cuprind 3435/104/2022/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3435/104/2022/a1
Data înregistrării: 12 ianuarie 2024, ora 14:29:00
Data ultimei modificări: 2 aprilie 2024, ora 13:01:11
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: abuzul în serviciu (art.297 NCP) CONTESTAŢIE ÎMPOTRIVA ÎNCHEIERII JUDECĂTORULUI DE CAMERĂ PRELIMINARĂ
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
ROTEA ION ROBERT - Contestator Inculpat
UNGUREANU MIRCEA - Contestator Inculpat
TRĂNECI GHEORGHE - Contestator Inculpat
RADU ION LUCIAN - Inculpat Inculpat
VASILOIU LAURENŢIU FILIP - Contestator Inculpat
BARBU MUGUREL ŞTEFAN - Contestator Inculpat
ANTONESCU GIGI SANDI - Contestator Inculpat
PIŢIGOI MIREL MARIAN - Contestator Inculpat
POPESCU CORNELIUS - Contestator Inculpat
DINEŢ TUDOSIE LIVIU - Contestator Inculpat
GORUNESCU VALI - Inculpat Inculpat
SC OLD & NEW CONSTRUCT SRL - Contestator Inculpat
SC MAN-SAN SRL - Inculpat Inculpat
TUDOSE MARIA RODICA - Contestator Inculpat
VASILE ANDREI NICOLAE - Contestator Inculpat
MINISTERUL DEZVOLTĂRII LUCRĂRILOR PUBLICE ŞI ADMINISTRAŢIEI (MDLPA) - Parte civilă Parte civilă
UAT VITOMIREŞTI, PRIN CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI VITOMIREŞTI - Parte civilă Parte civilă
MINISTERUL FINANŢELOR PENTRU STATUL ROMÂN - Parte civilă Parte civilă

Ședințe:
7 martie 2024, ora 09:00
Complet: C33C(i)
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: în baza art. 347 C.p.p. respinge contestaţiile formulate de inculpaţii Rotea Ion Robert, Vasile Andrei Nicolae, Tudose Maria Rodica, SC OLD &NEWS CONSTRUCT SRL, Ungureanu Mircea, Piţigoi Mirel Marian, Popescu Cornelius, Dineţ Teodosie Liviu, Trăneci Gheorghe, Vasiloiu Laurenţiu Filip, Barbu Mugurel Ştefan şi Antonescu Gigi Sandu, împotriva încheierii penale nr. 40 din data de 21.11.2023 pronunţată de Tribunalul Olt, ca nefondate. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p onorariul apărătorilor din oficiu pentru inculpaţii Antonescu Gigi Sandu şi Piţigoi Mirel Marian în cuantum de 601 lei fiecare, rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p obligă pe fiecare din contestatorii inculpaţi la 200 lei cheltuieli judiciare statului. Definitivă. Pronunţată în Camera de Consiliu azi 07.03.2024.

22 februarie 2024, ora 12:30
Complet: C33C(i)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 405 alin. 2 teza I-a Cpp deliberarea şi pronunţarea vo avea loc la data de 07.03.2024 Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu azi 22.02.2024.

9 februarie 2024, ora 12:00
Complet: C33C(i)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de cererile de amânare formulate de inculpatul ANTONESCU GIGI SANDI în vederea angajării unui apărător şi apărătorul ales al SC OLD & NEW CONSTRUCT SRL pentru imposibilitate de prezentare, se acordă termen la data de 22 februarie 2024, ora 12:30.

9 februarie 2024, ora 12:00
Complet: C33C
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Prin încheierea nr. 24 din 07.02.2024 s-a admis declaraţia de abţinere formulată de către dl. jud. Marcu Aurelian Cîrstea

7 februarie 2024, ora 09:00
Complet: C33C(i)
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite declaraţia de abţinere formulată de dl. judecător Marcu-Aurelian Cîrstea. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 07.02.2024.



2. Numărul dosarului: 3435/104/2022/a1
Data înregistrării: 26 octombrie 2022, ora 14:51:00
Data ultimei modificări: 10 februarie 2025, ora 14:16:09
Instanță: Tribunalul Olt
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ROTEA ION ROBERT - Inculpat Inculpat
UNGUREANU MIRCEA - Inculpat Inculpat
TRĂNECI GHEORGHE - Inculpat Inculpat
RADU ION LUCIAN - Inculpat Inculpat
VASILOIU LAURENŢIU FILIP - Inculpat Inculpat
BARBU MUGUREL ŞTEFAN - Inculpat Inculpat
ANTONESCU GIGI SANDI - Inculpat Inculpat
PIŢIGOI MIREL MARIAN - Inculpat Inculpat
POPESCU CORNELIUS - Inculpat Inculpat
DINEŢ TUDOSIE LIVIU - Inculpat Inculpat
GORUNESCU VALI - Inculpat Inculpat
SC OLD & NEW CONSTRUCT SRL - Inculpat Inculpat
SC MAN-SAN SRL - Inculpat Inculpat
TUDOSE MARIA RODICA - Inculpat Inculpat
VASILE ANDREI NICOLAE - Inculpat Inculpat
MINISTERUL DEZVOLTĂRII LUCRĂRILOR PUBLICE ŞI ADMINISTRAŢIEI (MDLPA) - Parte civilă Parte civilă
UAT VITOMIREŞTI, PRIN CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI VITOMIREŞTI - Parte civilă Parte civilă
MINISTERUL FINANŢELOR PENTRU STATUL ROMÂN - Parte civilă Parte civilă

Ședințe:
21 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: CPrel-CPi 5
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Ia act că inculpaţii Radu Ion Lucian, Gorunescu Vali şi SC MAN SAN SRL nu au formulat cereri şi excepţii. Respinge, ca neîntemeiate, cererile şi excepţiile invocate de către inculpaţii: 1) ROTEA ION ROBERT, aflat în prezent sub control judiciar pe cau?iune, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 309 C.pen. (3 acte materiale), - fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată, prev. de art. 320 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (14 acte materiale), - complicitate la ob?inerea ilegală de fonduri, cu consecin?e deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 306 alin. 1 C.pen. rap. la art. 309 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), - complicitate la fals intelectual, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 321 alin. 1 C.pen., - luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 C.pen. rap. la art. 6 ?i art. 7 lit. a din Legea 78/2000, - instigare la spălare a banilor, prev. de art. 47 C.pen. rap. la art. 49 alin. 1 lit. a din Legea nr. 129/2019, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.; 2) UNGUREANU MIRCEA, aflat în prezent sub control judiciar pe cau?iune, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 309 C.pen. (3 acte materiale), - complicitate la ob?inerea ilegală de fonduri, cu consecin?e deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 306 alin. 1 C.pen. rap. la art. 309 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), - complicitate la fals intelectual, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 321 alin. 1 C.pen., - dare de mită, prev. de art. 290 alin.1 C.pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.; 3) TRĂNECI GHEORGHE, aflat în prezent sub control judiciar pe cau?iune, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - complicitate la dare de mită, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 290 alin.1 C.pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, - spălare a banilor, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a din Legea nr. 129/2019, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.; 4) VASILOIU LAUREN?IU FILIP, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 309 C.pen. (3 acte materiale), - fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată, prev. de art. 320 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale), - complicitate la ob?inerea ilegală de fonduri, cu consecin?e deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 306 alin. 1 C.pen. rap. la art. 309 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.; 5) BARBU MUGUREL ?TEFAN, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 309 C.pen. (3 acte materiale), - fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată, prev. de art. 320 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale), - complicitate la ob?inerea ilegală de fonduri, cu consecin?e deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 306 alin. 1 C.pen. rap. la art. 309 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.; 6) ANTONESCU GIGI SANDI, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 309 C.pen. (3 acte materiale), - fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată, prev. de art. 320 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (505 acte materiale), - complicitate la ob?inerea ilegală de fonduri, cu consecin?e deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 306 alin. 1 C.pen. rap. la art. 309 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), - complicitate la fals intelectual, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 321 alin. 1 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.; 7) PI?IGOI MIREL MARIAN, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 309 C.pen. (3 acte materiale), - fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată, prev. de art. 320 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (14 acte materiale), - complicitate la ob?inerea ilegală de fonduri, cu consecin?e deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 306 alin. 1 C.pen. rap. la art. 309 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.; 8) POPESCU CORNELIUS, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 309 C.pen. (2 acte materiale), - fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată, prev. de art. 320 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (492 acte materiale), - complicitate la ob?inerea ilegală de fonduri, cu consecin?e deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 306 alin. 1 C.pen. rap. la art. 309 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.; 9) DINE? TEODOSIE LIVIU, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 309 C.pen. (2 acte materiale), - fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată, prev. de art. 320 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (492 acte materiale), - complicitate la ob?inerea ilegală de fonduri, cu consecin?e deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 306 alin. 1 C.pen. rap. la art. 309 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.; 10) SC OLD & NEW CONSTRUCT SRL, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 309 C.pen. (3 acte materiale), - complicitate la ob?inerea ilegală de fonduri, cu consecin?e deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 306 alin. 1 C.pen. rap. la art. 309 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.; 11) TUDOSE MARIA RODICA, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - fals intelectual, prev. de art. 321 alin. 1 C.pen., - complicitate la ob?inerea ilegală de fonduri, cu consecin?e deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 306 alin. 1 C.pen. rap. la art. 309 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), - abuz în serviciu, prev. de art. 297 alin. 1 din C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.; 12) VASILE ANDREI NICOLAE, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - fals intelectual, prev. de art. 321 alin. 1 C.pen., - complicitate la ob?inerea ilegală de fonduri, cu consecin?e deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 306 alin. 1 C.pen. rap. la art. 309 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), - abuz în serviciu, prev. de art. 297 alin. 1 din C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. trimişi în judecată prin Rechizitoriul nr. 31/P/2020 din data de 21.10.2022 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie, Serviciul Teritorial Craiova. În baza art. 342 C.P.P. raportat la art. 36 alin. 1 lit. c CPP şi art. 41 alin. 1-2 CPP constată competenţa funcţională, materială şi teritorială a Tribunalului Olt în soluţionarea prezentei cauze penale. În baza art. 346 alin. (2) C.P.P. constată: - legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul PICCJ – DNA - ST Craiova nr. 31/P/2020, privind pe inculpaţii: 1. ROTEA ION ROBERT, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 309 C.pen. (3 acte materiale), - fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată, prev. de art. 320 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (14 acte materiale), - complicitate la ob?inerea ilegală de fonduri, cu consecin?e deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 306 alin. 1 C.pen. rap. la art. 309 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), - complicitate la fals intelectual, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 321 alin. 1 C.pen., - luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 C.pen. rap. la art. 6 ?i art. 7 lit. a din Legea 78/2000, - instigare la spălare a banilor, prev. de art. 47 C.pen. rap. la art. 49 alin. 1 lit. a din Legea nr. 129/2019, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. 2. UNGUREANU MIRCEA, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 309 C.pen. (3 acte materiale), - complicitate la ob?inerea ilegală de fonduri, cu consecin?e deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 306 alin. 1 C.pen. rap. la art. 309 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), - complicitate la fals intelectual, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 321 alin. 1 C.pen., - dare de mită, prev. de art. 290 alin.1 C.pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. 3 TRĂNECI GHEORGHE pentru săvârşirea infracţiunilor de: - complicitate la dare de mită, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 290 alin.1 C.pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, - spălare a banilor, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a din Legea nr. 129/2019, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.; 4 RADU ION LUCIAN, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 309 C.pen. (3 acte materiale), - fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată, prev. de art. 320 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale), - ob?inerea ilegală de fonduri, cu consecin?e deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 306 alin. 1 C.pen. rap. la art. 309 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), - două infrac?iuni de fals intelectual, prev. de art. 321 alin. 1 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.; 5. VASILOIU LAUREN?IU FILIP, cercetat în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 309 C.pen. (3 acte materiale), - fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată, prev. de art. 320 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale), - complicitate la ob?inerea ilegală de fonduri, cu consecin?e deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 306 alin. 1 C.pen. rap. la art. 309 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.; 6. BARBU MUGUREL ?TEFAN, cercetat în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 309 C.pen. (3 acte materiale), - fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată, prev. de art. 320 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale), - complicitate la ob?inerea ilegală de fonduri, cu consecin?e deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 306 alin. 1 C.pen. rap. la art. 309 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.; 7. ANTONESCU GIGI SANDI, cercetat în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 309 C.pen. (3 acte materiale), - fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată, prev. de art. 320 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (505 acte materiale), - complicitate la ob?inerea ilegală de fonduri, cu consecin?e deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 306 alin. 1 C.pen. rap. la art. 309 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), - complicitate la fals intelectual, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 321 alin. 1 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.; 8. PI?IGOI MIREL MARIAN, cercetat în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 309 C.pen. (3 acte materiale), - fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată, prev. de art. 320 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (14 acte materiale), - complicitate la ob?inerea ilegală de fonduri, cu consecin?e deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 306 alin. 1 C.pen. rap. la art. 309 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.; 9. POPESCU CORNELIUS, cercetat în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 309 C.pen. (2 acte materiale), - fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată, prev. de art. 320 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (492 acte materiale), - complicitate la ob?inerea ilegală de fonduri, cu consecin?e deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 306 alin. 1 C.pen. rap. la art. 309 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.; 10. DINE? TEODOSIE LIVIU, cercetat în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 309 C.pen. (2 acte materiale), - fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată, prev. de art. 320 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (492 acte materiale), - complicitate la ob?inerea ilegală de fonduri, cu consecin?e deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 306 alin. 1 C.pen. rap. la art. 309 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.; 11. GORUNESCU VALI, cercetată în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 309 C.pen. (2 acte materiale), - fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată, prev. de art. 320 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (492 acte materiale), - complicitate la ob?inerea ilegală de fonduri, cu consecin?e deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 306 alin. 1 C.pen. rap. la art. 309 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.; 12. SC OLD & NEW CONSTRUCT SRL, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 309 C.pen. (3 acte materiale), - complicitate la ob?inerea ilegală de fonduri, cu consecin?e deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 306 alin. 1 C.pen. rap. la art. 309 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.; 13. SC MAN-SAN SRL, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit în formă continuată, cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 309 C.pen. (2 acte materiale), - complicitate la ob?inerea ilegală de fonduri, cu consecin?e deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 306 alin. 1 C.pen. rap. la art. 309 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.; 14. TUDOSE MARIA RODICA, cercetată în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - fals intelectual, prev. de art. 321 alin. 1 C.pen., - complicitate la ob?inerea ilegală de fonduri, cu consecin?e deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 306 alin. 1 C.pen. rap. la art. 309 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), - abuz în serviciu, prev. de art. 297 alin. 1 din C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.; 15. VASILE ANDREI NICOLAE, cercetat în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - fals intelectual, prev. de art. 321 alin. 1 C.pen., - complicitate la ob?inerea ilegală de fonduri, cu consecin?e deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 306 alin. 1 C.pen. rap. la art. 309 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), - abuz în serviciu, prev. de art. 297 alin. 1 din C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. - legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. (2) teza finala C.P.P. dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: 1. ROTEA ION ROBERT, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 309 C.pen. (3 acte materiale), - fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată, prev. de art. 320 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (14 acte materiale), - complicitate la ob?inerea ilegală de fonduri, cu consecin?e deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 306 alin. 1 C.pen. rap. la art. 309 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), - complicitate la fals intelectual, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 321 alin. 1 C.pen., - luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 C.pen. rap. la art. 6 ?i art. 7 lit. a din Legea 78/2000, - instigare la spălare a banilor, prev. de art. 47 C.pen. rap. la art. 49 alin. 1 lit. a din Legea nr. 129/2019, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. 2. UNGUREANU MIRCEA, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 309 C.pen. (3 acte materiale), - complicitate la ob?inerea ilegală de fonduri, cu consecin?e deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 306 alin. 1 C.pen. rap. la art. 309 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), - complicitate la fals intelectual, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 321 alin. 1 C.pen., - dare de mită, prev. de art. 290 alin.1 C.pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. 3 TRĂNECI GHEORGHE pentru săvârşirea infracţiunilor de: - complicitate la dare de mită, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 290 alin.1 C.pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, - spălare a banilor, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a din Legea nr. 129/2019, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.; 4 RADU ION LUCIAN, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 309 C.pen. (3 acte materiale), - fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată, prev. de art. 320 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale), - ob?inerea ilegală de fonduri, cu consecin?e deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 306 alin. 1 C.pen. rap. la art. 309 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), - două infrac?iuni de fals intelectual, prev. de art. 321 alin. 1 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.; 5. VASILOIU LAUREN?IU FILIP, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 309 C.pen. (3 acte materiale), - fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată, prev. de art. 320 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale), - complicitate la ob?inerea ilegală de fonduri, cu consecin?e deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 306 alin. 1 C.pen. rap. la art. 309 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.; 6. BARBU MUGUREL ?TEFAN, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 309 C.pen. (3 acte materiale), - fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată, prev. de art. 320 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale), - complicitate la ob?inerea ilegală de fonduri, cu consecin?e deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 306 alin. 1 C.pen. rap. la art. 309 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.; 7. ANTONESCU GIGI SANDI, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 309 C.pen. (3 acte materiale), - fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată, prev. de art. 320 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (505 acte materiale), - complicitate la ob?inerea ilegală de fonduri, cu consecin?e deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 306 alin. 1 C.pen. rap. la art. 309 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), - complicitate la fals intelectual, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 321 alin. 1 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.; 8. PI?IGOI MIREL MARIAN, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 309 C.pen. (3 acte materiale), - fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată, prev. de art. 320 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (14 acte materiale), - complicitate la ob?inerea ilegală de fonduri, cu consecin?e deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 306 alin. 1 C.pen. rap. la art. 309 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.; 9. POPESCU CORNELIUS, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 309 C.pen. (2 acte materiale), - fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată, prev. de art. 320 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (492 acte materiale), - complicitate la ob?inerea ilegală de fonduri, cu consecin?e deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 306 alin. 1 C.pen. rap. la art. 309 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.; 10. DINE? TEODOSIE LIVIU, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 309 C.pen. (2 acte materiale), - fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată, prev. de art. 320 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (492 acte materiale), - complicitate la ob?inerea ilegală de fonduri, cu consecin?e deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 306 alin. 1 C.pen. rap. la art. 309 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.; 11. GORUNESCU VALI, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 309 C.pen. (2 acte materiale), - fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată, prev. de art. 320 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (492 acte materiale), - complicitate la ob?inerea ilegală de fonduri, cu consecin?e deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 306 alin. 1 C.pen. rap. la art. 309 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.; 12. SC OLD & NEW CONSTRUCT SRL, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 309 C.pen. (3 acte materiale), - complicitate la ob?inerea ilegală de fonduri, cu consecin?e deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 306 alin. 1 C.pen. rap. la art. 309 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.; 13. SC MAN-SAN SRL, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit în formă continuată, cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 309 C.pen. (2 acte materiale), - complicitate la ob?inerea ilegală de fonduri, cu consecin?e deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 306 alin. 1 C.pen. rap. la art. 309 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.; 14. TUDOSE MARIA RODICA, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - fals intelectual, prev. de art. 321 alin. 1 C.pen., - complicitate la ob?inerea ilegală de fonduri, cu consecin?e deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 306 alin. 1 C.pen. rap. la art. 309 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), - abuz în serviciu, prev. de art. 297 alin. 1 din C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.; 15. VASILE ANDREI NICOLAE, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - fals intelectual, prev. de art. 321 alin. 1 C.pen., - complicitate la ob?inerea ilegală de fonduri, cu consecin?e deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 306 alin. 1 C.pen. rap. la art. 309 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), - abuz în serviciu, prev. de art. 297 alin. 1 din C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. În baza art. 272 CPP coroborat cu art. 275 alin. 6 C.p.p şi art. 5 lit. k din Protocolul nr.14511/2019, încheiat între Ministerul Justiţiei, Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi UNBR, sumele de: - 601 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu Dragnea Adriana, in faza de camera preliminara, conform Delegaţiei de asistenţă juridică obligatorie nr. 2029/2022 (inculpat Rotea Ion Robert), - 601 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu Georgescu Virgil Mihai, in faza de camera preliminara, conform Delegaţiei de asistenţă juridică obligatorie nr. 2030/2022 (inculpat Ungureanu Mircea), - 601 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu Ene Dorina, in faza de camera preliminara, conform Delegaţiei de asistenţă juridică obligatorie nr. 2031/2022 (inculpat Trăneci Gheorghe), - 601 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu Gunaru Mariea, in faza de camera preliminara, conform Delegaţiei de asistenţă juridică obligatorie nr. 2032/2022 (inculpat Radu Ion Lucian), - 601 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu Boruz Popescu Constantin Sergiu, in faza de camera preliminara, conform Delegaţiei de asistenţă juridică obligatorie nr. 2033/2022 (inculpat Vasiloiu Laurenţiu Filip), - 601 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu Brenciu Claudiu, in faza de camera preliminara, conform Delegaţiei de asistenţă juridică obligatorie nr. 2034/2022 (inculpat Barbu Mugurel Ştefan), - 200 lei, reprezentând onorariul parţial avocat din oficiu Iliescu Claudia Denisa, in faza de camera preliminara, conform Delegaţiei de asistenţă juridică obligatorie nr. 2035/2022 (inculpat Antonescu Gigi Sandu), - 601 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu Andrii Alin Robert, in faza de camera preliminara, conform Delegaţiei de asistenţă juridică obligatorie nr. 719/2023 (inculpat Antonescu Gigi Sandu), - 601 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu Murguleţ Maria Brânduşa, in faza de camera preliminara, conform Delegaţiei de asistenţă juridică obligatorie nr. 2036/2022 (inculpat Piţigoi Mirel Marian), - 601 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu Neagu Gabriel Adrinel, in faza de camera preliminara, conform Delegaţiei de asistenţă juridică obligatorie nr. 2037/2022 (inculpat Popescu Cornelius), - 200 lei, reprezentând onorariu parţial avocat din oficiu Paraschiv Nicolae Sorin, in faza de camera preliminara, conform Delegaţiei de asistenţă juridică obligatorie nr. 2038/2022 (inculpat Dineţ Teodosie Liviu), - 601 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu Scarlat Carmen Daniela, in faza de camera preliminara, conform Delegaţiei de asistenţă juridică obligatorie nr. 672/2023 (inculpat Dineţ Teodosie Liviu), - 601 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu Pascu Radu, in faza de camera preliminara, conform Delegaţiei de asistenţă juridică obligatorie nr. 2039/2022 (inculpata Gorunescu Vali), - 601 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu Popescu Aura Gabriela, in faza de camera preliminara, conform Delegaţiei de asistenţă juridică obligatorie nr. 2040/2022 (inculpata SC OLD NEW & CONSTRUCT SRL), - 601 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu Sarsan Maria Carmen, in faza de camera preliminara, conform Delegaţiei de asistenţă juridică obligatorie nr. 2041/2022 (inculpata SC MAN-SAN SRL), - 200 lei, reprezentând onorariu par?ial avocat din oficiu Stan Smărăndi?a, in faza de camera preliminara, conform Delegaţiei de asistenţă juridică obligatorie nr. 2042/2022 (inculpata TUDOSE MARIA RODICA), - 601 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu ?erban Adela, in faza de camera preliminara, conform Delegaţiei de asistenţă juridică obligatorie nr. 673/2023 (inculpata TUDOSE MARIA RODICA), - 601 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu Tudor Cristina Daniela, in faza de camera preliminara, conform Delegaţiei de asistenţă juridică obligatorie nr. 2043/2022 (inculpat Vasile Andrei Nicolae), - 510 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu Cosmescu Adi Cristian, in faza de camera preliminara, conform Delegaţiei de asistenţă juridică obligatorie nr. 2069/2022 (parte civilă UAT VITOMIRE?TI), rămân în sarcina statului ?i vor fi avansate din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Olt. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21.11.2023.

13 noiembrie 2023, ora 13:00
Complet: CPrel-CPi 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 405 alin. 2 teza I C.p.p. stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 21.11.2023. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, data de 13.11.2023.

18 octombrie 2023, ora 11:30
Complet: CPrel-CPi 5
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 13.11.2023, ora 13:00, pentru a se emite adresă către DNA Serviciul Teritorial Craiova

4 octombrie 2023, ora 10:00
Complet: CPrel-CPi 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile de amanare in raport de Hotararea Consiliului UNBR si acordă termen la 18.10.2023 ora 11:30

20 iulie 2023, ora 09:45
Complet: CPrel-CPi 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 04.10.2023, ora 10:00 pentru a se face precizări de către inculpaţi.

21 iunie 2023, ora 09:45
Complet: CPrel-CPi 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 351 alin. 1 C.p.p., rap. la art. 354 alin. 2 C.p.p., pentru a asigura respectarea principiului continuităţii completului de judecată, dar şi nemijlocirea administrării materialului probator, văzând şi reglementările Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, art. 354 alin. 2 C.p.p. şi jurisprudenţa constantă a Curţii Europene a Drepturilor Omului, amână cauza şi acorda un termen de judecată la data de 20.07.2023, ora 09.45

24 mai 2023, ora 10:00
Complet: CPrel-CPi 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 351 alin. 1 C.p.p., rap. la art. 354 alin. 2 C.p.p., pentru a asigura respectarea principiului continuităţii completului de judecată, dar şi nemijlocirea administrării materialului probator, văzând şi reglementările Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, art. 354 alin. 2 C.p.p. şi jurisprudenţa constantă a Curţii Europene a Drepturilor Omului, amână cauza şi acorda un termen de judecată la data de 21.06.2023, ora 09:45

21 aprilie 2023, ora 10:00
Complet: CPrel-CPi 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 24.05.2023, ora 10:00, sala 1, pentru precizări

17 martie 2023, ora 12:00
Complet: CPrel-CPi 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 21.04.2023, ora 10:00, sala 1, pentru precizări.

24 februarie 2023, ora 10:30
Complet: CPrel-CPi 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 351 alin. 1 C.p.p., rap. la art. 354 alin. 2 C.p.p., pentru a asigura respectarea principiului continuităţii completului de judecată, dar şi nemijlocirea administrării materialului probator, văzând şi reglementările Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, art. 354 alin. 2 C.p.p. şi jurisprudenţa constantă a Curţii Europene a Drepturilor Omului, amână cauza şi acorda un termen de judecată la data de 17.03.2023, ora 12:00



Pagina principală